關閉廣告

eSIM 比傳統 SIM 卡更安全嗎?在新一代 iPhone 14 (Pro) 推出後,這個問題再次出現,該產品在美國甚至不帶 SIM 插槽出售。這家庫比蒂諾巨頭清楚地向我們展示了它打算隨著時間的推移採取的方向。傳統卡牌的時代慢慢結束,未來的走向或多或少已經明朗。事實上,這也是一個相當實際的改變。 eSIM 明顯更用戶友善。一切都以數位方式進行,無需使用實體卡。

eSIM 作為實體SIM 卡的替代品自2016 年以來一直存在。三星是第一個在其Gear S2 Classic 3G 智慧手錶中實現其支援的公司,隨後是Apple Watch Series 3、iPad Pro 3 (2016) 和iPhone XS /XR(2018)。畢竟,從這一代蘋果手機開始,iPhone都是所謂的雙SIM卡,也就是提供一個傳統SIM卡插槽,然後支援一張eSIM卡。唯一的例外是中國市場。根據法律規定,必須在那裡銷售兩個經典插槽的手機。但讓我們回到本質上來,或者說 eSIM 真的比傳統 SIM 卡更安全嗎?

eSIM 的安全性如何?

乍一看,eSIM 似乎是一種安全得多的替代方案。例如,當盜竊使用傳統SIM卡的設備時,竊賊只需拔出卡,插入自己的卡,就幾乎完成了。當然,如果我們忽略手​​機本身的安全性(密碼鎖、尋找)。但 eSIM 根本不可能實現這樣的事情。正如我們上面提到的,在這種情況下,手機中沒有實體卡,而是將身分載入到軟體中。對於任何更改,都需要與特定操作員進行驗證,這代表了一個相對基本的障礙,但從整體安全的角度來看,這是一個優點。

根據代表全球行動電信商利益的 GSMA 協會的說法,eSIM 通常提供與傳統卡相同等級的安全性。此外,它們還可以減少依賴人為因素的攻擊。不幸的是,當攻擊者試圖直接說服運營商將號碼更改為新的 SIM 卡時,即使原來的 SIM 卡仍在其所有者手中,世界上並沒有什麼不尋常的事情。在這種情況下,駭客可以將目標號碼轉移給自己,然後只需將其插入自己的設備 - 所有這些都不需要對潛在受害者的電話/SIM 卡進行物理控制。

iphone-14-esim-us-1
Apple 在 iPhone 14 演示中專門介紹了 eSIM 的日益普及

著名分析公司Counterpoint Research的專家也對eSIM技術的整體安全水準進行了評估。他們表示,另一方面,使用 eSIM 的設備可提供更好的安全性,為消費者帶來更大的便利性並降低能耗。這一切都可以非常簡單地概括。儘管根據上述 GSMA 協會的說法,安全性處於相當的水平,但 eSIM 使其更上一層樓。如果我們再加上改用新技術的所有其他好處,那麼我們在比較中就有一個相當明顯的贏家。

eSIM 的其他優勢

在上一段中,我們提到 eSIM 為用戶和手機製造商帶來了許多其他無可爭議的好處。對每個人來說,個人身分的整體操縱要容易得多。他們不必處理不必要的實體卡片交換或等待交付。手機製造商可以受益於 eSIM 不是實體卡,因此不需要自己的插槽這一事實。到目前為止,蘋果只在美國充分利用了這一優勢,在那裡你將不再在 iPhone 14 (Pro) 中找到該插槽。當然,移除插槽會產生可用於幾乎任何東西的可用空間。儘管它很小,但我們必須認識到,智慧型手機的核心由緩慢到微型的組件組成,但它們仍然可以發揮重要作用。然而,為了充分利用這一優勢,全世界都需要轉向 eSIM。

不幸的是,矛盾的是,那些不需要從向 eSIM 過渡中獲得如此多利潤的人卻是行動營運商。對他們來說,新標準代表著潛在的風險。正如我們上面提到的,對於使用者來說,使用 eSIM 會更加容易。例如,如果他想更換運營商,他幾乎可以立即完成,而無需前面提到的等待新的SIM卡。雖然從一方面來說這是一個明顯的優勢,但在營運商看來,這可能存在消費者因整體簡單性而轉向其他地方的風險。

.