關閉廣告

行動作業系統的起步階段肯定比現在的狀態更豐富。如今,蘋果和谷歌主要是對峙,但不久前行動市場上還有更多的玩家。

很少人知道,即使在2000年離開後,比爾蓋茲在微軟仍然擁有重大發言權。因此,他對公司在行動市場的徹底失敗負有部分責任。同時,還不夠,我們可以擁有傳統競爭對手蘋果和微軟,而不是蘋果 x 谷歌。

軟體世界由簡單的規則管轄。該制度可以與美國總統選舉相比較,勝者全拿。 Android現在已經成為非蘋果世界的標準,確實如此,但這個位置自然屬於微軟。但正如蓋茲所描述的,該公司在這一領域失敗了。

Windows Mobile 有許多原創想法,後來最終融入了 iOS 和 Android Windows Mobile 有許多原創想法,後來最終融入了 iOS 和 Android

不只是鮑爾默低估了 iPhone

蓋茲卸任董事一職後,由著名的史蒂夫·鮑爾默接替。許多人都記得他對 iPhone 的嘲笑,但也記得他無數次對微軟來說並不總是理想的決定。但蓋茲仍然擁有首席軟體架構師的地位來影響事件。例如,他推動了將 Windows Mobile 轉變為 Windows Phone 的決定,以及我們可能認為出自鮑爾默之手的其他決定。

在行動 Windows 失敗後,比爾蓋茲本人於 2017 年示範性地轉向 Android。

鮮為人知的是,當 iPhone 還處於保密狀態時,谷歌就以 50 萬美元的價格收購了 Android 平台。當時,沒有人知道蘋果多年來一直在行動市場上引領趨勢和方向。

Android 作為對抗 Windows Mobile 的手段

谷歌時任執行長埃里克·施密特錯誤預測微軟將成為新興智慧型手機市場的主導者。透過購買 Android,Google希望創建 Windows Mobile 的替代品。

2012年,Android在Google的羽翼下,經受住了與甲骨文圍繞Java展開的一場官司。隨後,作業系統上升到第一的位置, 徹底終結了任何移動Windows的希望.

蓋茲承認錯誤有些令人驚訝。大多數人將這次失敗歸咎於鮑爾默,他因以下言論而聞名:

“iPhone 是世界上最昂貴的手機,但由於沒有鍵盤,因此無法吸引商業客戶。”

不過,鮑爾默承認iPhone可以賣得很好。他沒有意識到的是,微軟(以及諾基亞和其他公司)在手指觸摸智慧型手機時代完全錯過了目標。
蓋茲補充道:「憑藉 Windows 和 Office,微軟在這些領域處於領先地位。然而,如果我們沒有錯過機會,我們本來可以成為整體市場的領導者。失敗的。”

來源: 9to5Google

.