亞當·科斯 蘋果對 iOS 應用程式銷售的壟斷是其最近最大的公開問題。蘋果先前曾試圖將絕大多數開發者的佣金從 30% 削減至 15%，以抵禦監管壓力，但仍損失慘重。 美國訴訟，禁止開發者將使用者引導至他們的支付平台。而這也許只是偉大改革的開始。
蘋果公司 她終於宣布，它將遵守韓國法律，該法律規定它也有義務允許第三方在 App Store 中付款。這發生在當地反壟斷法通過大約四個月後。然而，這也適用於谷歌，它已經採取了行動。
韓國電信法修正案迫使營運商允許在其應用程式商店中使用第三方支付平台。因此，它改變了韓國的電信商業法，該法阻止大型應用程式市場營運商要求獨家使用其購買系統。它還禁止他們無理推遲應用程式的批准或將其從商店中刪除。
因此，蘋果計劃在這裡提供一種替代支付系統，與目前的支付系統相比，服務費更低。他已經向韓國通信委員會（KCC）提交瞭如何實現這一目標的計劃。然而，該流程的具體日期或啟動時間尚不清楚。然而，蘋果並沒有原諒這張紙條： “我們的工作將始終以讓 App Store 成為用戶下載他們喜愛的應用程式的安全且值得信賴的地方為指導。” 換句話說，這意味著如果您從 App Store 外部下載任何內容到 iOS，您將面臨可能的風險。
它可能是 你有興趣
事情才剛從韓國開始
基本上就是在等著看誰會是第一名。為了讓 Apple 遵守 荷蘭當局的決定，還宣布將允許約會應用程式開發人員（僅限目前）提供除自己的支付系統之外的替代支付系統，繞過傳統的應用程式內購買，收取 15-30% 的佣金。然而，即使在這裡，開發商也還沒有獲勝。
Fotogalerie
他們需要創建和維護一個完全獨立的應用程序，其中包含特殊權限。它還將在荷蘭應用商店獨家發售。如果開發者想要將具有外部支付系統的應用程式部署到App Store，他們必須申請兩種特殊的新權利之一：StoreKit外部購買權利或StoreKit外部連結權利。因此，作為授權請求的一部分，他們必須表明他們打算使用哪個支付系統、購買必要的支援 URL 等。
第一個授權允許在應用程式內包含整合支付系統，第二個授權則相反，提供重定向到網站以完成購買的功能（類似於電子商店中支付網關的工作方式）。不言而喻，公司會盡最低限度遵守此類決定。畢竟她已經表示會對此提出上訴，並將一切歸咎於顧客的安全。
它可能是 你有興趣
誰將從中獲利？
除了蘋果之外的所有人，即開發者和用戶，因此只是理論上的。蘋果表示，使用替代支付系統進行的任何交易都將意味著它無法幫助客戶解決退款、訂閱管理、支付歷史記錄和其他帳單問題。您正在與開發商而不是蘋果公司開展業務。
GeForce 現在在 Safari 中
當然，如果開發者避免向蘋果支付分發內容的佣金，他們會賺更多的錢。另一方面，如果開發者明智，將App Store內容的原價降低15%或30%，用戶也能賺錢。因此，客戶可能會對此類內容更感興趣，因為它會更便宜。當然，對用戶來說更糟糕、對開發者來說更好的選擇是，價格不調整，開發者將獲得有爭議的 15% 或 30% 的收益。在這種情況下，除了蘋果之外，用戶本身也是明顯的輸家。
它可能是 你有興趣
由於為每個地區維護一個完全獨立的應用程式並不完全友好，這對蘋果來說顯然是一種貓狗行為。因此，他將遵守規定，但會盡可能難以勸阻開發商採取這一步驟。不過，至少在荷蘭模式中，開發商仍然會支付一定費用，但具體金額尚不清楚。根據蘋果尚未確定的佣金金額，第三方開發商最終可能不值得提供這些替代支付系統。
這對我來說很簡單，如果應用程式不提供透過 Apple 購買的選項，我就不會購買。我使用 iOS 是因為它的封閉性和所帶來的安全性。如果我想要一個有潛在安全漏洞的系統，我會選擇 Android。我相信大多數人都是這種情況，開發者會發現他們對 App Store 的替代品根本不感興趣。我只是希望，如果成功的話，付款會在外面明確標記，並且可以將其關閉或有興趣的朋友可以打開它。
沒錯。