歐盟取消了閃電網絡,蘋果遲早必須轉向 USB-C。它可能還沒有出現在 iPhone 15 系列中,理論上我們只能在 iPhone 17 中看到 USB-C,也許當「神話」的無連接埠 iPhone 到來時我們根本看不到它。但現在讓我們假設蘋果實際上會在 iPhone 中部署 USB-C。它會帶給我們iPad Pro還是iPad 10?
看起來是一樣的,但絕對不一樣。如果我們習慣了Lightning仍然只是同一個Lightning,那麼USB-C形式的情況絕對不是這樣。雖然它只有一種形式,但它的規格卻超乎你的想像。但一切主要取決於速度。
iPad 的情況可以說明很多問題
USB-C 的問題很廣泛,但重要的是隨著時間的推移和技術本身的進步,增加了一些標準。然後是給定公司的策略,該策略將較慢的標準置於較便宜的設備中,而將最好的標準置於最昂貴的設備中。當然,它也可以分為基本型號和Pro型號,也就是說,如果我們從iPad存在的情況開始。
目前的第十代iPad已被Apple配備了USB 10標準,傳輸速度為2.0 Mb/s。有趣的是,它與Lightning相比簡直是一舉兩得,只是連接器的物理比例改變了。基礎版 iPhone 480 或未來版本很有可能也包含此規格。相比之下,iPad Pro 配備 Thunderbolt/USB 15,可處理高達 4 Gb/s 的速度。理論上,iPhone 40 Pro或未來的版本可能會配備此功能。
但我們需要快速 USB-C 嗎?
您有多少次將 iPhone 連接到電腦並傳輸一些資料?正是在這一方面,我們最清楚地認識到了速度上的差異。如果你的答案是你不記得了,其實你可以放心。您認識 USB-C 標準的第二個因素是將裝置連接到外部監視器/顯示器。但你曾經這樣做過嗎?
例如,iPad 10 支援一台外接顯示器,解析度高達 4K @ 30 Hz 或解析度高達 1080p @ 60 Hz,而 iPad Pro 則支援一台外接顯示器,解析度高達 6K @ 60 Hz。赫茲。不打算將您未來的 iPhone 連接到顯示器或電視嗎?再說一次,你並不在乎蘋果給你什麼 USB-C 規範。
如果 iPhone 學會更好地處理多任務,如果蘋果為我們提供某種形式的介面(如三星的 DeX),也許情況會改變。但我們可能不會看到這一點,這就是為什麼很少需要用電纜將 iPhone 連接到電腦或顯示器,因此 USB-C 規範可能毫無意義。
當然,這不會是一場勝利。最讓我生氣的是,因為歐盟的幾個白痴,我將不得不扔掉很多價值數千的配件併購買新的。他們說這是與不必要的電子垃圾作鬥爭,但由於這個愚蠢的決定,他們將產生更多的電子垃圾。
iPhone 其實不需要任何連接器。這或多或少只是一個生存問題。第二件事是歐盟實際上所說的。愚蠢的媒體和編輯告訴我們,歐盟已經切斷了閃電。但事實根本不是那樣的。歐盟僅涉及充電連接器。哪個廠商使用哪個資料介面根本不在議程上。而蘋果在這方面早就有了不同的解決方案,所以繼續討論蘋果必須做什麼或不需要做什麼就像一個聾子敲門一樣。