亞當·科斯 我們有帶有 iOS 的 iPhone（因此也有帶有 iPadOS 的 iPad），並且有各種各樣的製造商生產 Android 手機和平板電腦。雖然品牌很多，但作業系統只有兩種。但想要更多東西有意義嗎？
Android 和 iOS 目前是雙頭壟斷，但多年來我們看到許多挑戰者來來去去。幾乎只有兩種作業系統的不成功競爭對手包括 BlackBerry 10、Windows Phone、WebOS，還有 Bada 等。即使我們談論 iOS 和 Android 作為僅有的兩個，當然還有其他播放器，但它們太小了，沒有必要處理它們（Sailfish OS、Ubuntu Touch），因為本文無意帶來一個解決方案是我們只需要另一個行動作業系統。
它可能是 你有興趣
帕維爾·耶利奇 如果什麼
如今，三星 Bada 作業系統的終結似乎是一個明顯的損失。三星是最大的手機銷售商，如果它能夠配備自己的作業系統，我們這裡可能會有完全不同的手機。不同的是，該公司不必專注於優化Android，而是會像蘋果一樣在同一屋簷下完成所有事情。考慮到三星擁有自己的 Galaxy Store，而且全球數量最多的手機、應用程式和遊戲將以與僅次於三星的 iPhone 相同的方式開發，這一結果可能確實令人印象深刻。
一份來自另一份的副本
不過，三星能否成功還是值得懷疑的。他只是從 Bada 轉向 Android，因為後者明顯領先，也許追趕會花費這家韓國製造商大量的時間和金錢，以至於他可能不會達到今天的水平。當然，行動歷史的另一個黑暗面是Windows Phone，當時微軟與垂死的諾基亞合作，這實際上是該平臺本身的消亡。同時，他也很原創，儘管有些嚴肅。可以說，三星現在也在追隨他的腳步，試圖在其One UI上層建築中，將Windows和Android之間的最大程度連接起來。
它可能是 你有興趣
行動作業系統及其局限性
但行動作業系統有未來嗎？我不這麼認為。無論我們關注 iOS 還是 Android，這兩種情況都是一個限制性系統，無法讓我們充分利用桌面。對於 Android 和 Windows，它可能不像 iOS (iPadOS) 和 macOS 那麼明顯。當蘋果為 iPad Pro 和 Air 配備最初安裝在電腦中的 M1 晶片時，它完全消除了行動裝置無法處理成熟系統的效能差距。確實如此，只是蘋果不希望它擁有更大、更繁榮的產品組合。
Fotogalerie
如果我們手上「只是」有一部手機，我們可能無法意識到它的全部功能，而它的功能通常比我們的電腦還要強大。但三星已經明白了這一點，並在頂級機型中提供了非常接近桌面系統的 DeX 介面。只需將您的手機連接到顯示器或電視，您就可以在完全不同的層級上使用 Windows 和整個多工處理。平板電腦可以直接執行此操作，即在觸控螢幕上執行此操作。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 第三個行動作業系統毫無意義。蘋果有先見之明，最終為 iPad 提供完整的 macOS 系統是有道理的，因為他們可以毫無問題地處理它。僅將 iPadOS 用於基本系列的平板電腦。微軟這樣一個擁有如此多可能性的大公司，這裡有Surface設備，但沒有手機。如果這方面沒有改變，如果三星沒有其他地方可以在 One UI 中推動其 DeX，如果蘋果更多地統一/連接系統，它將成為科技世界無所畏懼的統治者。
也許我很傻，但行動作業系統的未來並不在於不斷增加新功能。當有人終於明白科技已經超越了他們的限制。讓它是Google、微軟、蘋果或三星。唯一真正要問的問題不是是否，而是何時。
