亞當·科斯 行動裝置上最常出現什麼問題，或者為什麼我們比其他組件更頻繁地存取 Apple 服務進行「維修」？電池的使用壽命有限，更換電池只是時間問題。但您是否希望看到 iPhone 出現之前的時代，那時用戶可以定期更換電池呢？
在這兒 另一個請求 歐盟委員會在其新提案中闡述瞭如何「迫使」智慧型手機和平板電腦製造商不僅生產更耐用的設備，而且使它們更容易維修。當然，一切都可以透過生態問題來證明——特別是透過減少碳足跡。
它可能是 你有興趣
三星雜誌 解決方案是有的，但很少
我們不想分析該提案本身，而是分析其想法本身。 2007年，蘋果推出了iPhone，該產品沒有用戶可更換的電池，並引領了明顯的趨勢。他從來沒有退縮過，而且我們這裡沒有一款 iPhone 型號可以簡單地拆下後蓋並更換電池。這已被其他製造商採用，目前市場上只有少數設備允許這樣做。
Fotogalerie
三星在這方面處於領先地位。後者提供 XCover 和 Active 系列的產品，其中我們有一款帶有塑膠背蓋的手機，您可以輕鬆拆卸該後蓋，如果您有備用電池，也可以更換它。您甚至可以使用他的 Galaxy Tab Active4 Pro 平板電腦來做到這一點。這裡的主要問題是，你只能透過 B2B 貿易管道專門獲得它，就像 Galaxy XCover 6 Pro 一樣。
在這方面，這些設備不僅用戶友好，而且由於它們是針對苛刻的條件而設計的，因此它們至少還具有基本程度的阻力。然而，從邏輯上講，它們並沒有達到 iPhone 的要求，因為這些設備在結構上不像 iPhone 那樣封閉，需要使用螺絲和膠水。此外，由於採用了加固框架，它們一點也不漂亮。他們的電池更換也主要不是為了在容量減少時進行更換，而是在電量耗盡且無法充電時進行更換。
它可能是 你有興趣
生態運動
但根本問題是使用者是否願意處理這個問題。蘋果和其他製造商已經慢慢開始並越來越多地開始他們的服務計劃，即使是具有基本技能和受過教育的用戶也應該能夠修理/更換基本組件。但我們有人想定期這樣做嗎？就我個人而言，我更喜歡去服務中心並由專業人士更換組件。
第三代iPhone SE在某種程度上是一種回收
考慮到電池的價格和可維護性，他們應該讓電池更換變得更實惠，而不是迫使製造商重新使用塑膠背板和較差的防水防塵性能。最重要的是，用戶本身應該考慮生態，如果在一兩年後確實有必要更換他們的設備，那麼他們的設備（至少對於 iPhone 而言）可以輕鬆應對 5 年，並且仍然保持最新狀態。系統。如果您每兩年支付 800 捷克克朗購買一次新電池，絕對不會讓您失望。
每年都會有新的 iPhone 上市，人們的期望總是很高。不知何故，我無法想像僅僅因為可以更換電池就去使用一台已經使用了 3 年的 iPhone。為什麼要放棄每年擁有更好的照片、更強的續航能力以及其他僅針對最新型號的新聞和功能的機會...
筆記型電腦、洗衣機、電視、家庭劇院、微波爐、烤箱、投影機、汽車怎麼樣？因為它每年都是新的、更好的，不是嗎？
正是麥可:)
我不同意這不是一款可以輕鬆拆卸更換電池的iPhone。 iPhone 4和4s呢，只需擰下DOCK連接器旁邊的兩顆螺絲，然後從背面滑出就足夠了。然後擰下將電池連接器固定到主機板上的兩顆螺絲，斷開連接器，然後拉動塑膠條，電池就會脫落，插入新電池即可。在我看來，這似乎是完全可由用戶更換的，儘管我很清楚並不是每個人都能夠做到這一點，但如果有人有膽量，他可能會搞砸這個選項，只是拔出電池然後放入另一個，因為他會，例如，轉動它，等等。
他一定是個徹頭徹尾的白痴。雖然普通蘋果用戶...