就 Facebook 而言,最近的討論是與 Cambridge Analytica 相關的醜聞和濫用用戶資料的問題。最近幾天,廣告的話題也多次出現變化,特別是考慮到 Facebook 了解用戶的訊息,廣告的定位背景更是如此。隨後,圍繞著該公司整體商業模式等展開了相當激烈的爭論……對此,美國網站Techcrunch試圖計算出普通Facebook用戶需要支付多少錢才能完全看不到廣告。結果一個月不到三百。
就連祖克柏本人也不排除透過訂閱取消向付費用戶展示廣告的可能性。不過,他沒有提及更多具體資訊。因此,上述網站的編輯決定自己嘗試計算這筆潛在費用的金額。他們發現,根據展示廣告費用,Facebook 每月從北美用戶賺取約 7 美元。
每月7美元的費用並不會太高,大多數人可能都能負擔得起。然而,實際上,沒有廣告的 Facebook 的月費幾乎是原來的兩倍,主要是因為這種高級訪問將由更活躍的用戶支付,因為他們是盡可能多的廣告的目標。最終,Facebook 會因廣告損失而損失大量資金,因此潛在的費用會更高。
目前還不清楚是否有這樣的計畫。鑑於過去幾天的公告以及 Facebook 擁有的龐大用戶群,我們很可能會在不久的將來看到某種「高級」版本的 Facebook。您願意花錢購買無廣告的 Facebook,還是不介意定向廣告?
來源: 9to5mac
如果有人願意為Facebook付費,那麼我對當前人口的智力不抱任何幻想。
我認為這個想法還不錯,但在我的外行人看來這是烏托邦,沒有解決問題的核心。我們誰也看不到他們的計算,所以我們只能猜測不帶廣告的fcb費用是否與顯示定向廣告的利潤損失相對應。無論如何,我們不應該忘記,Facebook的絕大多數收入都是基於用戶資料的交易。我知道現在這是一個熱門話題,尤其是在美國國會的按摩之後,Facebook需要做一些努力。那麼問題是:這個解決方案的真正動機是什麼?哪家公司會主動砍掉自己作為主要收入來源的分公司?