關閉廣告

穿戴式電子產品的市場相當大,而且絕對不是以 Apple Watch 為中心。您可以為您的 iPhone 選擇多種不同的解決方案,從 Garmin 開始,到小米產品,最後到三星。不幸的是,Galaxy Watch4 系列並非如此。即便如此,讓我們看看這款手錶是否是 Apple Watch 的有力競爭對手,以及 Android 用戶是否可以在其中找到類似的手錶。 

當三星推出基於 Tizen 的 Galaxy Watch 時,它還在 App Store 中提供了相應的應用程序,借助該應用程序,設備可以正確地相互通信(並且仍然可以通信)。但隨著 Galaxy Watch3 和 Watch4 Classic 型號中存在的 Wear OS 4 的出現,情況發生了變化,即使您願意,也無法再將它們連接到 iPhone。

所以這是一場半程比賽。就他們的作業系統而言,是僅次於蘋果工場的最先進的作業系統,畢竟可以說Wear OS 3就是watchOS的某種翻版。因此,Galaxy Watch4 的定位更多的是為 Android 設備用戶提供智慧手錶使用的舒適度以及與 Apple Watch 類似的功能。必須承認他們100%成功。

適用於 Android 的圓形 Apple Watch 

本質上,可以說,如果你把Apple Watch放在一個圓形錶殼中,去掉錶冠並添加一個旋轉錶圈(經典版的情況下是硬件,基本版的情況下是軟體),在優化它以實現與Android 裝置通訊的可能性的同時,您還擁有Galaxy Watch4(經典)。當然,存在或大或小的差異,但通常可以忽略不計,並且主要取決於錶殼的形狀。

Apple Watch 用戶已經習慣了它們的矩形佈局,畢竟世界其他地方佩戴更多圓形手錶,畢竟鐘面也是圓形的。對於 Apple Watch,其錶冠會引導,您可以轉動錶冠並立即按下以執行給定的操作。雖然邊框更大,使用起來更實用,但外殼側面還配有硬體按鈕。因此,雖然這是一個很棒的功能,但 Apple Watch 的控制仍然更做作。但好在三星沒有走抄襲的道路,而是提出了一個原創的解決方案(它想在 Galaxy Watch5 中擺脫它,莫名其妙)。

在個別文章中,我們描述了作業系統及其差異,以及錶盤的變體,蘋果也明顯佔上風,儘管在複雜性方面存在疑問(通常由第三方處理)應用程式)。我們也知道它們在測量活動時如何偏離。但 Galaxy Watch4 的實際使用情況如何呢?

每日隨手可得 

最困難的部分是放下我正在使用的裝置並開始新遊戲,這意味著將 Galaxy Watch4 Classic 與 Android 手機(在我的例子中是三星 Galaxy S21 FE 5G)結合使用。優點應該是它是更好的Android之一,所以沒有那麼大的傷害。但就使用手錶而言,轉換幾乎是立即的。您會立即習慣外殼的大小和形狀,以及不同的控件,雖然速度較慢,但一開始確實很有趣。

就係統本身而言,這並不困難,即使有一天從顯示器底部而不是頂部拉出控制中心是當時的慣例。人們相對較快地習慣了這些圖塊,即快速存取手錶的某些功能,而無需從複雜功能或應用程式選單中啟動它們。蘋果錯過了這一點,我現在在 Apple Watch 上就已經夠懷念它了。

如果我從從 Galaxy Watch4 返回 Apple Watch Series 7 的角度來看,我仍然懷念在複雜功能中顯示當前心率的功能,令人驚訝的是,這並沒有對手錶的耐用性產生任何負面影響。畢竟即使在Always On開啟的情況下,也能與Apple Watch相媲美。我已經習慣了按步驟設定目標,而不是蘋果強迫我們設定的卡路里。當然,他的系統是有道理的,因為它獨立於正在執行的活動,但對許多人來說,它只是一個虛數,他們不知道在這個虛數下該想像什麼。步驟是一個相當明確的指標。

明確的選擇? 

在開始測試之前我有些懷疑。但最後,我不得不說 Galaxy Watch4 Classic 是一款很棒的手錶。由於我們是一本蘋果雜誌,我可以很容易地寫道它毫無價值,因為它不是付費廣告,但事實並非如此。無論你是否喜歡三星,很高興它在這裡並試圖帶來自己的解決方案,儘管它在作業系統中具有明顯的靈感。

因此,Android 設備用戶需要做出一個相對簡單的決定。如果他們想要一款真正的智慧手錶,並配備允許安裝成熟應用程式的作業系統,那麼他們就沒有太多需要處理的事情。 Galaxy Watch4系列在各方面都有自己的特色,如果三星能增加錶盤本身的可愛性和趣味性,很多人肯定會感激不已。

例如,您可以在這裡購買 Apple Watch 和 Galaxy Watch

.