托馬斯·切勒貝克 消費者報告是一個採用最科學方法進行產品測試的網站。同時，他們的歷史記錄了對蘋果產品的不利態度。最著名的例子就是不建議購買沒有保護殼的 iPhone 4，因為天線不可靠。但 Apple Watch 在首次發布的測試中表現非常出色。其中包括玻璃抗刮痕測試、防水測試以及手錶心率感測器測量值準確性測試。
玻璃的耐刮擦性是根據莫氏硬度來測量的，它表示一種材料蝕刻另一種材料的能力。它有十個等級，包含參考礦物，其中 1 為最低等級（滑石），10 為最高等級（鑽石）。同時，各個牌號之間的硬度差異並不均勻。舉個例子，人的指甲的硬度是1,5-2；硬幣 3,4–4。普通玻璃的硬度約為5；鋼釘約 6,5，磚石鑽約 8,5。
[youtube id=”J1Prazcy00A” 寬度=”620″ 高度=”360″]
Apple Watch Sport 的顯示器由所謂的 Ion-X 玻璃保護，其生產方法幾乎與更廣泛使用的大猩猩玻璃相同。在測試中，《消費者報告》使用了一種向每個尖端施加相同壓力的設備。硬度為 7 的尖端不會以任何方式損壞玻璃，但硬度為 8 的尖端會產生明顯的凹槽。
Apple Watch 和 Apple Watch Edition 的錶鏡由藍寶石製成，其硬度達到莫氏 9 級，因此這種硬度的尖端並沒有在受測手錶的玻璃上留下任何明顯的痕跡。因此，雖然 Apple Watch Sport 的玻璃明顯不如更昂貴的版本耐用，但在日常使用中仍然不會輕易損壞。
在防水方面，所有三個版本的所有 Apple Watch 型號均防水，但不防水。根據 IEC 標準 7，它們的防護等級為 IPX605293，這意味著它們可以承受在水下不到一公尺的地方浸泡 XNUMX 分鐘。在《消費者報告》的測試中，手錶從水中拉出後在這些條件下功能齊全，但稍後將繼續監控可能出現的問題。
迄今為止發布的最新測試測量了 Apple Watch 心率感測器的準確性。它與《消費者報告》評價最高的心率監測器 Polar H7 進行了比較。兩個人都穿著這兩種衣服，在跑步機上從大步到快步，再到跑步，再回到大步。同時，連續記錄兩台設備測量的數值。在此測試中，Apple Watch 和 Polar H7 的數值沒有觀察到顯著差異。
《消費者報告》對 Apple Watch 進行了更多測試，但這些測試是長期的，因此將在稍後發布。
對於一款時尚配件來說，效果非常不錯。
是的，他們是。如果我要買第一版，那一定是運動版。但玻璃很耐用，鋁也一樣。對於iPhone來說，這個問題對我來說並不那麼困擾，如果你嘗試的話是可以避免的，但手錶只會受到拉鍊等的碰撞和刮傷。相反，心率測量的結果讓我感到驚訝。我不相信它會是準確的。
越堅硬，就越脆弱。帶有藍寶石的手錶絕對不適合那些經常用它撞牆、門框等的人的手:-)
除了玻璃之外，觀察表身也很好。我不了解 AW 運動，但對於經典的 Apple Watch，機身刮傷相當不愉快，這是我有機會看到的。