翁德雷·霍爾茲曼 蘋果在愛爾蘭的稅務行為一年前曾受到美國政府的審查，此後該公司一直相對安靜。不過，現在歐盟也準備審查這家加州巨頭在愛爾蘭的行為。蘋果面臨著必須償還稅款的危險，最終可能意味著數十億美元。
去年五月，蘋果執行長庫克不得不在美國參議員面前作證，但美國參議員不喜歡這樣 蘋果正在將資金轉移到愛爾蘭，因此他繳的稅較少。然而做飯 他報告了，他的公司正在支付所欠的每一美元稅款，並在十月份向他支付 她是對的 還有證券交易委員會。
不過，儘管美國參議員實際上只是指責蘋果利用了愛爾蘭的條件，但歐盟希望與蘋果公司以及另外兩家使用與蘋果類似做法的大公司——亞馬遜和星巴克——打交道。愛爾蘭人和蘋果公司都拒絕任何不公平的協議，這是可以理解的。
「讓人們知道我們沒有在愛爾蘭達成特殊協議非常重要。我們在愛爾蘭 35 年了，我們只遵守當地法律。” “金融時報” 盧卡·梅斯特里，蘋果公司財務長。
然而，歐盟委員會應該在本周公布該案的第一個調查結果。關鍵在於蘋果是否向愛爾蘭當局施壓，要求減少稅務義務，最終導致非法的國家援助。蘋果曾在 1991 年和 2007 年與愛爾蘭政府就稅收問題發生爭執，但馬埃斯特里否認蘋果曾威脅稱，如果不獲得讓步，就會離開愛爾蘭。
今年接替彼得·奧本海默(Peter Oppenheimer) 擔任首席財務官的梅斯特里(Maestri) 表示：「如果有人質疑我們是否試圖以'以物換物'的方式與愛爾蘭政府達成協議，那麼這種協議從未發生過。”馬埃斯特里表示，與愛爾蘭的談判和其他國家的談判一樣正常。 “我們並沒有試圖隱瞞任何事情。如果一個國家改變了稅法，我們將遵守這些新法律並相應納稅。”
蘋果公司針對其未繳納應繳稅款的指控有兩個主要論點。此外，Maestri 補充道，自 2007 年推出 iPhone 以來，愛爾蘭的企業稅增加了十倍。
蘋果不喜歡歐盟委員會打算追溯適用跨國分支機構徵稅指令的事實，加州公司表示，這是具有誤導性和不正確的。同時，蘋果希望說服愛爾蘭政府同意的費率是適當的，並且與其他公司的類似情況相當。
然而，如果歐盟委員會仍然認為蘋果與愛爾蘭政府締結了非法協議，雙方將面臨不得不對過去10年非法合作進行賠償的危險。正如 Maestri 所說，現在猜測具體金額還為時過早，但罰款幾乎肯定會超過歐盟先前 XNUMX 億歐元的記錄。
無論案件結果如何，蘋果都不會離開愛爾蘭。 「我們在愛爾蘭度過了美好時光和糟糕時光。多年來我們在這裡成長，我們是科克最大的雇主。」梅斯特里說道，他表示蘋果計劃與布魯塞爾合作。 “我們是愛爾蘭經濟的非常重要的貢獻者。”
而且，蘋果公司的存在，其他人都會寫下並扔掉所有的污垢？！是的，即使是蘋果公司也是一家想要盈利並做了其他人所做的一切的公司，但由於某種未知的原因他們沒有談論！
所以我希望他所有的批評者和聰明人都跑掉，最後嫉妒的人也開始關心其他事情。也許他們還會分析像Vertu、奧迪、寶馬等等這樣的公司，因為這是前所未有的。
竊聽手機有多容易？
不幸的是，確實如此。當你是這麼大的公司。具有瘋狂的價值、營業額和收益。
你打破了銷量圖表等。
沒有其他辦法。從邏輯上講，他們不能丟下你不管。人是神聖的..這就是這個行業無情的研磨機的情況..污垢，污垢，你很好......然後更多的污垢。並重複。
我看不透這一點。但我想說它會在庫比蒂諾堅持下去。你好