丹尼爾·赫魯斯卡 永久性的傷害並不令人愉快，沒有必要爭論這一點。然而，更糟糕的是，當某人受傷時，例如在交通事故中，他必須向法庭證明他實際上遭受了無法挽回的身體傷害。唯一可能的補償是經濟上的。
到目前為止，律師必須依賴醫生的意見，醫生經常在短短半小時內對受害者進行檢查。此外，有時他們可能會對患者抱持偏見，這可能會導致評估的扭曲。卡加利的 McLeod Law 律師事務所首次使用 Fitbit 手環證明其客戶在交通事故中遭受永久性傷害。
隨著所謂的穿戴式裝置在公眾中的普及，此類案件將會增加。 Apple Watch 計劃於春季推出，這將導致這個新電子市場的大幅擴張。與短暫的體檢相比，它們的優點是可以每天24小時、任意時間長度監測人體的基本參數。
卡加利案件涉及一名四年前遭遇車禍的年輕女子。當時 Fitbit 甚至還不存在，但由於她是一名私人教練，我們可以假設她過著積極的生活。從今年11月中旬開始，我們開始記錄她的身體活動狀況，以了解她是否比同齡健康人的平均情況更差。
律師不會直接使用 Fitbit 的數據，而是首先透過 Vivametrica 資料庫運行數據，在那裡可以輸入他們的數據並與其他人群進行比較。麥克勞德·勞希望從這個案例中證明，在事故發生後，考慮到客戶的年齡，她不再能夠進行她目前可以進行的表演。
相反，保險公司和檢察官可能需要來自穿戴式裝置的數據，以防止出現在不造成永久性健康後果的情況下獲得賠償的情況。當然，沒有人可以強迫任何人佩戴任何設備。 Vivametrica 執行董事也證實，他不打算向任何人提供個人資料。在這種情況下，原告仍然可以向設備製造商求助，無論是蘋果、Fitbit 還是其他公司。
看看可穿戴設備（包括 Apple Watch）如何在這種情況下證明自己，將會很有趣。由於未來肯定會添加許多感測器，這些設備將成為我們身體的黑盒子。 McLeod Law 已準備好與其他處理不同案件的客戶合作，這些案件需要採取略有不同的方法。
