盧卡斯·坎巴拉 在配備 Retina 顯示器的 15 吋 MacBook Pro 中，蘋果使用了專用顯示卡，在產品組合的其餘部分中，我們主要發現來自英特爾的整合式顯示卡，在大多數情況下都提供了不錯的圖形效能。至於前面提到的 XNUMX 吋機器，蘋果在這裡為我們提供了專用的 Radeon，但它往往屬於較便宜的細分市場，因此沒有太多令人印象深刻的地方。
Skylake 是英特爾的新一代處理器，據稱與現有的 Broadwell 系列相比，圖形性能提升高達 50%（這裡是 Apple 在 15 吋 Retina MacBook Pro 的最新更新中 由於英特爾沒有準備好必要的晶片而被省略），這可能導致蘋果使用這種解決方案而不是廉價的專用顯示卡。
Skylak的圖形性能已經足夠了
今年配備 Retina 顯示器的 15 吋 MacBook Pro 目前配備 Radeon R9 M370X，它是 Radeon R9 M270X 的略微修改版本。在 GFXBench 上測試 他們展示，R9 M270X 的表現還不錯。在 比較 借助今年英特爾的 Iris Pro 顯示卡，Radeon 的性能提升了 44,3-56,5%。
如上所述，蘋果今年完全跳過了 Broadwell Iris Pro 晶片，而堅持使用 Haswell。庫比蒂諾的工程師對此肯定有充分的理由，從邏輯上講，使用 Broadwell 是沒有意義的，因為它最多只能提高 20% 的性能。
對於Skylake系列，英特爾正在規劃一個全新的架構，其中將包括72個新的圖形核心，而Broadwell則使用48個核心。這應該會在兩個平台之間提供高達 50% 的效能差異。透過數學計算，我們可以得出這樣的結果：Skylake 在圖形性能方面與 Haswell 相比應該有高達 72,5% 的差異，至少根據英特爾自己的說法。
MacBook 更小更薄？
因此，Skylake 可以——至少從紙面上的數字來看，因為現實可能有所不同——更換 MacBook Pro 中的專用顯示卡，沒有太大困難。這既可以釋放筆記型電腦內部的空間，同時又可以減少功耗。
正在考慮的其他選項之一也可能是，蘋果將僅在基本型號的 BTO 配置中提供 Skylake，該型號仍將配備專用顯示卡。然而，如果完全省略這些圖形，就可以製造出更薄、更輕的設備。
迄今為止的洩漏和資訊表明，英特爾最早將在 9 月推出其新解決方案，蘋果肯定會在其新聞中捕捉並提供此解決方案。近年來，他對最薄產品的追求（有時甚至是瘋狂的）顯而易見，而 Skylake 可以在 MacBook 方面為他提供幫助。
然而最終，Skylake 可能實際上並沒有帶來圖形性能的如此提升。為此，我們必須等到英特爾最終公佈其新處理器並將其提供給蘋果實作。
恕我直言，文章是建立在錯誤的基礎上。蘋果沒有使用 Broadwell 晶片並不是因為他們自己缺乏興趣，而是因為 i7 還沒有上市（或者在新的 MBP 發佈時），而英特爾給他們的汽車不僅超出了蘋果的預算。顯然不想再拖延 15 吋的更新
是的，這當然不是唯一的因素。你說得對。那時，i7 還沒有上市。
他們甚至現在都不是。
當然，只需將整合式顯示卡推入您的工作機器即可獲得 80k 的效能。但這對 Facebook 和 YouTube 來說已經足夠了。
在我看來，將 370X 塞進去而忽略 nVidia 的 900M 已經很愚蠢了。
我同意馬丁的觀點。筆記型電腦貴得像豬，顯示卡也不便宜。 Macbook 的圖形很糟糕，需要進一步削減，價格要上漲 400 歐元。
Apple 的整合式顯示卡目標是實現三件事：
– 更長的電池壽命
– 更少的廢熱
– 更可靠的硬體（行動專用顯示卡是近年來的定時炸彈，無論AMD還是Nvidia）
那些想在上面做3D和steam遊戲的人會哭。對於第一組來說這是一個遺憾:-(他們可能已經意識到有比 MacBook 更適合遊戲的硬體。
這根本不是遊戲的問題，而是開發的問題。你有 UE4、Photoshop、Maya 和 OS X 的 ZBrush。現在你有一台價值 2500 美元的機器，你無法在上面有效地使用這些工具，因為有人在扮演守財奴叔叔。 Apple 推出 MBPro 作為專業工具。這樣的配置怎麼會是專業工具呢？
我想在 OS X 下工作，因為我需要的所有軟體都在那裡。但在這裡，蘋果公司的娘娘腔政治正在向你扔大棒。
但蘋果並沒有從任何地方刪除專用顯示卡，這篇文章純粹是猜測；）
馬丁，你可能沒有完全理解意圖，或者說文章的想法……蘋果即使去掉了專用顯卡也不會這麼做，因為它想“把棍子扔到你腳下” ，但純粹是因為它不再有意義，而刪除它反而會有利。但正如雅庫布所寫，目前這純粹是猜測。