托馬斯·切勒貝克 著名顯示技術雜誌 DisplayMate 發布了新款 iPhone 7 的顯示評測。不出所料，iPhone 7 的顯示效果比之前所有機型都要好。然而，差異的大小和超越 OLED 參數的能力則較不明顯。
iPhone 7 顯示器的出色表現包括：對比度、反射率、亮度和色彩保真度。其對比度甚至在採用 IPS LCD 技術的顯示器中創歷史新高，而反射率在所有智慧型手機中創歷史新低。
先前的 iPhone 已經能夠顯示 sRGB 標準的全色域。它與 iPhone 7 沒有什麼不同，但它可以更進一步，達到 DCI-P3 標準，該標準通常用於 4K 電視和數位劇院。 DCI-P3 色域比 sRGB 寬 26%。
[su_pullquotealign=”右”]這是我們測量過的最準確演色性的顯示器。[/ su_pullquote]
因此，iPhone 7 非常忠實地顯示顏色，並根據需要在 sRGB 和 DCI-P3 標準之間切換 - 換句話說 DisplayMate的：「iPhone 7 的出色之處在於其破紀錄的色彩保真度，在視覺上與完美無異，而且很可能比您擁有的任何行動裝置、顯示器、電視或超高清電視都要好得多。 [...] 這是我們測量過的最準確的彩色顯示器。”
當設定顯示器的最大亮度時，測得的值為 602 尼特。這比蘋果聲稱的 625 尼特要低一些，但仍然是最高數字 DisplayMate的 測量智慧型手機顯示白色時的平均亮度 (APL)。在設定自動亮度時，在高亮度環境光下其最高值達到了705尼特。 iPhone 7 顯示器在可顯示色域的所有顏色的均勻照明下具有完美的視覺效果。
此顯示器的反射率僅為 4,4%，在強光下使用時表現出色。在環境照明較低（或沒有）的情況下，將再次出現高對比度，即最大可能亮度與最低可能亮度之間的差異。新iPhone的對比度達到了1762的數值，這是目前最 DisplayMate的 針對採用 IPS LCD 技術的顯示器進行測量。
對於 OLED 顯示器（例如三星 Galaxy S7），對比度可以無限高，因為點單獨發光，因此可以完全不發光（黑色）。
從某個角度觀看時，iPhone 7 顯示器在背光損失類別中表現最差。損失高達 55%，這是最不發達國家的典型損失。 OLED 顯示器在這一類別中也表現得更好。
DisplayMate的 得出的結論是，iPhone 7 顯示器在多個類別中樹立了新標準，甚至不需要更高的解析度。有些人可能會開始猜測蘋果是否真的會在 iPhone 上改用 OLED。
然而，iPhone 7 未能獲得「迄今為止測試的最佳顯示效果」稱號，該稱號最近由三星 Galaxy S7 獲得。儘管LCD顯示器在某些方面可能優於OLED，但後者可以更薄、更輕、允許幾乎無邊框設計、彎曲和連續顯示模式（例如時間）。
我認為改用 OLED 的唯一原因是顯示器的尺寸。與競爭對手相比，iPhone 的邊框非常寬，在保持平面顯示器、圓形側面、主頁按鈕和對稱性的同時，可以在寬度和高度上節省幾毫米，這將使使用 ip 變得非常愉快。另一方面，ios基於白色背景，這對oled顯示器來說是一個問題。它可以。碰巧的是，蘋果透過部署 OLED 技術反而會惡化 iOS 的使用者體驗。
iOS10 beta版本的源代碼中發現了類似「黑暗模式」的東西，所以我不會太擔心:)
是的，但我認為它更像是 ATV 的黑暗模式，而不是需要修復的東西。至少我無法想像全白底黑。
要嘗試一下，只需轉到“設定”->“常規”->“輔助功能”->“顯示自訂”->“在 iOS 中反轉顏色:-)”
是的，我可以想像：）畢竟稍微「欺騙」一下夜班就夠了
OLED 面板很難擁有無限的對比度，因為與完全關閉的電池相比，一個電池必須發出無限的亮度。因此，在現實世界中，它不能。
在 Displaymate 網站上，情況恰恰相反。由於未照亮的點在其周圍環境允許的範圍內盡可能黑暗，因此最高可能和最低可能之間的差異（對比）（可能）是無限的。也就是說，如果我從源頭理解正確的話。
可能除以零。
“由於 iPhone 7 配備了 Retina 顯示屏，因此不需要 4K 分辨率，因為它在正常觀看距離下已經顯得非常清晰。”
最近，一位戴眼鏡的人聲稱可以非常清楚地看到視網膜上的像素。區別聲明不會那麼無懈可擊......
只是戴眼鏡後它們的放大倍率比健康的放大倍率:)
如今Oled已經是過時的技術了，而且價格相當昂貴，我不相信它會持續下去。它的顯示器很小，如果解析度更高，蘋果肯定需要重做整個使用者介面。目前的視網膜對富人來說已經足夠了，只要他們使用更好的、不會被刮傷的玻璃就好了。
嗯，ISP 已經相當過時了，但正如你所看到的，它還沒有到達發展的終點。相反，蘋果將使用與 OLED 不同的技術——Micro-Led
哈哈，又是關於令人驚嘆的 iPhone 顯示器的寓言了。上一次的展示已經是世界上最好的了，這次當然更好。現實情況是，iPhone顯示器的出色之處主要在於從上到下發黃或角落背光不均勻，這些都不是孤立的部分，這是一條規則，即使在今天，每個中國人都擁有漂亮的同質顯示幕。這個事實更令人驚訝。我個人在 5s（5 塊）、6（2 塊）和現在的 6s 上都有，我相信 7 上也不會有什麼不同。但它仍然很有趣，而且可能永遠不會厭倦蘋果的營銷方式如何支持人們對 iPhone 甚至可能是宇宙技術的看法，並透過購買媒體來支持銷售。
這也會部分影響顏色感知。 :) 但是顯示器呢？他對我的困擾最少。我不希望手機（這是專為通訊而設計的愚蠢設備）向我發出所謂的逼真色彩渲染，無論如何，這最終只是主觀的。第七代iPhone讓我困擾的是，設計檔案是為女性的手設計的，但當我在iSetos中試戴它時，我的印像是我手裡拿著一塊柔性玻璃水晶（這聽起來很矛盾，但我無法更好地表達它），我像卡羅維發利威化餅一樣打破了它。它彎曲了很多。
回到顯示器：我不是批評它，它具有非常寬的視角，而不會失去顏色和亮度（再次，主觀印象）。我還沒見過比這更好的事了。
嗯，對我來說，這不是關於顏色敏感度的問題，而是關於這樣一個事實：我想花一大筆錢買到一個無瑕疵且均勻的背光顯示屏，今天每台Lemra 都可以花兩塊五塊錢為我提供，但iPhone 不知怎的卻沒有。 。我也不認為手機顯示器的真實色彩渲染很重要，但那是另一回事。可視角度還可以，但在陽光下，例如，iPhone 並不是奇蹟，任何更好的 amoled 都可以把它當作零食。 iPhone主要被海外媒體自動稱讚的方式（真是巧合）是一個弱點，這樣的平均水平更好。我只是不再向他們提供這些，我知道我的東西，而且我也不是盲目的，我很清楚蘋果今天是一個多麼複雜的營銷機器。我有 6，但不知怎的，我沒有 7，所以我什至沒有去任何地方尋找。從後面看就更噁心了，而且總的來說，今年蘋果沒有跟我聯絡任何東西，就是原地踏步。然而，我預期 7 的強度與 6 的強度相同，甚至沒有變化。目前的設計最讓我困擾的是五個型號（當然還有 SE）的瘋狂的光滑性和可靠的抓地力。但iPhone對我來說處於興趣的邊緣，特別是如果它不是太多的話..Mac和我會感到滿意，我實際上第一次買了iPhone，一次只是邏輯上的Mac，如果不是為了連接方便，我不需要有這支手機。
要嘛你運氣好，要嘛你眼睛裡有斑點:)即使在 6 上，我的顯示器也很出色，唯一與 OLED 相比不太好的地方是黑色的渲染，但即使這樣也已經足夠好了。但在 iPad 3 上仍然好很多。我同意向 OLED 的過渡並非不可避免，而是一種趨勢。
或者你是瞎子，好吧:) 斑點顯示器是 iPhone 的經典，已經被評論了很多次，它也適用於 iPad（例如，在我的舊 4th 上，右上角帶有黃色調）。我不在乎，因為我不會買，但它是大肆吹噓的蘋果公司的一張真正的名片:)
您能提供一張黃色色調的照片嗎，先謝謝您了。
https://www.dropbox.com/s/jstaluq0v8sg1ro/iphone6.m4v?dl=0
如果你非常感謝我，我至少挖出了我的舊視頻，上面有我的兩張前6s，用iPad 4th拍攝的，所以質量並不神奇，但已經足夠了。兩個顯示器主要是在上部略帶黃色（當顯示器在風景中使用且背景較淺時，差異總是最明顯），左側的右上角的背光也很差（較弱），這是非常清晰可見的（右邊的也一樣，但少得多，而且只在右上角，它幾乎消失在視頻中）。兩者都是最官方的發行版 - Apple.cz。我不知道這對你來說是否足夠，我不需要向任何人證明任何事情，這都是已知的事情。除了眾所周知的事情之外，生產品質也很差（尤其是6s，現在我記得它們了，它們太糟糕了，可能十分之九的機身從按鈕周圍的浴缸中突出，它在壓力下彈起並搖晃著）角落）。如果我必須猜測，在我看來，iPhone 的品質受到其生產規模和供應商多樣性的影響，它只是陷入中國，產量控制沒有也不可能以任何方式詳細說明這些產量，最有可能的是它僅限於整體的功能。蘋果公司會仔細挑選發布給「法庭記者」進行評論的文章，這也已不是什麼秘密。他這樣做的原因很明顯，並不是每部 iPhone 都只是一款高階產品。
再次感謝，影片中可以看到較暗的黃色角落，它確實是一點一點的，我很幸運，在 iPhone 4s、5,6,6、XNUMX、XNUMXs 上沒有註意到類似的情況。
無論如何，你是個失敗者嗎？