翁德雷·霍爾茲曼 我立即想到了史蒂夫賈伯斯在評論 iPhone 4 訊號遺失問題時打趣的「你搞錯了」這句話。如果我們在判斷 iPad 能否取代 Mac 時都看錯了方向呢？
這個 bug 是 Fraser Spiers 在我腦子裡種下的，他在教育領域和他的部落格上都涉及 iPad 他寫道 文字「MacBook Pro 可以取代你的 iPad 嗎？」。同樣重要的是這篇文章的原始標題，斯皮爾斯總結道：“如果記者像評論 Mac 那樣評論 iPad 就好了。”
這正是Spiers文字的主要訊息，它從另一個側面看待整個事情，並沒有解決iPad是否可以取代MacBook的問題。相反，它們決定了 iPad 能做什麼，MacBook 也能做什麼，以及你會想出什麼。同時，斯皮爾斯指出，一種方法必須特別引起年輕一代的共鳴，並且隨著時間的推移，這種方法將變得越來越有效。
記者們的思維邏輯，多年來一直試圖比較，iPad已經和電腦一樣好，而它卻明顯輸了，根本不值得思考，這是可以理解的，但顯然即使是十年後也不能理解。我們面臨的這種困境將會顯得完全不同。 iPad 不會取代 MacBook，而是正在成為它們。
最年輕一代：什麼是電腦？
對於那些一生都與電腦打交道的人來說，iPad 現在是一種新的東西，通常是未經探索的，因此在使用它們時要非常謹慎，比較，並通過電腦與電腦的困境。平板電腦在他們的情況下火車沒有運行。這兩個陣營通常的衝突是，一個陣營會帶來問題並提出解決方案，但另一個陣營則需要不惜一切代價在他的設備上向他展示解決方案，甚至更好、更簡單。
但慢慢地有必要開始以稍微不同的方式看待整件事情。即使是電腦的堅定支持者也需要退後一步，並認識到當今（不僅僅是）技術世界的發展方向及其發展方式。對於今天的我們許多人來說，蘋果宣稱你可以輕鬆地用iPad 取代電腦，這讓你感到頭暈，但對於未來幾代人來說——如果不是當前的一代，那麼肯定是下一代的— —這已經是完全自然的事了。
iPad 並不是用來取代電腦的。是的，MacBook 可以處理您在 iPad 上根本無法完成的活動，否則您會不必要地出汗，但反之亦然。此外，隨著 iOS 和 macOS 這兩個世界（至少在功能上）越來越接近，這些差異很快就會被消除。 iPad 在許多方面都開始佔上風。
當然，這不能一概而論，因為有許多用戶沒有電腦就無法工作 - 他們需要性能、週邊設備、顯示器、鍵盤、觸控板。但我們至少可以將其推廣，以便對於這些要求更高的用戶來說，有（並且將來可能是唯一的）桌上型 Mac。 iPad 對比MacBook 最終將完全主宰 iPad。並不是說它們擊敗了 MacBook，而是邏輯上取代了它們。
為什麼我應該使用固定鍵盤、變化不大且重量是其三倍的鍵盤？為什麼我無法觸摸顯示器以及為什麼我無法使用鉛筆發揮創意？為什麼我無法輕鬆掃描文件進行簽署和轉發？為什麼我無法在任何地方連接到互聯網，而必須尋找不可靠的 Wi-Fi？
這些都是合理的問題，隨著時間的推移，人們會越來越多地提出這些問題，它們也將證明下一代 iPad 的到來是合理的。最年輕的用戶，甚至是學齡前兒童，並不是伴隨著電腦長大的，而是從嬰兒床上就拿著 iPad 或 iPhone。觸控控制對他們來說是如此自然，以至於當他們比成年人更輕鬆地處理某些任務時，我們常常會著迷。
為什麼十年後，當他在求學期間尋找技術助理或後來開始工作時，他會選擇MacBook？畢竟，iPad一直伴隨著他，他可以處理所有的任務，而像電腦這樣的東西對他來說毫無意義。
MacBook 面臨一場艱苦的戰鬥
這一趨勢是顯而易見的，蘋果將如何複製它將會很有趣。即使是現在，作為少數幾家之一（也是因為這裡沒有人批量銷售平板電腦），它仍明確將 iPad 宣傳為大多數普通用戶的所謂首選「電腦」。
蒂姆·庫克堅稱，MacBook 和 Mac 總體上仍然在蘋果的菜單中佔有一席之地，它們不會失去這一位置，因為它們也是完全必不可少的工具，但它們的地位將會改變。蘋果再次展望未來幾年，並正在為這種情況做準備，更準確地說，它已經在越來越積極地推廣它。
即使是蘋果公司也不想做出一場革命，一夜之間切斷 Mac 的供應，並說：這裡有 iPad，聽聽你的建議。事實並非如此，這也是為什麼有了新的 MacBook Pro 或 12 吋 MacBook，所有不允許使用自己的電腦的人（仍然是絕大多數）都可以高枕無憂了。
無論如何，從中期來看，iPad 不能被視為在那些已經使用了幾十年的人手中取代 MacBook——這個過程更有可能看起來有點不同。 iPad 將從底層、從最年輕的一代開始流行，對他們來說，電腦意味著 iPad。
從蘋果的舉動來看，現在很多人可能會覺得這家加州公司經常透過強行推銷iPad，試圖將其送到每個人的手中，但事實並非如此。儘管如此，iPad 的出現是不可避免的。他們現在的目的不是要迫使 MacBook 被淘汰，而是要讓 MacBook 在十年後變成今天的樣子。
一個有趣的觀點，在我看來是有道理的，謝謝你的思考。
10 年後，如果 iOS 中的多工處理得到顯著改善，並且可以將外部顯示器、鍵盤和觸控板連接到 iPad，那麼對於內容消費者來說，這可能會成為現實。目前，iOS 的功能太有限。
你這是在胡說八道，自相矛盾。不必要的帖子。
為什麼我應該能夠將週邊設備連接到 iPad？專業人士將始終使用具有允許此操作的桌面系統的電腦。 iPad 永遠是基本使用者的工具，也許也是攝影愛好者的工具…尤其是作為旅行工具。我認為，未來ipad將最影響今天的MacBook Air用戶群體，而這些用戶中的絕大多數都不會將他們的MacBook連接到外部外圍設備...
非常好的文章 :) 我已經遇到過幾次這樣的情況：一個人拿著 iPad Pro 坐在咖啡桌上，並連接了一個 Apple 鍵盤 - 看起來很有趣，但我同意這篇文章，這樣的人們根本不需要筆記型電腦。這適用於普通用戶，我不認為它會關閉所有的 macbook - 我們中仍然有很多人需要 macbook（我，作為一名 IT 學生，不能擁有 iMac，因為我仍然必須隨身攜帶 macbook ）
這些諸如「很快我們就沒有電腦了……它們將被平板電腦/手機/3D眼鏡/任何東西取代」之類的文章總是讓我覺得好笑。當然，iPad 很適合消費，我自己也有一台Air 2，我很滿意，但是當你執行一項不「乏味」的任務並且涉及的不僅僅是簡單地閱讀/查看已經完成的任務時，問題就出現了。被創建。基本上任何創作。從編寫比 A5+ 長的文字文件，透過表格（無論如何！），到家庭半專業創作（家庭影片、編輯照片、文件）。當然，我們有可能及時將滑鼠和鍵盤連接到未來的某些設備，但我認為這種物理感覺永遠不會取代任何東西。當然不是在不久的將來。畢竟，滑鼠已經存在了大約 50 年。 iPad 10.
但他們推動……而且很多。
我不知道，我個人只是用iPad來欣賞內容，讓我們工作吧，讓我們編碼吧，無論如何沒有危險。我知道會有一些狂熱分子，但我懷疑這是否會成為目標趨勢。
所以這又是崇拜/傾向的廢話…
我會向作者推薦曼弗雷德‧史皮策（Manfred Spitzer）的《數位癡呆》（Digital Dementia）一書。
為什麼我應該使用固定鍵盤、變化不大且重量是其三倍的鍵盤？
iPad Pro 12.9重量0.7公斤，iPad重量0.47公斤，MacBook 0.9公斤。那不是三重。
並為 ipad 添加鍵盤。
* 為什麼我應該使用連這則評論都無法輕鬆書寫（和更正）的東西？
為什麼我無法觸摸顯示器以及為什麼我無法使用鉛筆發揮創意？
因為蘋果的產品政策很糟糕，人為地不在筆記型電腦中放入觸控螢幕。其他製造商早就可以做到這一點。
為什麼我無法輕鬆掃描文件進行簽署和轉發？
好的，我會把它作為一個有效的論點考慮在內（大多數人多久需要一次？我一個月後去，我會用手機上的相機解決它就好）
為什麼我無法在任何地方連接到互聯網，而必須尋找不可靠的 Wi-Fi？
沒有SIM卡的ipad如何解決這個問題？
那麼wifi ipad只是為了不可靠的wifi而設計的設備嗎？
作者（和他的支持者）可能會意識到，真實評論（以及可能不購買）中反映的建設性批評將使我們蘋果愛好者進一步滿意。如果你讓這家公司做一件又一件愚蠢的事情，而你仍然愚蠢地喜歡這些廢話，那麼幾年後它可能就不會再喜歡任何東西了。
問題是，整整一代使用者是否真的會欣賞系統中只有最少編輯選項和新表情符號的枯燥內容消費。
如果是，那麼一切都很好。
如果不是，那麼很有可能十年後蘋果將只銷售無意義的小玩意兒，而我們將購買我們在其他地方長大的真正的工作機器。
我無法想像在哪個辦公室職業中，ipad 的應用效果比電腦好。
ps: 我自己有一台 mac pro/iphone/ipad
我想寫一些類似的東西+我想補充一下- 文章的作者可能想引起有針對性的“火焰”，他顯然通過類似的喊叫成功了（扔掉筆記本電腦，這裡有iPad）或者蘋果對此做出了貢獻文章/作者（他們試圖推動這種“進步”風格）或者他不將其用於嚴肅的工作 - 否則一個理性的人將無法寫出這篇文章。
這裡的許多人要么不理解書面文字，要么無法克服他們的世界觀。我會從其他地方嘗試。在我們的一項活動中，我們有一個 13 歲及以上青少年的關鍵群體。我想指出的是，來自南美洲或印度等地區的80%的人從未使用過電腦。他們唯一的周邊設備是一部螢幕非常大的手機（如果可能的話）。例如，這些人已經在改變使用網站的方式。那些不斷滾動的頁面——是的，這些正是受這一代人影響的創作。在這些手機上，它們可以完成我們在電腦上習慣做的所有事情，但方式不同。他們只知道電子郵件是什麼，因為他們必須建立一個電子郵件才能在社群網路上註冊帳戶，然後他們一生中就再也看不到它了。他們透過圖片和影片進行交流。認為數以百萬計的年輕人在未來某個時候會改變他們的習慣的想法是天真的。它們將形成未來的標準。如果他們能夠從廉價的 Android 中擠出他們現在能做的事情，那麼我完全可以想像文章中概述的發展。此外，它不會是iPad——這是蘋果犯下的一個嚴重錯誤，並且低估了情況。 iPad 將最大程度地展示Android 也將為其廉價設備帶來可用性的方向，並且由於具有更好的可訪問性，這一代人將繼續使用他們從小就知道的平台，就像我們這一代繼續使用PC 一樣。波斯王子曾經蒸過。順便提一句。我無法想像沒有筆記型電腦我的工作，但我只用 iPad Pro 去參加會議和講座。閱讀文件、在 pdf 中做筆記、心智圖和撰寫會議記錄 - 我比使用筆記型電腦的同事更加靈活和快速。今天的 iPad 可以更好、更有創意地處理一些活動。哦，我根本無法想像在沒有 iPad 的情況下編輯照片:-)
我已經將 iPad Pro 和 Pencil 與 Macbook Pro 結合使用有一段時間了。如果有一個適用於 iPad 的程式可以取代 Mac 上的程序，我就不必使用 Mac 了。我在 iPad 上製作電子表格。所以，對我來說，這篇文章並不像許多人在這裡寫的那樣科幻小說。這只是一個視角問題以及我使用該設備的用途問題。如果 iPad 上的程式將取代 Mac 上的程序，為什麼不呢？很明顯，它並不適合所有人。
今天我不再有計算機、鬧鐘、導航系統……因為我的手機取代了它們。
我的父母使用筆記型電腦僅用於上網，而用於發送電子郵件，iPad 就足夠了。這其實只是一種觀點——這些東西在很多方面都是可以互換的，而那些目前還不能互換的東西，也許隨著時間的推移。將會出現 Mac 不適合的 VR 等新事物。也許IKEA有目錄可以向您展示桌子在客廳裡的樣子。今天還不是明天？…
只是一個小提示：有人會反對鍵盤無法更換。那個人需要看看孩子們。在按鍵式電話時代，人們無需看鍵盤就可以發短信。他們適應得很快。我做不到並不意味著它做不到。
崩潰：抱歉，你的想像力真的很小。這取決於你認為辦公室工作是什麼（寫一封電子郵件並製作一個表格，為什麼不呢？在辦公室包中做的事情也可以完成）12英寸iPad pro確實很大 - 嘗試一下。
我不同意。我每天都會費力地查看在 Excel 中創建的預算，我無法想像沒有遊標和額外的顯示器會怎麼做。此時此刻，我正在準備訂單的服務列表，其中大約有 6000 行。我收到了幾份來自分包商的報價。我可以不用遊標。這需要朝這個方向進行練習，但沒有額外的顯示器讓我可以同時看到所有內容。我不知道，我不知道..
您已經可以在 iPad 上運行演示應用程序，並可以將 AirPlay 用作外部附加顯示器。 iPad 上的情況與連接的顯示器上的情況有所不同。我可以想像，蘋果最終會提供從 iPad 連接 AirPlay 顯示器的功能，使其在整個系統中充當擴展桌面，類似於 Mac。我認為這只是時間問題。如果所連接的顯示器不是觸控感應的，那麼當你書寫時，看看蘋果公司實現了什麼樣的控制設計解決方案將會很有趣。如果它像 iPad 上的虛擬化觸控板一樣…？
但又是這樣！ iPad 在這裡僅充當內容播放器。這不是一個成熟的設備，我可以在其中完全建立簡報。
有關iPad只是一個內容播放器的資訊並不屬實。
簡報（以及許多其他內容）也可以在 iPad 上建立。
主要就是這個原理。已經可以在 iPad 上播放或建立某些內容，同時可以在 iPad 顯示器上顯示連接的顯示器以外的內容。透過 iPad，您可以分別控制 iPad 上的內容和所連接顯示器上的內容。
僅僅因為某些東西適合你並不意味著它也適合數百萬人。
我在工作和“工作”期間經常使用鍵盤快捷鍵，我通常會打開大約 5 個視窗/應用程序，我喜歡對它們進行概述。
這也是我擁有 acer 34 predator 顯示器的原因。 ios對此完全沒用。我不知道你在做什麼，但我希望看到你在沒有鍵盤的情況下準備一場講座。我用你的 iPad 跟你打賭，我的電腦速度永遠會更快。
計算器、鬧鐘、導航：單一用途的輕型應用程序，您可以隨時隨地用任何東西替換。這不是 ipad/ios 的爭論。
宜家目錄：這種擴增實境已經使用了很長時間。
再說一次：ipad 在這裡僅充當內容的消費者/查看者。
那些準備目錄的人會將其放在電腦上。
不能透過 ios 在 ipad 上使用。
你的父母有 ipad 可能就可以了，我爸爸沒有電腦也能過得去。
我們誰也不能從中為其他人得出任何結論。
這取決於你認為辦公室工作是什麼（寫一封電子郵件並製作一個表格，為什麼不呢？辦公室包中所做的事情也可以完成）
當然是的。這也可以在電話上完成。但要付出什麼努力、持續多久呢？
抱歉，如果你想和小孩子爭論，我不同意。
他們可能很快就適應了“撫摸玻璃”，但與此同時，人格障礙卻急劇增長。例如，3 歲以下的兒童根本不應該接觸電視/智慧型手機等（它會破壞相同的記憶）。
當然，小孩子最適應。如果不是那些處於學習「最好」和「最多」年紀的人，那還有誰呢？問題是，你想教他們使用陳腐的東西而不是批判性思維，依賴手機和「在某處」未經驗證的數據和知識嗎？
我覺得我的想像力完全沒問題。
我不明白這種以犧牲我們用戶為代價進行不必要的限制和廢話的藉口。蘋果只是笨手笨腳地提供行銷廢話，而不是建設性的解決方案，而你仍然為它辯護。
我並不是說 iPad 不好。我知道它有很好的應用，例如在醫療保健領域，醫生可以立即下載他們正在處理的患者的高品質 X 光。但自願削減系統並沒有任何好處，做事時間更長，效率更低，但沉醉於它「容易得多」的事實。
我對如何使用電子產品有一些想法。而蘋果仍然做到了最好（儘管越來越差）。
我絕對不會接受蘋果會提出我應該如何工作並且我應該適應它的原則。
第一句話也可以反過來應用：“僅僅因為某件事不適合你，並不意味著它不適合數百萬人。”
當然，計算機仍然比平板電腦更強大。但在很多情況下，您不需要計算機的更高功能。那麼隨身攜帶電腦就沒有意義了。
例如。宜家目錄。這也正是 iPad 上可以解決的問題。為此目的所需要的只是正確準備的申請*。我不知道，也許他們已經擁有並正在使用它。您如何確定目錄（其內容）是在電腦上而不是 iPad 上建立的？這只是用照片和文字填充資料庫。這可以很容易地完成，有人拿著 iPhone 走來走去，給貼有條碼的商品拍照，然後點擊一個按鈕將其發送到公共資料庫。
*是的。他們在電腦上創建了該應用程式。然而，隨著iPad Pro和iOS 11的出現，我認為在iPad上編寫iOS應用程式只是時間問題。許多開發商已經呼籲這樣做。隨著這些設備的性能越來越高、清晰度越來越高以及可與多種應用程式配合使用，它越來越接近現實。
或者，您也可以將鍵盤連接到iPad，也可以使用各種鍵盤快速鍵。 iPad的優點是，如果你把啤酒灑在鍵盤上，也不至於像畫架上的鍵盤那樣悲劇，用虛擬鍵盤也能過得去。而且機器仍然可以工作。
這並不是為了捍衛蘋果的所有行為。
但我捍衛這一步，即平板電腦的存在，透過它我可以（雖然不是最方便，但仍然）做我在電腦上所做的一切*。
*這是不爭的事實。對於要求更高的任務，遠端連接到家庭電腦或虛擬站就足夠了。
如果答案是：“但是你必須在某個地方有計算機”，那麼我可以說“你不會在計算機上做任何工作”。因為，例如，天文物理學家需要一台超級電腦。他家裡也沒有它，也不能隨身攜帶它，但他可以透過畫架或 iPad 遠端連接到它。
第一句話也可以反過來應用：“僅僅因為某件事不適合你，並不意味著它不適合數百萬人。”
我不是這麼說的。但我想說，蘋果/這篇文章的作者不應該試圖將這些錯覺從一個方向或另一個方向強加給我們。同時，我立即補充說，與其在這裡爭論這些廢話，不如向蘋果施壓，讓其開始生產符合當今時代的固態電腦（例如觸摸筆記本）。我不接受鍵盤和顯示器之間的一些發光的廢話。
外接鍵盤：
當我將鍵盤連接到 iPad 時，我基本上創建了一台具有精緻系統的觸控螢幕筆記型電腦。
但我已經在第一篇文章中寫道，蘋果有一個糟糕的政策，不提供觸控螢幕的筆記型電腦。
其他製造商早已這樣做了。是的，到目前為止，mac 環境還沒有跟上，但考慮到穩定性改進方面沒有根本性的創新，我只看到了“新的笑臉”，所以它可能不會持續那麼久。
溢出的鍵盤類型參數與我們的討論完全無關。如果你開始認為為 iPad 購買外接鍵盤比為 Macbook 便宜，那麼我可以立即寫道，購買 Android 平板電腦可能會更便宜。
當您需要可靠的多工處理和多個視窗的概覽時，永久連接這一無可爭議的事實就會首先出現。
我了解宜家和擴增實境，因為我是捷克共和國最早將這種用途應用於商業的人之一。
我在媒體和廣告領域工作了超過 15 年。
順便提一句。我希望透過遠端存取在 iPad 上見到您：
你將準備一個精彩的演講和高品質的演講
折疊目錄或小冊子
你將製作一張用於印刷的海報
你剪了一段專業視頻
ipad 僅用於消費和創建簡單內容。而且只要ios對os還有限制，這種情況就會持續下去。
再說一次：我並不是說 ipad 是一件壞事。我自己家裡也有一台。但不要再把有限的東西強加到人們的頭腦中，說這對他們來說「足夠了」。我真的不明白為什麼在簡單的設備上讓事情變得複雜，而在複雜的設備上仍然要簡單得多。
是的。我在很多事情上都同意你的觀點。我還寫道，計算機當然更強大。關鍵是，今天越來越多的人從事更簡單的工作。有無數的職業或職位，一台 iPad 就足夠了。但我不同意iPad只能用於消費內容而不能在其上進行創作的說法。你可以。在許多情況下甚至比在計算機上更方便。
什麼時候開始在 iOS 上為 iOS 開發？然後iPad取代了MacBook。
您無法在 iPad 上編寫 iPad 應用程式。沒關係。當你寫作時，你不會編譯。沒什麼。我仍然不明白為什麼 iOS 沒有終端應用程式。
如果您需要它用於 SSH 而不是本地管理，我會使用 Termius。
是的，但當我看到螢幕上有一個正方形，下面有一個神奇的單字「Finder」時，他們就發生了這種情況。
iOS 11 中的內容並不相同。