洪扎·德沃斯基 今年11月XNUMX日，美國司法部（DOJ）對蘋果和五家圖書出版商提起訴訟，指控其電子書哄抬價格和非法串通。訴訟發布後，五家出版商中的三家立即與司法部達成庭外和解。然而，麥克米倫和企鵝公司拒絕了這些指控，並希望與蘋果一起將此案告上法庭，試圖證明自己的清白。
行動
我們已通知您有關訴訟的詳細信息 在上一篇文章中。實際上，司法部試圖證明蘋果和上述五家出版商共同在全球設定了更高的電子書價格。上述出版商的大多數代表都拒絕接受這些指控，例如，麥克米倫出版社的總經理約翰·薩甘特補充道： 「司法部聲稱，麥克米倫出版公司的執行長和其他人串通一氣，導致所有公司轉向代理模式。我是麥克米倫公司的首席執行官，我決定將我們的銷售方式轉變為代理模式。經過幾天的思考和不確定，我於 22 年 2010 月 4 日凌晨 XNUMX 點在地下室的健身自行車上做出了這個決定。這是我做過的最孤獨的決定之一。
蘋果為自己辯護
儘管訴訟提到被告試圖壟斷市場並設定固定價格，但蘋果公司為自己辯護說，透過將決定產品價格的能力重新交給作者手中，市場已經開始繁榮。 在此之前，只有亞馬遜設定電子書的價格。自從電子書代理模式出現以來，價格一直由作者和出版商決定。 蘋果補充說，人們對電子書的整體興趣增加，這對所有市場參與者都有幫助，並鼓勵良性競爭。代理模式不存在任何違法行為的說法也得到了其在音樂、電影、連續劇和應用程式合法銷售中數年（就音樂而言超過10年）的運作的支持，這是美國第一起訴訟。 。因此，蘋果也提到，如果法院敗訴，代理模式被認為違法，將會向整個產業傳遞一個不好的訊息。迄今為止，它是透過網路合法銷售數位內容的唯一廣泛使用的方法。
特別收費
訴訟的另一部分提到了 2010 年初某個時間出版商在倫敦一家酒店舉行的秘密會議，但這只是出版商的一次會議。無論是否發生，司法部本身都聲稱蘋果代表沒有參與其中。這就是為什麼這項指控是針對蘋果公司的訴訟的一部分，儘管該公司與此無關。這家美國公司的律師也對這一事實提出質疑，並要求司法部做出解釋。
進一步的發展
所以這個過程發生了非常有趣的轉變。不過，路透社提到，即使蘋果敗訴，它也「只需」支付100-200億美元的罰款，考慮到該公司帳戶上有超過100億美元，這並不是一個大數目。然而，蘋果將這次審判視為原則之戰，他們希望在法庭上捍衛自己的商業模式。下一次法庭聽證會將於 22 月 XNUMX 日舉行，我們將隨時向您通報這一史無前例的過程中的任何進一步進展。
我想如果SJ還活著，他們絕對不會允許自己這樣做。他的個性重量是一切順利的保證。今天我要嘗試 Time 可以如何處理它。但這個模型是由 SJ 創建的，並且已經可靠地運行了很多年。
五分之三的人立即庭外和解，這一事實表明這些指控是真實的。不幸的是，真相往往只能由有能力的律師來決定…
這就是任何被司法部攔下的小公司都能生存下來的方式。我沒有錢在法庭上證明我的真相，萬一他們輸了，他們就會破產。不幸的是，只要美國司法部提出索賠，大多數公司就會逃跑。這和愧疚沒有太大關係。