庫賓倫敦銀行同業拆借利率 您是否想過始終擁有最新版本的軟體或硬體有多有利？資訊科技領域有永久移動專利嗎？
一點歷史
當我在 90 年代上半葉開始靠電腦生成的圖形謀生時，我「需要」始終擁有最新版本的系統和工作程式。每個新版本都是一個小假期。有重大改進和新功能。裝有（大部分）被盜程序的軟碟在熟人之間流傳。任意硬體和軟體的成功安裝一直是餐廳中長期爭論和爭論的主題。新電腦的花費大約相當於我一年賺的錢。 Mac 花了一年半的時間才賺錢。處理器的速度範圍為 25 MHz 以上，硬碟的最大大小為數百 MB。我花了一週時間製作A2尺寸的海報。
90 世紀 500 年代後半葉，電腦開始常規配備 CD（以及稍後的 DVD）驅動器。在較大的硬碟上，較新版本的系統和程式佔用更多空間。你可以用大約四個月的薪水買一台 PC，用六個月的薪水買一台 Mac。此規則開始適用，即您必須使用每個新版本的 Windows 更換 PC 中的處理器、顯示卡和磁碟。經過四年和兩次主要係統升級後，您仍然可以使用您的 Mac。處理器頻率超過 2 MHz。兩天後我將製作一張AXNUMX海報。
在世紀之交，我發現我家裡幾乎總是擁有比我的雇主更強大的電腦和更新版本的程式。情況變得有些精神分裂。在工作中，我按下不起作用的鍵盤快捷鍵，我尋找舊版本的圖形程式中不存在的功能。整體的混亂是透過使用捷克語和英語版本的軟體完成的。感謝互聯網，越來越多的人「擁有」任何程式的最新版本，即使他們甚至不使用其中的 10%。獲取新聞不是一周的事，而是幾天甚至幾小時的事。
而今天的情況又如何呢？
在我看來，程式和作業系統帶來了進化，但沒有帶來革命。修復了一些錯誤，添加了一些功能，新版本已經發布。如今，只需一兩塊錢就可以購買一台配置不錯的計算機。但電腦仍然像五年前或十年前一樣啟動 - 一到三分鐘（當然，除非您使用 SSD 驅動器）。過去五年來，我的工作表現既沒有顯著改善，也沒有顯著惡化。上限仍然是我向計算機發出指令的速度。計算能力對於普通事情來說還是足夠的。我不編輯視頻，不進行模擬，也不渲染 3D 場景。
我的家用電腦運行的是 Mac OS X 10.4.11 的舊版本。我正在使用七年前用硬錢購買的程式版本。它可以很好地滿足我的需求，但是……我陷入了困境。我需要處理的一些文件無法以正常方式打開，因此我必須將它們轉移到較低版本或轉換它們。這個週期正在加速，舊版本不再受支援。情況可能會迫使我安裝最新的系統並購買升級。我希望它能「收緊」我的計算機，並且我不會完全改變我的硬體。
無限循環
硬體和軟體的道德可用性都被縮短了。那麼，我們是否會被迫保留舊電腦來保存舊文檔，因為123公司已經不復存在，幾年內創建的資料要么根本無法轉移，要么意味著創建全新的文檔？有一天，我的電腦無法啟動，甚至無法修好，我該怎麼辦？還是玩永無止境的遊戲的解決方案：每兩年升級一次軟體，每四年更新一次硬體？對於我們留下的成堆的塑膠製品，我們的孩子會怎麼說呢？
對於蘋果粉絲來說，令人驚訝的是該公司的市佔率不斷成長，電腦、播放器和平板電腦的銷售量也不斷增加。進步不會停止。在做任何事情之前。蘋果公司與其他公司一樣，都致力於利潤最大化和成本最小化。在過去的十年裡，電腦工作的品質一直在波動，甚至在下降。為了省錢，在中國組裝。矛盾的是，來自世界各地的必要零件都聚集在這裡。
近年來，蘋果（不僅僅是蘋果）部署了非常有效的行銷策略來迫使顧客購買新商品。強調了效果（誰沒有最新型號，就好像他根本不存在一樣）。 iPhone 就是一個很好的例子。不到三年的型號無法再更新到最新的完整版 iOS，並且存在各種人為限制（無法錄製影片）迫使您購買新產品。與去年不同的是，蘋果今年甚至沒有等到夏季新款 iPhone 的發表。他在七個多月前就停止支持 3G 模式。這可能對蘋果的業務有好處，但對我這個客戶來說卻不是。那麼我會每兩年購買一款新型號而不更換一次手機電池嗎？價格和 Mac mini 一樣正負嗎？
電腦和智慧技術就在我們身邊。對它們的依賴不斷增長。有沒有辦法擺脫這種緊縮循環？
此前，一台電腦和軟體要花費100萬，使用期限為000年。如今，它的價格為 10 美元，有效期為 20 年。不管我怎麼計算，結果都是一樣的。 ;))
以前可能要六萬，但好歹也用不了十年。相反，我認為以前進步更快。如果你看看今天的所有組件，它們都略有改進，即使在 60.000 年舊的電腦上也可以運行最新的遊戲。以前不是這樣的;-)
2001年，我們花了60萬捷克克朗買了一台完整的桌上型電腦，包括一台顯示器。早在 000 年，它的銷售就非常緩慢，到了 2003 年，我們甚至沒有嘗試出售它，而是把它扔掉了。
迷思：我有一台用了三年的電腦（當時是為了獲得最佳性價比而整套購買的），現在的遊戲很少能在我的 24 吋電腦上運行。而且就算我當時買的是絕對高端的，也不會好到哪裡去。
HTC 每個季度都會生產一款手機，而且沒有人停止…諾基亞也是如此…
相反，例如，如果您想使用iPhone 3G，您應該接受它的壽命已經遠遠超過了它的頂峰（它的生產時間是2008 年- 3 年，這在手機領域是很長的時間，而且它的使用壽命已經很長了）。一直以來，只有諾基亞 5110 能夠成為 2000 年的手機，儘管它是在 1998 年推出的，從那時起，大多數手機的道德壽命最多只有 1-2 年。然而，去年的HTC Legend在哪裡呢？蘋果一年出一款的策略，逆潮流而行，諾基亞，HTC……Q1到Q1沒人知道的手機……是的，蘋果也是用這個策略，但你選了最正經的玩家在市場上抱怨它..有點不幸。
這就是噴湧的意義。無論新型號的週期是 3 個月還是一年，無論是 HTC 還是蘋果。這只是行銷。
道德壽命1-2年？實際壽命又如何呢？這款手機功能齊全，您可以用它撥打電話，電池可持續使用一整天。對您來說，每 2 年支付 16-20 捷克克朗購買一部非補貼手機是否正常且經濟？如果您在接下來的 000 年內向運營商訂購，則大約支付一半？新版iPhone 2可以更換桌布、擁有更好的相機和拍攝影片。與 4GS 相比，沒有根本上的新穎性和突破性。我必須每兩年支付一次嗎？而且既然有增加利潤的需要，那麼3年後我們就不再支持這個模式了？
第一代 iPhone - 支援在 3 年後結束，第二代在 2 年 5 個月後結束，iPhone 3GS 在 ??? 後結束。
我也有同樣的困境。我自己在多大程度上是行銷的受害者，以及內心渴望擁有最新的東西……付出什麼代價……
在桌上型電腦上，它自行解決了:-) 我不再玩遊戲了，所以我的 5 年超頻電腦升級了內存和磁盤，可以作為照片存檔和備份......我不知道甚至不想嘗試開始新遊戲和我不想投資的新圖形。我的玩欲完全被iPhone/iPad滿足了…
作為一台基本的桌上型電腦，我使用的是上一代的Macmini，它肯定會持續一段時間。多久？我估計大約兩年，但也許會更長。這取決於Lion的要求是什麼。
但讓我興奮的是 iPhone...我有一台 3GS，當 4 推出時，我以為我會很容易得到這個...但我必須去 5...更多內存 - 操作和也許存儲...更強大的處理器。我可能無法抗拒這一點……在這種情況下，這與工作無關，我對我所擁有的一切感到滿意。但我會想要新遊戲，我知道…我相信我不是唯一一個，蘋果也有同樣的感覺。至少目前的做法似乎是，大多數 iPhone 用戶大約每兩年更換一次……是的，我認為蘋果對 3GS 的支援將在其推出三年後結束。
只有一種方法可以擺脫它，而不是使用它...這與電視、汽車相同...新電視提供更多觀看角度，但電視節目信號大多是標清...不過，人們- 包括我- 買它們。我偶爾會看DVD，但如果這是絕對必要的，否則我會坐在我的屁股上，再說一次，不…如果汽車更便宜（或者我們的經濟更有效率），我們會在三到五年後購買新車...扁平化新的- 除了一堆電子助手之外，它並沒有帶來任何令人眼花繚亂和必要的東西...我想說，想要擁有最新的東西，在某種程度上屬於人性- 至少是西方人的本性類型的人。我們大多不需要新事物，因為舊的不再有用，而是因為我們想要它們。公司有時會透過停止支援先前的變體來幫助解決這個問題。
庫賓先生，您目前正在抱怨市場經濟運作的原則...這就是世界各地的運作方式......我從人性的角度同意你的觀點，我一點也不支持這個全球化的污水池，另一方面我仍然反對蘋果是少數公司之一他們的道德生活和價值相對較高（對於貧困人口來說），到目前為止唯一的問題是3G更新到了4.X，變得難以使用。否則，您可以繼續使用它。您可以用它來打電話、寫電子郵件、聽音樂、使用 4.2.1 及更高版本的應用程式（到目前為止所有這些）。
它只有一個小記憶體……。它與 2007 年型號相同，您真的認為有人會在 2007 年支援帶有內存的 2011 年型號嗎？
這不是這個社會的運作方式，這個社會的運作原則是無所不在的一切事物的消費。
正如我所說，作為一個人我同意你的觀點，但我不明白你為什麼在這個錯誤的「墳墓」上哭泣。
更準確地說，是消費社會的原則，它們是相互關聯的。
然而，對於一般的MacBook，我注意到這種趨勢並不那麼令人眼花繚亂，我在各種蘋果所有者的論壇上讀過多少次他們如何擁有2005 年或更早的這樣那樣的型號... ……對我來說，這似乎並沒有那麼可怕，特別是考慮到蘋果正在盡最大努力實現可回收性。
如果蘋果沒有像他們搞砸的那樣搞砸 4G 的 3.x 固件，我想沒有人會哭泣。該韌體實際上不能做任何額外的事情，它只會將 3G 速度減慢到難以忍受的極限。繼續使用 3.x 韌體並不是一個解決方案，因為許多應用程式不保持向後相容性。
我自己擁有一台 3G，我對 fw 系列 4.x 感到滿意。我繼續使用iPhone，但不幸的是我不再滿意。蘋果已經失去了我對這一點的信任，我擔心當我更換手機時我會考慮到這一點。
不僅僅是4.x固件，還有鬧鐘的持續問題以及通過禁用舊型號的功能來逐漸“切斷”舊型號，而這些功能可以毫無問題地處理（例如顯示剩餘的值）電池電量百分比，在3GS 上肯定會發現一些東西，如果現在沒有，那麼在下一個版本的韌體中，肯定會找到）。
PS：我從捷克開始銷售就有3G了，三年肯定沒有支持，但只有兩年
我完全同意，這次在某種程度上發生了轉變，我認為這不僅涉及支持，還涉及產品，我不僅僅指個人電腦和手機，在我看來，它們的製造方式是它們只能完美地持續兩年......在哪裡有人為一個品牌支付額外費用並獲得持續的品質保證，現在沒有製造商對持續五年或更長時間的東西感興趣，呵呵
另外，iPhone 3G - 我認為這很好，至少有3 年的支援...向我展示一家手機製造商，在您購買手機3 年後為您的手機添加功能...大多數情況是您想要的購買會留下來，而不是在產品的新版本發布後的幾年內我會處理這個問題。 3G還不是爺爺，但絕對是老手了…
畢竟，每個人都可以決定自己想要的方式，對嗎？我需要 3g 套餐，因為我想要它並且喜歡它，即使它不是最快的。這不是錢的問題，如果我算一下賣和轉3g再轉4g的區別的話，和我從3g轉4g/5g的時候差不多，所以重要的是，每個人都做自己想做的事，沒有人強迫他們去任何地方，我買了3g，沒有複製粘貼，現在我不得不詛咒蘋果，我沒有錄製視頻等等？
我是4年2010月買的Ip5，主要是因為有報道說Ip3會在夏天，如果我不知道這個，我還都是XNUMXgs。
現在，當我發現ip5應該在秋天的時候，我「復活」了我終於可以對自己說：我已經IN了至少1年了！但如果 ip5 只有更好的攝影機和 3 毫米寬的顯示器以及相同的設計，Stív 就不會在 ip5 的隊列中看到我了…
蘋果很擅長行銷。今天為你的產品排隊，就像 1990 年在“最愛”一樣，把所有東西都賣光，列等候名單……向誰致敬，向他致敬。
工作榮譽
儘管不同的公司試圖透過不同的行銷方式來操縱客戶，但客戶是老闆的規則仍然適用。
那些在電腦上創造東西的人都知道，最重要的只是創造的結果，而不是電腦的品牌或「年齡」。
另一方面，我也尊重每年需要購買新車、新筆記型電腦、新手機等的典型消費者……這是他們的決定，也是他們的錢。
關於 3G 的技術，可以使用第 3 方應用程式拍攝影片...（雖然很糟糕，但這是可能的）。
我還有一部舊手機和數百個應用程序，這促使我購買新的 iPhone 型號。在我看來，iPhone 4 對於蘋果來說並不是很成功，所以我們會看看我是否會在秋季購買 iPhone 5 還是......:)
確實，我也有同樣的看法，我給女朋友買了4，但我自己有3GS，除了顯示器之外，我對4印像不深（不過，我女朋友對此很興奮）。我認為 5 將會成為炸彈……希望他們在背面使用液態金屬。但即使沒有他，這也會是一場爆炸。
我當然希望如此。
我寫的是官方支持，並不是說它不能以「某種」方式完成。
我還知道布拉格的 DTP 工作室，直到去年他們還在 Windows 95 和 PageMaker 6.52 下出版書籍；簡而言之，他們有一個經過調試的工作流程，並且由於他們沒有製作互動式書籍或複雜的彩色目錄/雜誌，因此它起作用了。但這只是一種好奇心。
我提供Libor文章中被忽略的三個觀點（他只從使用者的角度來看）：
– 對快速發展的不滿可能有利於競爭和尋找替代方案。為什麼每年都要花錢買新的 InDesign？我可以繼續使用舊的解決方案，或者嘗試另一種解決方案（也許我會發現它足以滿足我有限的需求 - iCalamus、Scribus...） 對於手機，例如 iPhone > Android...
——另一種觀點是技術進步。如果不是用戶年復一年地升級，就不會有資金和意願來實現如此快速的技術進步。
– 第三，有主觀需求。如果我用 iPhone 3GS 發短信、打電話、有時上網或給妻子拍照，那麼切換到 iPhone 4 顯然是沒有必要的。然而，如果我每天在途中閱讀較長的文本，如果我使用iPhone作為電子書閱讀器，則過渡到4是必要的：否則你會傷害你的眼睛。
所以我同意Libor，我只是認為這是一個慢慢地每個觀點都是正確的話題，這只是你看哪個觀點的問題。 （而且它們仍然可以被發明！哲學觀點、現代觀點與過去的對比、教會觀點（iPhone 是撒旦）:) 等等。）
感謝雅庫布擴展了我的想法。
1/ 在我看來，尋找替代方案是一條死胡同。留下了一些巨人。如果一家年輕的新創公司試圖建立自己的地位，隨著時間的推移，它幾乎總是會被一家公司吞併或生存下來，或者在最壞的情況下破產。
2/要嘛我要求太高，要嘛這只是小小的進化步驟。例如，在Adobe軟體中，將會有幾項小的改進，一項重大的創新，並且使用者介面和鍵盤快捷鍵將在一兩個版本中進行徹底的檢修。即使在世紀之交，我也有一種印象，一些根本性的事情正在發生。現在不行。
3/ 是的，我可以使用例如 10 年前的軟體，但我會再次使用提供的資料來解決新/舊版本問題，哪些有效，哪些無效。
4/ 正是在資訊科技中奏響了進步的弦。但是您每三年更換一次洗衣機、吸塵器或爐子嗎？只因為有改進版本3？三年後供應商會告訴您他們將不再支援您的型號嗎？
4/
我覺得將它與洗衣機或爐子進行比較是不公平的。這些都是單一用途的設備，只能與類似的設備進行比較（因此從IT領域到爐子的類比不會是iPhone，而是Kindle）。
我認為公平地說，這種對客戶的激進態度（例如人為限制產品的功能以激勵客戶購買新產品）只有少數公司才有，順便說一下，其中包括蘋果也包括在內。
危險的是，這種不公平的方法也會激勵其他被快速獲利願景所誘惑的公司（例如蘋果）。
幸運的是，市場和競爭發揮作用，客戶可以選擇（例如切換到具有替代作業系統的手機），或以不妥協的態度迫使製造商改變其行為。
雖然蘋果不再支援iPhone3G，但應用程式商店裡的應用程式開發者並不傻，因此他們的大部分應用程式（甚至是新的）都經過了iOS4.0的測試並且與之兼容。這些聰明人知道，更大的潛在客戶圈與他們的潛在利潤成正比——因此，大多數應用程式目前甚至適用於不支援的 iPhone3G。
說哇
你還記得MS Vista的廣告詞嗎？
就在那時，我購買了一台裝有 Vista 的新 NTB，我立即驚嘆不已。
安裝 OSX86 後不久，我就買了一台完整的 mac。
是Mac電腦更長的道德壽命和功能贏得了我20年使用後的青睞
導致了蘋果。 OSX 的主要優點是人體工學，Tiger 也是。
例如，嘗試安裝 Office 2010，光是找到列印文件的位置就已經是一種享受了。
任何事物都會有起有落，人體會老化，機能也會下降。
對於蘋果來說，與vista、w7和即將推出的W8相比，它仍然可以忍受。
在使用 Windows 20 年的時間裡，您難道沒有學會過快捷鍵 Ctrl+P 或使用檔案 -> 列印選項嗎？
或者您是否對 MS Office 2010 中的文件條目被 Windows 字元替換感到困惑？
畢竟，它和 OS X 幾乎一樣... :)
“所以我們將被迫為舊文檔維護舊電腦，因為123公司已經不復存在，幾年內創建的數據要么根本無法轉移，要么意味著創建全新的文檔？”
畢竟，這就是虛擬化的由來（Parallels、VMware fusion 等）。由於舊費率的“復興”，我自己的 Mac 上安裝了帶有 Wordperfect 的 Win NT、QXP 3.32 和 PageMaker 5、6 和 6.5。將新軟體放在舊軟體旁邊是比抱怨更好的解決方案。 ;)
就這樣吧，我會虛擬化，但這意味著除了最後一個系統之外，我還會有其他幾個版本的系統供個別程式使用。不同版本的 Windows 的控制項、GUI 和選項略有不同。所以身為一個使用者我並沒有給自己太多幫助。控制的簡單性到哪裡去了？
從這裡可以看出，您仍然處於虛擬化的世界之外。嘗試一下。與 VirtualPC 相比，這方面的開發也取得了進展。 :)) 如果你的虛擬化系統整合到 OS X 中，你根本不知道它。您只需在 Dock 中放置 PageMaker 圖示即可，整個程式的行為就像本機應用程式一樣，您不必擔心它在 Win95 下運行...
即使你不斷攻擊win vista，7，我也看到8，它永遠是第一系統
簡單地誹謗梅賽德斯或獲勝是沒有意義的。他們永遠是第一名。沒有人會改變這一點，但蘋果形式的競爭，即使可以忽略不計，也是好的——至少它推動了蓋茲的妻子完善了獲勝系統。
我推薦 IE9 - 嘗試一下（如果 mac 支援的話）
霍斯特
霍斯特，謝謝你的意見。但是，在你開始發表智慧之前，請嘗試找出有關給定主題/問題的一些資訊。 Internet Explorer 5.2.3 是專為 Mac 設計的最後一個本機版本。 Microsoft 於 2003 年發佈。IE 9 僅適用於 Windows Vista 和 7。
保重霍斯特。 :)
根據StatCounter機構的研究，2011年94,6月，捷克3%的PC用戶使用MS WIndows，使用Apple OS X的比例不到XNUMX%。
同樣有趣的是，94,6% 的 Windows 電腦中幾乎有一半是使用了約 9 年歷史的 MS Windows XP。由此可見，儘管Win XP已經有很長的歷史了，但它仍然是一款品質非常高、穩定且受歡迎的作業系統。
在這方面，蘋果根本無法與搭載微軟作業系統的電腦競爭，但它再次為該公司帶來了一定的排他性和奢華的印記。我們所說的是，一台 50.000 捷克克朗的 Macbook Pro 放在會議桌上比一台 8.000 捷克克朗的普通 Acer 筆記型電腦看起來好得多。 :)。
MAC 很少，但很有代表性
好吧，我仍然說 Air 很棒，但勝利。超級設計，但是性能和win7,8兼容性都很棒，不用擔心有人給我發合作offer給公司，我會嘗試2天打開文檔，因為喬布斯同志不喜歡創建這個公司的公司這個文檔的格式.. ..只是win舒服，平靜等等。
Horst，你如何將 Mercedes 與 Windows 進行比較？一種是注重質量，一種是注重數量。
好吧.. 3G 沒有得到 MT，沒有得到壁紙，但是你嘗試透過 cydia 連接它嗎？我做 Horza.. iP 3G 根本無法處理它.. 所以你不會獲得新功能，但是！正如你自己所說..你的手機可以工作，比你買它時有更多的功能，蘋果將通過較小的更新為安全錯誤付出代價..那麼問題出在哪裡呢？我一直用3G，我總是很滿意，正如你所說，為什麼我需要更換壁紙？ 3G可以錄製影片。有一個應用程式..太糟糕了..確實如此..但那是因為iP3G沒有攝像頭，只有一個攝像頭。 （與 iPad 2 完全相反.. 影片不錯，照片很糟糕）到目前為止，有什麼因素阻止您使用 iP 3G 嗎？不要防禦性..蘋果電腦可以使用大約4-5年...問題是軟體..我同意..但是蘋果不生產它（也許是為了最終的剪輯）...我是支持者認為，對於蘋果來說，至少一次作業系統升級應該是免費的。祖先們只是經常外出，並沒有帶來任何重大改進...
我嘗試過這個。如果刪除 PNG 陰影映像並停用日誌守護程序（有多個），則桌布和應用程式都有足夠的記憶體。
有趣的是，在我的舊 80486 上，我的桌面壁紙和顯示器解析度為 800x600。我運行了一個總共有 40 MiB RAM 的圖形環境，並且經常在其中運行 Web 瀏覽器和郵件用戶端。以諾基亞 XM 5800 上的 Symbian 或 Windows Mobile 手機（例如 HTC Cruise，事實上它與 iPhone 具有相同的硬體）為例，這些手機都可以進行多工處理。
事實上，我的 iPhone 3G 現在比剛買的時候擁有了更多的功能，但這並不能算是一個安慰，因為當我買它的時候，它並沒有很多這樣的基本功能。兩年後，他們把它達到了應該出售的狀態。我會完全忘記Safari在購買後的前六個月內有如此多的錯誤，以至於它無法認真使用（當我記得那次崩潰時，我什至今天都會生氣）。
蘋果本可以輕鬆地走應用程式和系統優化的路線。相反，恕我直言，他故意削弱了 4G 的 3.x fw（正如我已經寫過的，我不明白為什麼當他幾乎沒有添加新功能時會出現這樣的性能下降）。
此外，Apple 還可以啟用絕對不會影響效能的功能：電池百分比指示器、方向鎖定、AirPrint 或 Safari 中的頁面搜尋。即使在所謂的「支援」期間，其中一些功能也針對 3G 停用。
有一個辦法可以解決這個問題。但你必須仔細聽。如果你有眼睛，就用眼睛看看。如果你有靈魂，感受你的感受。
並使用武力:)
我認為蘋果是在支援舊設備方面最好的公司之一。不要忘記，iPhone 3G 只有 128MB RAM，iPhone 3GS 有 256MB RAM，而目前的 iPhone4 有 512MB RAM。同樣，處理器的頻率和顯示卡的效能也有所提升。當 iPhone 3G 的硬體要弱得多時，很難指望 iPhone 4G 能夠完成 iPhone 2.1 的所有功能。相比之下，手機製造商不支援新版本是很常見的，即使他們擁有足夠強大的硬體。例如，索尼愛立信將生產一款搭載 Android 2.2 的手機，但不會提供到 2.3 或 XNUMX 版本的升級，即使手機可以處理它。可以使用直接來自Google的版本，但用戶不再擁有索尼愛立信在那裡提供的程式。許多製造商為他們已經停止生產的所有設備提供軟體升級。
我很好奇 OSX 10.7 上的硬體需求會如何增加，因為我有一台 13 年的 2009 吋 MBP，我計劃在發布後購買 SSD 驅動器和 8GB RAM。我希望此後至少能持續3年。目前，2歲的MBP的性能足以滿足我的需要。
沒有人責怪蘋果不能在 3G 上玩最新的 iPhone 4 遊戲，但為什麼我沒有以百分比顯示電池容量、在 Safari 中搜尋頁面、方向鎖定、甚至在 3G 上進行 AirPrint 的功能呢？為什麼在4.x版本幾乎沒有任何消息的情況下，系統回應卻大幅下降？為什麼我以前可以聽音樂、瀏覽網頁（或打字），手機不會出現抖動，音樂也不會“跳過”，而現在卻不能了？這些都是完全正常的投訴。
爭論是沒有意義的。我同意你的觀點，蘋果有意限制他們的舊產品，以「強迫」用戶購買新產品。 iPhone 就是一個很好的例子。但另一方面，這就是蘋果所能做的，相反，你有能力購買，例如，其他製造商的手機。這就是一切的情況（包括提到的軟體和硬體：）。
客戶沒有意識到這一點並讓自己受到控制並被迫做任何事情，這正是「不太聰明」的客戶的錯。
我使用 iPhone，並在其中購買了大約 700 美元的應用程式。 5 歐元。老實說，我發現自己在數百個應用程式中使用了 10-700 個程式或遊戲。事實上，我讓自己受到影響，將剩餘的 XNUMX 歐元少量發送到應用程式商店，這只是我的愚蠢。 :)
我將蘋果與其他手機製造商進行了比較，事實是很少有製造商會在發布新手機時對舊手機進行更新。
對於iPhone 3G，iOS 4.x比iOS 3.x要求更高，如果程式使用了iOS 4.x的某些內容，則必須進行更新。如果 iOS 4.x 佔用更多記憶體並使用更多處理器，那麼應用程式的記憶體和效能就會減少，因此速度會變慢。只有 Apple 知道他們在 4.0 版本中添加了什麼以及為何添加。
我還想補充一點意見。一年半前，我買了一個iP3G，當時還是iOS3.x，當時買的時候還是只能和iP3GS一起使用，我預計手機至少在保固期內會得到支援時期。我不需要 AirPrint、錄影或 Wi-Fi 熱點等功能，但我每天都使用手機工作，並且需要安全地存取網路。當Apple發布帶有補丁和安全修復程序的iOS4.3時，我感到很驚訝，而我在保固期內無法更新我的手機。由於我經常使用網路銀行，我有多個電子郵件帳戶，因此安全的網路對我來說非常重要。 Apple為我結束了這一切，我賣掉了iP3G並從另一家製造商那裡購買了手機，即HTC HD7，微軟至少保證了我的安全補丁（即使在XP上它們仍然可用）。我不是特別喜歡微軟，但是當涉及到更新舊軟體時，沒有人關心它。
我和作者的觀點是一樣的。我仍然會使用 8.1 系統和老式 Power PC。不幸的是，Mac 上的硬體和軟體之間的關係本身就是一個章節。為什麼我在W7中運行最多適用於Win 95的程式沒有任何問題，為什麼在10.6.5上運行的mac軟體上卻不能在10.6.7上運行？因為老軟體，花了很多錢，所以我必須虛擬化10.5、10,4和10.6，最好是幾個版本。更糟的是，Apple 決定放棄 Lion 中的 Power PC 平台模擬支持，因此我將錯過其他不可或缺的程式！
所有腐爛的資本主義都靠羊來購買。否則我們都會下地獄。每個人或多或少都互相依賴，沒有人有能力製造出可以持續 20-30 年的東西。手放在心臟。你家裡的冰箱、冰櫃、熨斗、牆壁、床、電視、電視塔、地毯有多舊了……那些古老的極權主義的東西今天仍然在使用（鐵1972年，冰櫃1985年和1987年，牆壁1980年，電視直到最近特斯拉顏色八十年代......以上所有被任命的人很可能會在我身後。資本主義根本無法承受這一點。
多年來我一直對蘋果不滿意。儘管對某些人來說難以理解，但與八十年代和九十年代中期生產的產品相比，今天它只是中國的 aushus，儘管聽起來不錯。將舊的 Macintosh 與摩托羅拉或 601-603 PPC 甚至G3 不完全是設計作品，但它仍然是誠實的鐵匠作品（對於PC 286 也是如此，你可以輕鬆地站在上面），它在當時是一種特殊的東西，人們可以信賴它們。 Macintosh 只是一個封閉的設備，但什麼都沒有丟失，而且與 PC 不同，它足以滿足所有需求。早在 G4 時代，一家公司就能夠將 G4 從 450 Mhz 超頻到近 3 Ghz，僅通過冷卻 Peltieri 單元，他們想要 10 美元，但它看起來很酷，而且可能是在奔騰4？？？
（今天，Power PC 7 運行在 5GHZ，今天會是什麼樣子...）
今天我剛剛刪除了 Tygra 並將其替換為 Ubuntu（在 G4 上）。令人驚訝的是，它確實有效，並希望它能持續他至少兩三年。
1）感謝作者的文章，我的觀點完全一樣。
例如，我已經有一台「損壞」的Macbook，我需要家裡有一台更強大的電腦，我不會放棄OS X系統，而且硬體也來自Apple，而不是所有最新的製造商。好吧，我看了又看……我發現我實際上不會選擇另一台計算機。新的 iMac 非常昂貴，並且是由筆記型電腦組件構建的，這意味著硬體比普通電腦更快過時，而且更昂貴。
另外，你應該嘗試在Alga上找到最貴的一體機，它很醜，但參數各方面都比iMac好，最重要的是，它的價格甚至不到一半。
而對於50萬一台000年之後就慢慢無法使用的電腦，我實在不想自以為是。
早在 2003 年，它的銷售就非常緩慢，到了 2004 年，我們甚至沒有嘗試出售它，而是把它扔掉了。
本週早些時候我發生了一件有趣的事。我需要一份帶有小冊子的文檔，這是我1999 年在Quark 4 中創建的。由於當時我只有一個CD 驅動器並且磁碟容量為650 MB，因此我壓縮了文檔文件夾，以便將其放在一張CD 上。
我最後一次查看這張 CD 是在 2002 年的某個時候，當時系統是 9。我想我不需要描述當我複製到桌面的 zip 存檔無法解壓縮時我的驚訝。我嘗試過系統 Unzip 和 Stuffit Expander，但結果相同 - 解壓縮錯誤。最後，我有一個可取之處，我啟動了我的舊 G4，孩子們在他們的房間裡，在系統 9 中，我毫無問題地解壓縮了檔案。當然也可以使用 Stuffit Expander。這段經歷讓我確信老G4不屬於老鐵…