弗拉季斯拉夫·霍魯布 Apple Watch 的設計自零代以來幾乎沒有受到任何影響。因此，Apple Watch 始終保持相同的形狀，從而保留了方形錶盤，這證明了自己的偉大且簡單易用。然而，競爭對手對此有稍微不同的看法。另一方面，我們經常會遇到其他型號的圓形錶盤的智慧手錶。它們幾乎複製了經典類比手錶的外觀。儘管過去曾多次討論過圓形 Apple Watch 的到來，但這家庫比蒂諾巨頭尚未決定邁出這一步，而且很可能不會。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 目前的 Apple Watch 擁有許多無可爭議的優勢，失去這些優勢將是一種恥辱。當然，我們也可以從反面看整件事情，直接感知圓形設計的負面影響。因此，在本文中，我們將重點討論為什麼我們不太可能看到圓形 Apple Watch 以及原因。
為什麼蘋果保留當前設計
那麼讓我們來解釋一下為什麼蘋果堅持目前的設計。正如我們一開始提到的，圓形錶盤是智慧手錶競爭的典型特徵。我們也可以在主要競爭對手 Apple Watch 或三星 Galaxy Watch 上完美地看到它。乍一看，圓形設計似乎很完美。在這種情況下，手錶看起來美觀大方，這本身就來自於類比錶款的習慣。不幸的是，在智慧手錶的世界中，這也帶來了許多負面影響。具體來說，我們以顯示的形式損失了大量空間，否則這些空間可以顯示許多重要資訊。
Fotogalerie
單看錶盤，我們可能不會注意到。然而，智慧手錶本身不僅僅用於顯示時間，相反。我們可以在其中安裝許多智慧應用程序，其中顯示器絕對是關鍵。而也正是在這方面，圓形款式發生碰撞，而Apple Watch則佔據了完全的主導地位。畢竟這也得到了使用者自己的證實。在討論論壇上，Galaxy Watch用戶稱讚其設計，但批評了手錶在某些應用程式中的使用情況。不僅可用空間有限，同時開發商還需要將主要元素集中在中心，那裡自然是空間最多的地方。同樣，這帶來的負面影響多於正面影響——如果使用者介面設計不佳，某些元素可能會遺失或看起來不完全自然。
圓形智慧手錶有錯嗎？
因此，從邏輯上講，提出了一個相當有趣的問題。圓形智慧手錶有錯嗎？儘管乍一看它們源自於使用圓形錶盤的特性可能會顯得消極，但有必要從兩方面來看待整個情況。最終，這取決於每個特定用戶的喜好。簡而言之，對於某些人來說，這種設計是關鍵，在這種情況下，它可以彌補螢幕邊緣的缺失，因為圓形錶盤只是他們的優先考慮。
它可能是 你有興趣
這也與我們是否會在蘋果公司的車間裡看到這樣一款智慧手錶的爭論有關。正如我們上面提到的，儘管過去曾有過幾次這樣的猜測，但目前看來開發圓形 Apple Watch 的可能性不大。蘋果公司正在延續既定的趨勢。在過去的八年裡，目前的提案已經證明了自己的價值，可以說它確實有效。您想要一款圓形顯示器的 Apple Watch，或者您對當前的外觀感到滿意嗎？
我沒有 AW，而是 Garmin Marq 的兩個主要原因之一是設計。嬰兒箱的外觀對我來說確實看起來不太優雅，而且根本不適合手和手腕的運動。我不會與蘋果爭論顯示器空間的損失。例如，iOS 中的小部件就浪費了巨大的空間。讓應用程式適應圓形或矩形顯示器只是一個設計和努力的問題。例如，在導航時，我對地圖上我周圍的區域感興趣。我更喜歡在顯示器上看到類比指針而不是數位。但這一切都取決於我們每個人的品味。對我來說，AW 並不是真的。
圓形手錶，這就是我買華為gt 3 pro的原因
方形的是給嬰兒用的。