弗拉季斯拉夫·霍魯布 蘋果系統的一個重要組成部分是 iCloud 服務，它負責各個產品之間的資料同步。實際上，iCloud 充當蘋果的雲端存儲，除了提到的同步之外，它還負責備份重要資料。正因如此，蘋果用戶無論是在 iPhone、iPad、Mac 等裝置上運作，都始終擁有所有必要的檔案。總的來說，可以說iCloud服務完美涵蓋了整個蘋果生態系統，並確保用戶盡可能愉快地使用多種產品。
它可能是 你有興趣
乍一看，服務很棒。人們說閃光的不一定是金子，這並非沒有道理。首先，我們需要注意到 iCloud 與 Google Drive、OneDrive 等競爭對手的一個相當根本的差異。該服務並非嚴格用於備份，而僅用於同步。可以用實踐中的例子來最好地解釋這一點。如果您在幾天內更改甚至刪除了 Microsoft OneDrive 中的文件，我們仍然可以恢復它。該解決方案還可以對您的文件進行版本控制，這是您在 iCloud 中找不到的。根本的缺點是所謂的輸入或基本儲存。
基本儲存不是最新的
正如我們上面已經提到的，毫無疑問，根本缺乏的是基本儲存。當蘋果在 2011 年首次推出 iCloud 服務時，它提到每個用戶將獲得 5 GB 的可用空間，可用於儲存應用程式中的檔案或資料。在當時，這真是個天大的好消息。當時iPhone 4S剛上市，儲存容量為8GB起步。免費版的蘋果雲端服務也涵蓋了蘋果手機一半以上的空間。然而，從那時起，iPhone 已經取得了根本性的進步——今天的 iPhone 14 (Pro) 世代已經開始配備 128GB 儲存空間。
但問題是，儘管 iPhone 已經向前邁出了幾步，但 iCloud 卻幾乎停滯不前。到目前為止，這家庫比蒂諾巨頭只免費提供 5 GB，這個數字目前低得可憐。 Apple 用戶可以額外支付 25 捷克克朗購買 50 GB，支付 79 捷克克朗購買 200 GB，或支付 2 TB 購買 249 捷克克朗。因此很明顯，如果蘋果用戶對資料同步和更方便的使用感興趣，那麼他們根本就無法不付費訂閱。相反，這樣的Google Drive基本上至少提供15 GB。因此，蘋果種植者之間實際上是否會看到擴張、何時擴張以及擴張幅度進行了無休止的爭論。
另一方面，需要考慮到蘋果在儲存領域一直落後一步。看看蘋果手機或電腦就知道了。例如，13 吋 MacBook Pro（2019 年）的基本版配備 128GB 儲存空間，這遠遠不夠。隨後，幸運的是，有了一個小小的改進——增加到了 256 GB。即使是 iPhone，情況也並非完全樂觀。 iPhone 12 的基本型號以 64GB 儲存起步，而競爭對手使用兩倍儲存空間是完全正常的。蘋果粉絲們長期以來一直呼籲的改變，直到下一代iPhone 13我們才看到。顯然，蘋果並不太熱衷於近期的改變。
它可能是 你有興趣
另一方面，25捷克克朗換50GB確實很小，至少在我看來是這樣，而且我認為這個金額不會毀掉任何人。
我不知道為什麼任何人都應該使用 iCloud，有更好、更便宜的雲端可以做與 iCloud 相同的事情！