亞當·科斯 蘋果正在為一家可能過於緊密地捍衛其技術的公司付費，當它開發出相對原創的東西時，它並不想分享它。其本身的一章是圍繞充電的技術。它始於 iPod 中的 30 針底座連接器，接著是 Lightning，還有 MagSafe（iPhone 和 MacBook 中都有）。但如果他只是將閃電提供給其他人，他現在就不用承受一絲灼痛了。
在歐盟，我們將擁有一個充電連接器，既適用於手機和平板電腦、耳機、播放器、遊戲機，也適用於電腦和其他電子產品。會是誰呢？當然是USB-C，因為它是最廣泛使用的標準。現在是的，但在蘋果推出 Lightning 的時代，我們仍然有 miniUSB 和 microUSB。同時，蘋果本身也在很大程度上負責USB-C的推廣，因為它是第一家在便攜式電腦中部署USB-C的主要製造商。
但如果蘋果不傾向於把錢放在第一位，閃電網路可以免費使用，然後可以平衡電力，而決定「誰生存」對歐盟來說可能會更複雜一些。但只能有一個勝利者，我們知道是誰。相反，蘋果擴大了 MFi 計劃，允許製造商付費開發 Lightning 配件，但不向他們提供連接器本身。
它可能是 你有興趣
他吸取教訓了嗎？
如果我們從更長遠的角度來看這種情況，如果我們不考慮到閃電網路已經過時的事實，那麼它只是一家製造商的專有解決方案，目前還沒有類似的解決方案。曾幾何時，每個廠商都有自己的充電器，無論是諾基亞、索尼愛立信、西門子等，直到向不同的USB標準過渡之後，廠商才開始聯合起來，因為他們明白，堅持下去是沒有意義的。另一個標準化且更好的解決方案時，就繼續使用他們的解決方案。只是不是蘋果。如今，全球各大主要製造商都在使用 USB-C。
Fotogalerie
儘管蘋果正在逐漸向世界開放，即主要向開發者開放，但它向開發者提供對其平台的存取權限，以便他們能夠充分利用它們。這主要是 ARKit，但也許也是 Najít 平台。但即使可以，他們也不會過度參與。我們的 AR 內容還很少，品質也有爭議，Najít 有很大的潛力，但有點浪費了。同樣，可能需要支付製造商允許訪問該平台的資金和必要性。
隨著時間的推移，我越來越覺得蘋果正在成為一隻竭盡全力保衛自己的恐龍，無論它是否正確。也許它需要更好的方法並向世界更多地開放。不要立即讓任何人進入他們的平台（例如應用程式商店），但如果事情繼續這樣下去，我們將不斷有關於誰從蘋果訂購什麼的新聞，因為它沒有跟上時代和用戶的需求。蘋果應該關心的是用戶，因為一切都不會永遠持續下去，甚至不會創紀錄的利潤。諾基亞也統治了世界行動市場，結果如何。
我仍然想要一個鋰連接器..usb c 是廢品。
最後，USB-C 有未來。照明已經過時了。
我自己從 2015 年起就在手機上使用了 USB-C，從來沒有遇到過小費問題。只要有一條普通的電纜，而不是越南人的渣男。
如果我必須為手機選擇一個連接器，那肯定是Lighting，我希望他們要么想出某種技巧來繞過它，要么讓手機無端口，這樣它就會平靜，著名的歐盟可以滑動。當一個端口被訂購時，就沒有創新的空間，這是錯誤的。