從昨天晚上 19 點開始,每個人都可以在自己支援的 iDevice 上下載並安裝 iOS 6,其最根本的創新是修改了應用程式 地圖,現在使用蘋果的地圖資料。五年後,他決定放棄成熟的Google地圖。我們不會討論此舉是否是由於許可證延期問題上的分歧引起的,或者蘋果是否想盡可能地擺脫競爭對手的服務。最終用戶可能對這些都感興趣,也可能不感興趣。我們只是得到了不同的地圖。
iOS 6 第一個測試版發布後,我立刻寫道 批判性的文章,我們的一些讀者可能對此感到憤怒,因為我正在將未完成的產品與當時在iOS 5 上的谷歌地圖進行比較。這可能是真的,但在探索了Golden Master 和iOS 6 公共版本中的地圖一段時間後,我沒有遇到太多變化。只有在數千萬至數億蘋果種植者中進行急劇部署時,它們肯定會增加。過去三個月發生了什麼變化?
標準地圖
華麗的綠色樹木繁茂的區域已經消失,現在只有在縮小時才能看到,呈現暗淡的深綠色。它與谷歌地圖非常相似。我也喜歡修改後的道路標記。高速公路的編號為紅色,歐洲國際道路 (E) 為綠色,其他標示的道路為藍色框。
修復了縮小時道路消失的問題。不幸的是,如果我查看 iOS 5 上地圖中的相同部分,我仍然發現 Google 的解決方案更清晰。由於建築區域以灰色突出顯示,因此道路更容易看到。另一方面,蘋果的地圖在某些情況下可以更好地突出顯示主要道路(請參閱下面的布爾諾)。根據蘋果公司的說法,我不禁認為我們都住在路邊田野裡。這種缺乏確實讓我興奮。在一些大城市,放大很多至少可以看到建築物的輪廓。
我注意到,例如在布爾諾或俄斯特拉發,城市地區名稱的顯示完全缺失,而城市地區的名稱是大城市的一個非常好的起點。在布拉格,城市區域的名稱會顯示,但僅在放大時顯示。希望蘋果能夠在未來幾個月內解決這個缺陷。最後,應該指出的是,蘋果使用向量圖形來渲染背景,而Google則使用點陣圖,即圖像集。這絕對是向前邁出的一步。
衛星地圖
即使在這裡,蘋果也沒有完全炫耀,並且與之前的地圖相比還有很長的路要走。圖像的清晰度和細節是谷歌以上幾級的。由於這些是照片,因此無需詳細描述。因此,看看相同網站的比較,您肯定會同意,如果 Apple 在 iOS 6 發佈時沒有獲得更好品質的圖像,那真是太糟糕了。
如果我看看我所知道的地方,肯定有所改進,但是,在最大變焦時,影像根本不清晰。如果蘋果想比谷歌好,這根本不夠。作為一個說明性的例子,看看已經提到的布拉格城堡 早期比較。您所在位置的影像效果如何?
3D顯示
這無疑是一項有趣的創新,未來將會不斷改進。目前,世界上有幾十個城市可以以 3D 模式觀看。如果您位於支援顯示塑膠建築物的位置,您將在左下角看到一個帶有摩天大樓的按鈕。否則,在同一位置有一個帶有銘文的按鈕 3D.
就我個人而言,我認為這一步是進化而不是革命。到目前為止,我發現在建築物之間滑動手指更像是玩具和時間殺手。當然,我並不是有意貶低蘋果,因為他們在3D地圖上投入了大量的資金和精力。然而,整個技術仍處於起步階段,所以我很高興看到它在未來幾年的發展方向。
然而,我不喜歡支持塑膠建築的城市衛星地圖。一切都自動以 2D 形式呈現,而不是 3D 衛星圖像,而不是我想要的。是的,我正在垂直查看地圖,但我仍然看到 3D 建築物的不平滑邊緣。總體而言,這樣的 3D 視圖看起來比經典的衛星影像更糟。
興趣點
在主題演講中,Scott Forstall 誇耀了一個包含 100 億個物件(餐廳、酒吧、學校、飯店、水泵等)的資料庫,這些物件都有其評分、照片、電話號碼或網址。但這些對像是透過 Yelp 服務進行調解的,該服務在捷克共和國的擴張為零。因此,不要指望搜索您所在地區的餐館。在我們的盆地裡,您會在地圖上看到火車站、公園、大學和購物中心,但有關它們的所有資訊都缺失了。
即使在今天,捷克用戶也沒有任何變化。至少地圖顯示了相當多的餐廳、俱樂部、酒店、加油站和其他企業的聯絡資訊或網站(第一個測試版地圖上幾乎完全是空的)。然而,這就足夠了嗎?除了布拉格地鐵外,絕對沒有公共交通站標。醫院、機場、公園和購物中心都得到了很好的展示和突出。興趣點當然會繼續增加,也許 Yelp 也會前往我們的捷克盆地。
導航
您輸入出發地和目的地,或選擇一條替代路線,然後就可以出發您的旅程了。當然,您必須具有活動的數據連接,我希望能夠選擇在起點和目的地之間下載資料以供離線使用。我們最近為您帶來了一段視頻,展示了它的樣子 捷克語導航。就我自己而言,上個月我使用了兩次導航,而且兩次都是步行。不幸的是,在 iPhone 3GS 上,你必須用手指手動移動各個轉彎,所以我絕對不會嘗試用它來駕駛。不過,我還是順利地被引導到了目的地,沒有任何問題。那你呢,你有嘗試過接受新地圖的指導嗎?
操作方式
就我自己而言,交通視圖是新地圖中最有用的功能。每當我開車到一些鮮為人知的地方時,我都會瞥一眼,看看沿途是否有封路或其他不愉快的情況。到目前為止,這些資訊似乎相當最新且準確。我承認我在奧洛穆茨和俄斯特拉發之間的高速公路上開車最多,那裡的交通狀況非常好。然而,大約一周前,我去了布爾諾,我想走194號出口。地圖上只顯示了道路施工,但出口已關閉。您喜歡交通嗎?您是否遇到過不準確或完全錯誤的資訊?
第二次結論
是的,在 iOS 6 的最終版本中,地圖更好了一些,也更容易使用,但我無法擺脫它仍然相差甚遠的印象 - 無論是臭名昭著的衛星圖像還是缺乏標記的建成區。比較Google自己的解決方案肯定會很有趣,它有望盡快出現在應用程式商店中。我們不會對自己撒謊——他擁有多年的經驗,而且還有街景服務。讓我們再等週五讓新地圖成熟吧,畢竟它們將能夠得到廣大 iDevice 用戶的正確測試。
今天,我在更新 iOS 6 後第一次使用地圖,令我驚訝的是,我的手機無需任何點擊,甚至可以用斯洛伐克語導航到目的地。
今天,我在更新 iOS 6 後第一次使用地圖,令我驚訝的是,我的手機無需任何點擊,甚至可以用斯洛伐克語導航到目的地。
那麼i4用戶將無法獲得語音導航嗎?
我可能會在文章中補充一點,即使是iPhone 4也沒有導航..既沒有路線導航,也沒有語音..也沒有3D顯示(與導航相關)..這只是對以下事實的反應:她之前的所有文章都提到了語音導航的不可能性,而不是TBT.. 這可能被視為理解問題...但事實並非如此=) ipad 2 另一方面,可以使用TBT 和語音導航
準確地說,對於 IP4,這些地圖絕對沒用。當我需要準確找到某些東西或向某人展示某些東西時,黃金谷歌有時真的會派上用場。否則,我有 Sygic 作為導航。
我還想補充一點,位置共享絕對不起作用。該應用程式不共享我選擇的點,而是共享整條街道(有時距離我實際站立的點長達數百公尺)。
谷歌真的不使用向量嗎???好吧,我對地圖抱有更高的期望,但它確實很差。基本上,他們迫使我審視 B 計劃,我愛上了 OpenStreetMaps 應用程式。這些地圖是點陣圖,但非常詳細,有多種類型的地圖顯示。
沒辦法,Google只在不同的圖層使用點陣圖。
在多年來沒有改變的預設 iOS 應用程式中。它長期以來一直在 Android 和受支援的桌面瀏覽器中使用向量地圖。
Android 也使用點陣圖。
當然,蘋果推出地圖幾個月後,我不會比已經發展多年的Google更好。我覺得ios6的地圖看起來很棒。還增加了最高速度、路線導航的車道,調整建築物/城市的輪廓,將立交橋功能擴展到其他城市,並擴展了 yelp 社交網路。當這種情況發生時,我們將能夠安全地從我們的手機中刪除 navigon、sygic 和其他付費應用程式:-)
我的印像是「是的,蘋果做到了」 - 它是為普通人設計的,而不是極客- 而且這是第一個版本- 記住第一批iPhone 能夠做什麼- 每個人都可以立即使用精心設計的基本功能它有令人愉快的控制- 我非常驚訝,與谷歌地圖中的太多細節相比,一個人能夠多快地了解一條路線所提供的內容,(我注意到我在布拉格嘗試過,那裡有很多街道)地圖對我來說感覺更好而且有效- 並且導航得到了很好的解決- 嘗試在iPad 上點擊我要去的地方(另一個點在右側窺視) - 非常好-就是這樣我對此充滿期待- 當我迷路時,我拿出iPad 並很快找到路- 谷歌地圖沒有給我太多信息- 一切都花了一段時間- 如果我開會遲到了,為什麼要考慮外觀的細節 -這就是谷歌地球的用途,咖啡和嘿媽媽,看,我們的車在那裡:-) - 更少的細節= 加載時比谷歌地圖快一點- 就其價值而言- 我喜歡簡單的東西,就是這樣- 我'我對這些錯誤感到抱歉(我們的小屋位於度假村,地圖找到了它下面的第一個村莊 - 這很愚蠢:-))但對於第一個版本來說還不錯。
在哪裡? OSP 沒有積分,Maps.cz 不適用於 iPad 或 Retina
“當然,你需要有一個活躍的數據連接,我希望能夠在起點和目的地之間下載數據以供離線使用。”
:DDDD
我很好奇如果這個應用程式由普通開發者放在 App Store 上,它會獲得什麼評級…
我想問一下離線保存地圖怎麼樣?
無論如何
我不敢苟同──根本不是那樣的。今天我去了布拉迪斯拉發,我很好奇邊境會發生什麼事。但什麼事也沒發生。地圖僅在遵循路線時使用 GPS 晶片。如果我轉向其他地方,它當然想加入,但回到原來的路線後,它立即加入了。最大的差別在於 iPhone/iPad 導航。 iPad 的導航功能好得多。
我對地圖也非常失望。我幾乎每天都使用它們。當我看到我來自的小鎮(Jelemnice)時,他向我展示了大約一公里外的某處田野。我不對衛星圖像發表評論……太模糊了,你無法靠近,我想知道蘋果從哪裡得到這些數據,因為在城市的主幹道上,總是有一個危機標誌,儘管已經有一個循環約5-6年!
當然有地圖應用程式的替代方案,但絕對不可能用任何其他地圖替換系統地圖對象,然後由第三方應用程式使用,例如地理藏寶:)。簡而言之,這些地圖是系統的一部分,其他地圖無法成為它們...我們必須等…。
是的,就是這樣,這些地圖對於地理藏寶來說絕對沒有用,照片地圖在某些地方無法使用,因為它是從高處拍攝的,在某些地方是黑白的,有些村莊的標記與現實生活中的不同。我不知道如何解決...:(
順便說一句,衛星圖像不會是最新的。我們四年前開始建造我們的房子,在蘋果地圖上仍然有一個花園,但沒有提到酒吧
Már 在他的評論中準確地表達了我對 iOS 6 中地圖的看法。我只想補充一點,我喜歡地圖、導航和整體設計。當谷歌開始使用地圖時,它並沒有像現在這樣的地圖資料。 3 個月後,蘋果在改進方面邁出了一大步——再過3 個月,它會更進一步,再過3 個月,就沒有人想要另一個了,如果是這樣,就有替代品了。他們有資金和人員來改進蘋果現有的技術,他們可以做他們正在做的事情。事實上,他們從地圖和導航開始,這是偉大的,在一個敏感的、圖形化(導航)非常好的設計中。載入與舊應用程式進行比較。谷歌的速度明顯更快 - 對我來說,它從一個新的地圖/導航應用程式開始。滿意。
我剛剛更新了:(( 這些地圖就像棍棒之王。Vysoke nad Jizerou 不是一個小鎮,但在標準視圖中它並不在那裡......
還有衛星圖像??痛苦又痛苦,這些都是2000年的攝影材料。
我希望谷歌地圖應用程式很快就會出現在蘋果商店。
需要澄清的是,這些不是 Apple 的地圖數據,而是 TomTom 的。他們大約5歲。否則,對第一個家園有好處,我們拭目以待。我不相信他們會在這裡閒晃太久。
是的,那些地圖真的很糟糕,即使你進入Labská Chrcice村,也表明那裡還是冬天,甚至可以看到那裡的雪:-D :-D 這些地圖真的是一團糟,這是唯一的事情iOS 6讓我失望我曾經使用地圖,例如,當我在布拉格開車時,我正在尋找街道,所以這款iPhone 幫助了我,它引導我到了我正在尋找的街道,可靠,準確,我注意到,當我在比索周圍行駛時,iPhone引導了我,現在我不知道,我還沒有嘗試過,我會出於好奇明天再嘗試導航,但在此之後我不給希望吧。唯一讓我滿意的是系統的速度和流暢性。確實很快,但也僅此而已。除此之外,總的來說,我對iOS 6 的評價是平均水平。幾乎太平均了,但我相信他們真的會修復地圖,地圖方面是失敗的
令我困擾的是,比爾森的衛星影像是黑白的。事實上,它是捷克共和國第四大城市,它們至少可以是彩色的。
否則,我認為衛星地圖的來源來自 Bing,這就是它看起來像這樣的原因......:)
急於升級 iOS 6 有意義嗎?我有一部 iPhone 4S 和一部 iPad 3,但我不想失去 iOS 5 中的地圖。
谷歌發布自己的地圖應用程式只是時間問題。但蘋果將繼續改進地圖,最終超越谷歌。
是的,我很期待 Google 的那個應用程序,它可能會成為我的救星。這樣我們就不用等她太久了。蘋果可能需要很長時間才能趕上這一點。最主要的是他讓美國的客戶滿意了,讓別人等一年。
是的,我很期待 Google 的那個應用程序,它可能會成為我的救星。這樣我們就不用等她太久了。蘋果可能需要很長時間才能趕上這一點。最主要的是他讓美國的客戶滿意了,讓別人等一年。
我不知道其他地區的情況如何,但布爾諾的衛星圖像顯然已經有7年多了,而且品質很差。
……我只是想知道為什麼客戶要等待一款優質產品(蘋果 iPhone 無疑就是這樣),等待精美地圖的成熟...
我並沒有像這裡通常寫的那樣說新地圖在全球範圍內被認為是失敗的。即使谷歌也有一些分辨率較差的地方,但它們與蘋果地圖上的不同。例如,當我查看博爾扎諾的 Salewa 大樓時,Apple tasm 的解析度比 Google 更好。例如在法國,Buis Les Baronnies 也是如此。
但我知道,當有人看到蘋果展示的城鎮或村莊比谷歌更糟時,他會感到不滿意。報告描述中的錯誤,它將被清理。
我整體感覺蘋果觀眾沒有任何緊張的變化。當我記得當PowerPC處理器被英特爾取代時,蘋果公司的終點引起的軒然大波時,今天沒有人為Power PC嘆息,整個行動被證明是非常有遠見的。所以可能需要更多的耐心去判斷。
這不是什麼榮耀,但這是可以做到的。至少載入速度更快是好的。儘管如此,很難找到不喜歡以前版本地圖的人(也許主要歸功於導航)。對我來說,查看衛星圖像就像回顧過去一樣 - 我很驚訝我認識多年的一些地方當時的樣子。
我嘗試報告錯誤。
好吧,這真是地獄,40 塔博爾的照片地圖如此糟糕,你甚至認不出那裡的軍營。
你好,我對ios 6地圖的看法是,這絕對是蘋果做得很好的工作。另一方面,我習慣於完美的事物,很抱歉,例如布爾諾市的地圖上有很多錯誤,而且地圖通常都是奇怪的、灰色的、深色的,我不喜歡不是那樣的。也許它適合某些人,但不適合我。否則,例如,3D 紐約就太棒了!為什麼其他國家的首都不能3D?我可能知道這很費力,但另一方面,我期待蘋果帶來費力、完美和令人驚嘆的東西。感謝您給我發表評論的機會,祝您有美好的一天...
有人可能會說,蘋果的新地圖在捷克共和國是徹底失敗的。它再次顯示了蘋果對我們的排名。以德國城市為例。有些地圖上有建築物和衛星顏色的 3D 地圖。
我認為蘋果根本不了解捷克市場的情況,或者說我們對他來說實在是太微不足道了,即使他一夜之間把地圖上的整個CR都抹掉了,他也根本不會注意到。
谷歌地圖在 CR 方面的表現要歸功於 Seznam,該公司在地圖上投入了大量資金,而谷歌也必須與之相匹配,整個歐洲覆蓋範圍最廣的 Streat View 網站就證明了這一點。
我認為蘋果根本沒有意識到我們這裡有什麼級別的地圖(我不知道諾基亞)並且匹配它們並不容易。
我也很遺憾 Seznam 在這一領域的行動平台上沒有更加活躍。他確實發布了一個應用程序,但只是為了針對 Retina 或 iPad 進行改進,僅此而已,我認為這是一個很大的恥辱。因為現在,多虧了蘋果公司,這個領域幾乎還沒有被探索過。
我也不是在談論 45° 鏡頭,這也有助於確定方向。