弗拉季斯拉夫·霍魯布 App Store 在 Apple 平台上作為安全的應用程式和遊戲商店運作。實際上，每個人都可以在這裡發布他們的創作，為此他們只需要一個開發者帳戶（按年度訂閱即可獲得）並滿足給定應用程式的條件。然後，蘋果將自行負責分發工作。對於 iOS/iPadOS 平台來說，這個應用程式商店極為重要，因為蘋果用戶沒有其他方式來安裝新工具。但當開發人員想要對其應用程式收費或引入訂閱等時，問題就會出現。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 如今，這家庫比蒂諾巨頭收取 30% 作為透過其 App Store 進行的支付費用，這已不再是秘密。這種情況已經持續了好幾年了，可以說這是對蘋果應用商店提供的安全性和簡單性的致敬。儘管如此，這一事實顯然並不適合開發人員自己，原因很簡單。因此，他們賺的錢更少。更糟的是，因為 App Store 的條款不允許您合併其他支付系統或繞過 Apple 的支付系統。也正是因為這個原因，整個Epic vs Apple的運動才開始了。 Epic在其《要塞英雄》遊戲中引入了一個選項，玩家可以在不使用庫比蒂諾巨頭系統的情況下購買遊戲內貨幣，這當然違反了條款。
為什麼它適用於某些應用程式
然而，也有一些應用程式也需要訂閱才能運行，但同時它們也在某種程度上規避了App Store的條款。不過，與《要塞英雄》不同的是，蘋果商店中仍有應用程式。在這種情況下，我們主要指 Netflix 或 Spotify。您通常可以從App Store下載此類Netflix，但無法在應用程式中付費訂閱。該公司輕易地規避了條件，並以自己的方式解決了整個問題，這樣它就沒有損失每筆付款的30%。否則，蘋果就會收到這筆錢。
iOS/iPadOS 上的 Netflix
這正是應用程式本身在下載後實際上毫無用處的原因。打開後，它會立即邀請您 作為訂戶 他們報名了。但您在任何地方都找不到任何連結到官方網站的按鈕，也找不到有關如何實際購買訂閱的更多詳細資訊。這正是 Netflix 不違反任何規則的原因。它不會以任何方式鼓勵 iOS/iPadOS 用戶繞過支付系統。因此，有必要先在網站上註冊一個帳戶，選擇訂閱本身，然後直接向 Netflix 付款。
為什麼不是所有的開發商都以同樣的方式下注？
如果 Netflix 就是這樣，為什麼幾乎所有的開發者都沒有採取相同的策略呢？儘管這看起來合乎邏輯，但必須考慮幾個因素。 Netflix 作為巨頭，有能力承擔類似的費用，但同時行動裝置並不是它的目標群體。相反，它們可以理解地傳播到“更大的螢幕”，人們可以理解地在電腦上以傳統方式支付訂閱費用，而行動應用程式可以作為一種附加元件提供給他們。
它可能是 你有興趣
另一方面，規模較小的開發者則依賴 App Store。後者不僅可以協調應用程式的分發，同時還可以完全保護付款並使整個工作變得更加容易。另一方面，它也以必須向這家巨頭支付的份額的形式造成了損失。
我不認為這是雙重標準。確實如所寫的。 Netflix、HBO 和其他公司根本不會規避這些條款和條件。而Epic卻完全繞過了他們，而且不僅是繞過了他們，而且是故意的，因為他清楚地知道將要發生什麼，然後提起訴訟，就像一個大窮人的糖果被搶走了一樣。我也想成為那樣的窮億萬富翁:)