弗拉季斯拉夫·霍魯布 今天，有一個非常有趣的新聞，關於 新法草案 根據歐盟的規定，iOS 作業系統應該大幅開放——理論上，我們可以輕鬆等待 Amazon Alexa 或 Google Assistant 等語音助理出現在我們的 iPhone 上。根據現有消息來源，上述數位市場法草案應該會洩露，因此我們可以一窺歐盟在這方面的意圖。
它可能是 你有興趣
與 Apple 一起環遊世界 眾所周知，歐盟長期以來一直在努力不僅為行動電話市場，而且為幾乎所有地方帶來某種平衡。在手機領域，每個人可能都記得她推出標準化 USB-C 連接器的活動。這帶來了許多優點（速度、可能性、開放性、廣泛使用），如果每個合適的設備都有這個端口，它可能不會有害。從理論上講，這可以最大限度地減少浪費（由於不同的電源適配器），而且個人用戶也可以享受一條電纜足以滿足幾乎所有設備的事實。
但讓我們回到目前的法案。據他介紹，電子產品製造商無法強迫個人開發者使用自己的瀏覽器解決方案（在蘋果的例子中是WebKit），而通信器的統一也同樣被提及，最後一點是通訊領域的顯著開放性。語音助手，這當然主要涉及蘋果。後者將 Siri 作為其作業系統的一部分，並且無法開始使用競爭的助手。但如果這個提案獲得通過，那麼這個選項就會在這裡——而且不僅在這裡，而且反之亦然，即在運行 Android 作業系統的裝置上使用 Siri 的情況下。
語音助理的開放會帶來哪些改變？
對於我們蘋果種植者來說，類似法律的到來實際上會為我們帶來什麼改變是絕對重要的。儘管蘋果在作業系統和軟體方面以其封閉性而聞名，但這種開放性對於普通用戶來說可能並不完全有害。在這方面，我們主要指的是智慧家庭。不幸的是，Apple 產品僅適用於 Apple HomeKit home。但市面上有許多智慧產品不相容於 HomeKit，而是依賴 Amazon Alexa 或 Google Assistant。如果我們有這些助理可供使用，我們就可以以完全不同的方式建造智慧家居，而無需考慮 HomeKit。
Fotogalerie
語言問題也很重要。就 Siri 而言，捷克語的到來已經討論了很多年，但目前還沒有出現。不幸的是，我們在這個方向上並沒有太多改進。 Amazon Alexa 和 Google Assistant 都不支援捷克語，至少目前是這樣。另一方面，更大的開放性可能反而對蘋果有利。這家加州巨頭經常因 Siri 明顯落後於競爭對手而受到批評。如果出現直接競爭，可能會激勵公司加速發展。
我們會看到這些改變嗎？
有必要更加謹慎地對待洩漏的法案。這只是一個“提案”，目前還不清楚它是否會生效，或者是否正在實際實施中。如果是這樣，我們還有充足的時間。事實上，類似的此類規模的立法變革不可能一蹴可幾。另外，他們後續的介紹也需要相當長的時間。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 
這又是什麼鬼？你想打開系統嗎？所以買安卓，想要安全系統的就買蘋果，沒有第三者害蟲。
嗯，這是一個可怕的想法。畢竟，Android 充滿了所有這些「積極因素」...
我想要我的斯柯達車配備寶馬的座椅和雪鐵龍的發動機，豐田的資訊娛樂系統必須為我工作……我希望很快就會有一項法律規定我有權這樣做，製造商也有權這樣做必須允許我這樣做。
現在說真的——我喜歡歐盟，但這些想法完全超出了我的理解範圍，並為它的反對者提供了彈藥。
我買了蘋果電腦，因為它是封閉的、安全的，所有與它一起使用的東西都通過了某種檢查。我很樂意為具有某種品質保證的家庭套件支付額外費用，並且我的家庭網絡中不必有一些3 美元的怪物，這充其量意味著一個漏洞，最壞的情況是一個活躍的攻擊者... ……