伊日·菲利普 許多蘋果用戶無法說出歐盟的名字，因為最近我們越來越常聽到與歐盟有關的消息，即蘋果正在決定它應該如何做事。然而，如果我們拋開這樣一個事實，即命令私營企業如何做生意對於國家，或者更確切地說是國家共同體來說是相當奇怪的，那麼幾乎可以說，歐盟對蘋果的壓力對於普通人來說是一個很大的利好。用戶。
它可能是 你有興趣
雖然關於在 iPhone 中使用 USB-C 而不是 Lightning 仍然存在一些爭論，主要是圍繞該連接埠的可用性和耐用性，但歐盟向開發者開放該系統的計劃肯定不是不可能的。因此，我們應該期待瀏覽器的一場想像中的革命，它將不再需要基於 webkit，而且還會湧入許多新應用程序，因為替代的 App Stories 也應該可用。然而，如果你認為它們會被軟體鎮流器清除，這對 iOS 來說也會有一定的危險，那麼你就錯了。其中一些穩定器肯定會到來，但另一方面，以微軟為首的一些主要軟體廠商已經宣布，他們正在為 iOS 應用程式準備替代商店，而微軟希望利用這種可能性更方便地在iPhone 上玩Xbox遊戲。您已經可以透過雲端傳輸它們，但只能透過網路應用程序，這不是一個方便的解決方案。因此，用戶肯定會因為需要更多地開放系統而在這個方向上受益。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 有人可能會反對，如果用戶無法在瀏覽器中安裝更多應用程式或獲得更好的體驗，他們可以切換到Android。但必須認識到，歐盟想要「踩踏」蘋果的選擇並不是其係統完全逼近安卓，而是在現有基礎上的擴展。畢竟，應用程式將繼續在沙箱中運行以獲得最大的安全性，因此，我們在 Apple 習慣的一切都將繼續可用，但會透過其他東西進行擴展。就我個人而言，我並不害怕未來在某種程度上由歐盟管轄。
這可能是一個非常棒的軟體，如果他們可以在沒有你的情況下說，我們將在某個地方停止銷售，如果你想要訂購一部 iPhone，你需要來自美國
我同意，布魯塞爾在一切事物中的存在並不總是積極的。如果我想要安卓系統，我就會買安卓系統。我擁有一台蘋果電腦，因為它就是它的樣子，它的運作方式就是它的運作方式。例如，當微軟等實力更強的公司表示只會在其商店中發布其應用程式而不會將其放入蘋果商店時，另一種情況會是什麼？我必須將其用於其他人嗎？還是會被磨尖？每一步「好」都可能是通往地獄的一小步。一般來說，它對所有事情都是一樣的。 Ted 儲存和瀏覽。那麼沙盒結束了，那麼其他的事情呢？系統是一樣的，不要說它出於某種原因不能在某些更高善的框架內被接受。