亞當·科斯 這麼小的事情卻引起如此大的爭議，人們可以說跨應用程式和網站的用戶追蹤的透明度功能。該產品推出後，Facebook 就對其發起了反對，但最終只是推遲了其正式發布。這項新功能僅出現在 iOS 14 中，而不是 iOS 14.5，而 Facebook 希望告知用戶，如果應用程式不允許跟踪，他們會做什麼。它還在其列表中列出了可能的費用。
“允許應用程式請求追蹤。” 如果您在 iOS 14.5 中開啟此選項，應用程式將能夠請求您同意追蹤第三方應用程式和網站中的活動。換句話說，你實際上是在允許他們在你不知情的情況下做他們迄今為止一直在做的事情。結果？他們了解您的行為並相應地向您展示廣告。無論如何，您看到的廣告只是在宣傳完全超出您興趣範圍的產品。透過這種方式，他們向您展示您可能感興趣的內容，因為您已經在某處看過它。
它可能是 你有興趣
阿瑪亞·托曼 不想看？所以看看你能做什麼！
本文是公正的，不支持任何一種選擇。然而，很明顯，個人資料應該受到適當的保護。而蘋果的想法其實只是讓你知道有人可以用類似的方式「關注」你。即使你認為沒有人會從你身上拿走任何東西，廣告商也會花很多錢做廣告，因為不只 Facebook 靠它生存，Instagram 也靠它生存。現在，它會在實際的追蹤權限通知之前向您顯示自己的彈出視窗。
這是為了讓您更多地了解您的分歧會導致什麼。 Facebook在這裡提出了三點，其中兩點或多或少是顯而易見的，但第三點有點誤導。具體來說，這意味著您將看到相同數量的廣告，但不會個人化，因此它將包含您不感興趣的廣告。這也與使用廣告來接觸客戶的公司會參與其中有關。如果您啟用跟踪，則有助於保持 Facebook 和 Instagram 的免費。
它可能是 你有興趣
Facebook 和 Instagram 訂閱
你有沒有想過你應該為 Facebook 付費？當然，如果您想贊助帖子，但只是因為您想查看朋友和興趣小組的內容？現在沒有跡象表明我們應該告別免費的 Facebook 和 Instagram。但是，彈出視窗顯示的文字可能會給人這樣的印象：如果您拒絕跟踪，則必須付費。無論是現在還是將來。
然而，蘋果表示，如果有人選擇退出跟踪，應用程式、網站或其他服務可能不會以任何方式限制他們的功能。因此，提供有關他自己的數據的用戶不應該以任何方式比拒絕追蹤的用戶更受青睞。但 Facebook 似乎表明了相反的觀點： 「如果我們向您提供合適的廣告來為我們賺錢，您是否會幫助我們將您的數據貨幣化？所以我們必須從其他地方得到它們。比如說，訂閱 Facebook 的使用，當整個廣告業務崩潰時，我們會給你很多鹽。”
它可能是 你有興趣
帕維爾·耶利奇 但不，現在肯定不是。現在還早呢。儘管各種分析聲稱蘋果的這一行動將導致廣告收入下降 50%，因為高達 68% 的用戶選擇退出跟踪，但電腦上仍然有 Android 和網絡瀏覽器。全球 iPhone 數量已超過 XNUMX 億部，這是事實，但沒有什麼東西一定像乍看那麼熱門。此外，如果 Facebook 突然不再像以前那樣運作，我們中的許多人難道不會鬆一口氣嗎？
只是普通的FB操縱。他們非常清楚如果對這本書收費，他們會失去多少用戶。
如果我確定訂閱實際上不會追蹤我，出售我的數據，而且沒有但實際上沒有廣告，那麼我會繼續，也許會再次開始使用網路。但我不再相信FB會是這樣。這個網路對我來說簡直就是註銷了。
如果我知道內容創作者會得到他們的份額，我願意每月支付一百克朗，就像 OnlyFans 的工作一樣！