米哈爾·茲丹斯基 蘋果從未公開吹噓其晶片在 iOS 設備中的詳細性能，處理器頻率、核心數量或 RAM 大小等技術數據始終只有在使用適當的工具測試設備後才能獲知。 PrimeLabs 伺服器，最近出現了測試 新款 Mac mini 的效能也展示了新款 iPad Air 的 Geekbench 測試結果，結果非常令人滿意，也有些令人驚訝。
這款平板不僅取得了非常好的成績，即單核心1812、多核心4477（初代iPad Air達到1481/2686），而且測試還透露了兩個非常有趣的數據。首先，iPad Air 2 終於獲得了 2 GB RAM。因此，它的 RAM 量是 iPhone 6/6 Plus 的兩倍，並與 iPhone 8/XNUMX Plus 共享大部分晶片組，儘管 iPad 擁有更強大的 Apple AXNUMXX。
RAM 大小影響很大，尤其是對多工處理。這樣，使用者將減少在 Safari 中重新載入先前開啟的面板中的頁面或因 RAM 耗盡而關閉應用程式的情況。通常，操作記憶體對具有較新版本作業系統的裝置的效能產生巨大影響。
第二個有趣且非常不尋常的數據是處理器中的核心數量。到目前為止，蘋果一直使用兩個核心，而競爭對手已經改用四個核心，在某些情況下甚至使用八個核心。然而，iPad Air 2 有三個。這也解釋了更多核心的 Geekbench 效能提升了 66%（與最新 iPhone 相比提升了 55%）。此處理器的主頻為 1,5 GHz，比 iPhone 100 和 6 Plus 高 6 MHz。在 iFixit 伺服器的「解剖」之後，我們可能很快就會了解到有關 iPad Air 2 的更多有趣信息.
iP 6 和 1GB RAM 與 iOS 8.1 的對比，考慮到 20K 的價格 = APPLE 已經禁止我們了！我寫在5S上，我悲傷地記得iP 5 / iOS 6的順利運行。這是由大約10年前客戶在PC上被迫升級像MS/Intel這樣的手機所驅動的！此外，這裡的努力只不過是提供最小的創新——這樣明年就可以一次又一次地搞砸......
褻瀆王權！！
如果您沒有在討論中抱怨，而是針對遇到的問題採取了一些措施，會怎麼樣？您一定已經注意到，許多人寫道，即使在較舊的機器上它也能順利運作。比如像我這樣。
iPhone 5c 和 iOS 8.1 的運行速度比 iOS 6 更快。我在我朋友的iPhone 5上驗證了這一點。他立即去下載iOS 8.1:)
如果出現問題，請重設網路設定
真相。我哥哥的 5c 也運作得很快。就我個人而言，我有一個舊型號，4S，甚至 iOS 8.1 在我看來也運行得非常流暢:)
iPhone 5 和 iOS 8.1 沒有任何問題:)
如果您對手機的緩慢回應感到滿意 - 那麼就可以了。 iOS 6 顯然是一個更靈活的系統。在我看來，除了其他原因之外，RAM 的大小與未調試的 iOS 8 結合起來就造成了這樣的結果。
哈哈。
發佈自 iPhone 5 iOS 6.1.4
大家好。 iPad mini 3 怎麼樣？我指的是顯示器。它已經和 iPad Air 一樣了還是顏色仍然不同？