菲利普諾沃特尼 iPhone 5 最具爭議性的方面之一是 iOS 6 作業系統中的新地圖。記者猜測蘋果決定使用自己的解決方案背後的原因以及谷歌如何看待整個事情。
蘋果多年前與谷歌簽訂的合約經常被人們談論。據她介紹，蘋果本來可以使用谷歌提供的地圖資料開發一款 iOS 應用程式。這份合約原本有效期到明年，但在庫比蒂諾，在今年的 WWDC 大會之前，決定開發自己的解決方案。根據伺服器 一觸即發 谷歌對這一步完全沒有準備，令其驚訝的開發人員現在必須加快新應用程式的發布。根據伺服器的訊息，工作仍在進行中，我們預計將在幾個月內完成。
蘋果的決定是完全合乎邏輯的，因為先前提供的應用程式在功能上遠遠落後於其他產品（例如 Android）。也許最重要的是，用戶錯過了語音導航。使用向量地圖也是一個很大的好處，即使新的解決方案本身存在許多錯誤和必要的修復。然而，問題是為什麼沒有就將新功能納入現有應用程式進行談判。
問題是，儘管谷歌已經開始向其最大的客戶收取使用其地圖服務的費用，但其業務重點卻在其他地方。想必，要換取現代化的功能，就需要更突出的品牌、深度整合Latitude類個人服務以及使用者位置資料收集。雖然我們可以討論蘋果有多關心保護客戶的隱私，但它當然不能做出這樣的讓步來換取升級一個子應用程式。
因此，蘋果還有另外兩個選擇。他本可以堅持目前的解決方案，直到上述合約的有效期結束，這當然有兩個主要缺點。現有申請不會更新，特別是，這只是推遲做出決定的問題，無論如何，這都必須在明年做出。第二個解決方案是完全偏離Google並創建自己的地圖解決方案。當然，這也帶來了很多問題。
新的地圖服務不可能一蹴可幾。需要與數十家地圖資料和衛星圖像提供者簽訂合約。開發人員必須處理程式碼的全部重寫和新功能的實作、圖形與向量背景的調試。蘋果管理層隨後決定進行幾項策略性收購。畢竟，不只一台專注於技術的伺服器報告了它們。可能沒有人會忽視該公司的重大收購 C3技術，這就是新型 3D 顯示的尖端技術的背後。考慮到蘋果的收購政策，很明顯新收購的技術將應用於即將推出的產品之一。
伺服器斷言 一觸即發 因此似乎有點令人毛骨悚然。近年來，蘋果不斷受到粉絲和專家網站的關注，重要新聞有時甚至登上小報，因此很難想像谷歌不會對與蘋果終止合作做好準備。蘋果。儘管這一假設是基於“來自谷歌的未命名消息來源”。三年來，整個科技界一直在猜測這一舉動，但谷歌卻沒有預料到這一點？
這些說法只能意味著兩件事。有可能谷歌只是在混淆視聽，並且由於某種原因推遲了開發。第二種可能是公司管理階層與現實脫節，對延長現有合約抱持無限信心，看不到提前終止合約的可能性。無論我們對谷歌有何看法，我們都不想喜歡任何一個選擇。我們可能要到歲末年初才能找到正確的答案，那時我們應該期待新的應用程式。
我寧願說谷歌會讓蘋果成熟。例如你不要我們的產品，我們很抱歉，讓你的 iOS6 混蛋搞砸吧。你們，我想要合適的地圖，我會選擇 Android 產品。
最終，gmaps 將出現在 ios 上，有一個充滿 bug 的基礎，但為什麼現在要把蘋果從困境中拉出來，是的。
我不得不不同意:)谷歌沒有立即發布該應用程式是一個錯誤，這會對蘋果造成更大的傷害——人們會再次使用Gmaps，而蘋果地圖將毫無用處。現在蘋果至少有足夠的時間強迫用戶使用地圖、發送錯誤報告（我自己已經發送了6份）並逐步調整地圖。那麼，與Google立即拿出自己的解決方案相比，更多的人將一事無成。
也就是說，把這樣一支球棒放在手機後面，然後仍然是 Beta 測試員。我可以告訴他們…
你不必這樣做。您也可以在 iOS 6 中使用 Google 地圖 Web 應用程式或我們的 Mapy.cz 應用程式
我完全同意 Kuba Chromec 的觀點。谷歌這不是一個非常合乎邏輯的步驟，給了蘋果時間「調整」地圖......否則如上所述 - 我也使用谷歌地圖作為緊急情況，我不明白為什麼有這麼多噪音。為什麼人們不直接安裝 TomTom 或 Navigon 並繼續前進...無論如何，我認為喊得最多的人是那些已經越獄的人，而且上述導航系統不會花費他們一分錢...:)
問題不在於我沒有 Navigon，我有它，甚至還在使用它。但我也經常使用與某個地點相關的提醒，我透過地址輸入提醒，但我很困惑，因為提醒只能使用蘋果地圖。
還有更多引用地圖文檔的此類應用程式。例如，黃頁、計程車大師…
我也想等很久才能成為Google。他評論道：Papejto Jáblíčko
我還想說，如果蘋果能解決地圖問題，這對谷歌來說是非常有用的。而iP5已經如願以償了，所以全世界的人主要都在罵地圖，所以如果谷歌急於發布iOS應用程序，只會對競爭有所幫助。
這樣，他就可以出售自己的帶有功能地圖的平板電腦/手機，並且他需要贏得一些猶豫不決的買家到他身邊。
我支持谷歌…就讓蘋果建議他們把手柄拆掉吧。蘋果無故提前終止合同，還發廣告尋找藉口，在報價中取消合同，這就是一個渣男。作為客戶一部定價過高的手機，蘋果公司就是一派胡言。對於所有的錢，那些對其負責的人。做得好的錢對音樂來說是有好處的。原則上我拒絕通過報告錯誤來免費為蘋果工作和移動按鈕。我的時間很寶貴。此外，我不知道數據去了哪裡，如何處理，我的位置是否存儲在某個地方等等......此外，蘋果沒有反饋，例如，該倡議已被接受。通知糾錯，完全不感謝合作。|蘋果有足夠的資金和時間，更不用說準備與設備價格相對應的程序。當然不是谷歌...唯一的事情在我看來，庫克、席勒等人的熱情。我沒有谷歌地圖和導航，而且很長一段時間都不會。
耶穌！我已經使用 ip 5 一週了，我很滿意。我從未使用過或嘗試過谷歌地圖。我剛買了這個，在 4 和 4s 上都用過，現在又用在後跟上。
如果你有幾千塊買一個 ip 5，那麼你就沒有錢買比 Google 提供的更好的地圖了？？？
我真的不懂你為什麼在這裡哭
我成為 iPhone 用戶已有近 5 年了，我每天都在 iPhone 和電腦上使用 Google 地圖。它是一個很好的幫手。
所以蘋果用渣男吸進了自己的老巢，「Google」則「脫離現實」。 :-D 我不知道誰更脫離現實。谷歌為何如此急於推出其應用程式？如果他在一個季度內拿出來，這對他來說已經足夠了，而且恕我直言，這不會對他的廣告收入產生太大影響。
嗯，用 iPhone 近 5 年對我來說已經足夠了。有了我的下一部手機，我將轉向競爭對手，因為我每天都使用谷歌服務，如果蘋果試圖抄襲它們，他們就不能指望我。
「Google」是否「脫離現實」？作者的描述最好了，我是粉絲但我保持批判距離，好廢話…
順便說一句，赫拉德茨克拉洛韋的地圖看起來不錯，但令我困擾的是，例如，當地的大學醫院被稱為“奧洛穆茨大學醫院”:D
評論最可愛了，讓谷歌和蘋果一起吃吧。試著想一下，如果谷歌不能同時在數億台設備上安裝其地圖應用程序，這意味著什麼。除了街道之外，地圖上還搜尋什麼？谷歌靠什麼生存？這對雙方來說都是一筆糟糕的交易，未能達成協議也是他們的錯。從長遠來看，蘋果將設法改進地圖（我特別喜歡與Waze的合作）。問題是到那時有多少人可以逃往另一個作業系統。就我個人而言，我不認為有人會因為地圖而集體逃離。有優質的替代品。從 iPhone 5 的銷售來看，這顯然不像是大規模的外流...
問題是，即使谷歌為 iOS 開發了地圖應用，在集成地圖問題解決後，只有谷歌粉絲會使用它，甚至可能連你也不會使用，因為第三方應用無法集成到系統中來替代。蘋果。正是這樣一個跳板，人們才會更喜歡用恐怖。我們這裡還有絕大多數 iPhone 用戶，他們不將任何東西當作應用程式來處理。人們經常聽到高級用戶和極客的聲音，但他們絕不佔大多數用戶，他們很難更換蘋果向他們推出的應用程式。因此，從長遠來看，這樣的應用程式不太可能為谷歌帶來回報，我認為它寧願從蘋果的負面宣傳中受益。
一杯水中的典型風暴。 1) 我們有一個完美的mapy.cz 應用程式替代方案，2) 當然，Google 地圖Web 應用程式也可以在iOS 6 中運行，您可以輕鬆創建桌面快捷方式，3) Apple 有足夠的資金來快速改進地圖。據說他們的逐嚮導航效果很好（我還沒有嘗試過，所以我只是根據我所聽到的來寫）。
有趣的是，這裡有多少人會做出比世界上最大的兩家科技公司的負責人更好的決定，同時他們甚至不知道如何使用變音符號或不知道基本規則捷克語。 :-) 這裡只是一個巨魔。我不明白為什麼這些人如此討厭蘋果，卻還要在伺服器上談論蘋果。他們一生中可能沒有什麼比在與任何人都合不來的地方挑釁更好的事了。
至於地圖——逐個轉彎非常棒，Siri 在車上引導了我很多次。如果有人想要更多詳細信息，Seznam 的地圖應用程式或 Google 的網路版本就足夠了。
如果谷歌完全放棄 iPhone 並宣布“他們想使用我們的服務，購買 Android，如果你想使用 Apple 提供的更差的服務，請繼續使用 iOS”，我什至不會感到驚訝。
我認為用不了多久，他們甚至無法將影片匯出到 YouTube。
我想這就是兩家公司想要的樣子，當他們從各個角度都是競爭對手時，為什麼還要互相支持呢？客戶可以選擇他喜歡的人，但他不能指望 iCloud 能在 Android 上運作。
至於TomTom，我上次使用他們的導航是在舊的PalmOS 上，在那裡一切都很好，我還沒有在iOS 上嘗試過，但蘋果的導航對我來說看起來完全一樣，所以現在我沒有看到任何Apple、TomTom 和 Navigon 導航之間的差異。
來吧，Honzo，你不能認真看待第一段。您知道世界上有多少人使用 iPhone 和 iPad 嗎？今天已經有數億人了。他們不會為了谷歌服務而離開蘋果，因為谷歌服務有所有的選擇。儘管事實上，基本功能透過行動網路介面運作得很好，包括備受討論的地圖。你們中的很多人都認為商業是一個充滿錯誤反應的榮譽戰場。這是關於錢的。即便如此，三星仍嚴格區分與蘋果的訴訟和與蘋果的商業協議。因為蘋果是三星最大的客戶，其營業額可能會導致一些法律損失。
嗯，有趣的觀點。我也來補充一張吧我很高興蘋果做到了。我很高興谷歌推出了 Android，因為我們都從中受益。競爭是一件好事，哪裡寫到蘋果在消除兒童疾病後不會拿出一些輝煌的東西來推動地圖和飛躍。我會給他們一個機會。沒有消息立即生效。想想Android一開始是多麼的一團亂，到了今天又是什麼樣子（我的意思並不是說也許還沒有解決方案，我沒有直接的經驗，只是調解一下）。
我不明白那些捍衛蘋果地圖的人。很明顯出了什麼問題。僅僅因為它來自蘋果，我不會說它很棒並且最適合我。谷歌和蘋果地圖的品質差異乍看之下就顯而易見。這再清楚不過了。谷歌地圖的便利性是毋庸置疑的。不一定要永遠這樣，但只是此時此刻。我確實有導航系統，但我在開車時使用它。如果我想快速查看地圖，我會啟動Google地圖。導航需要更長的時間才能開始。我曾經經常使用街景，不幸的是現在已經結束了。
我不在乎我的iPhone上沒有谷歌地圖，但我不在乎我沒有得到退款。