托馬斯·切勒貝克 與競爭對手相比，蘋果產品的較高價格通常是合理的。但最困難的事情始終是從使用者的角度有意義地解釋不同記憶體大小的裝置之間的價格差異。現在比以前更是如此，至少在雲端方面是如此。
谷歌 昨天提出的 一些有趣的消息，其中最主要的是 Google Pixel 智慧型手機。谷歌聲稱它擁有所有智慧型手機中最好的相機。因此，為用戶提供盡可能多的空間來使用此類相機是很有意義的。這意味著谷歌將為 Pixel 用戶提供無限的全分辨率照片和視頻雲存儲，並且免費。同時，蘋果只免費提供5GB，iCloud上的2TB空間要求每月20美元，根本不提供無限空間。
也許有人會說，用戶不是用金錢而是用隱私來支付Google空間的費用，因為Google會（匿名）分析媒體，並利用分析結果創造廣告機會賺錢。另一方面，蘋果根本不做廣告，至少其雲端服務是如此。然而，他為硬體付出了高昂的代價。
蘋果不斷提醒我們，它的軟體和硬體比其他廠商更匹配，但他們合作的有效性越來越依賴雲端服務。一方面，使用它們的可能性正在增加（例如，macOS Sierra 和 iOS 10 中的多平台系統郵箱或桌面和文件同步到雲端），但另一方面，它們也不斷受到限制。
然而，谷歌的做法是一個極端的例子。 Pixel用戶仍然為零，而iPhone用戶卻有數億。很難想像什麼樣的伺服器陣列才能讓所有 iPhone 用戶享受無限的媒體儲存。
然而，就價格而言，蘋果的報價是所有主要雲端儲存公司中最差的。 iCloud 上 10 TB 空間的費用為每月 270 歐元（190 克朗）。亞馬遜以一半的價格提供無限儲存空間。每月 365 克朗的微軟 OneDrive 上的 XNUMX TB 空間距離蘋果並不遙遠，但其提供的服務包括對 Office XNUMX 辦公室套件的完全訪問。
與蘋果價格最接近的是 Dropbox，其 10 TB 的價格也是每月 8,25 歐元。然而，他的情況與蘋果截然不同，因為這是他唯一的收入來源。而且即使我們不考慮這一點，Dropbox 也提供年度訂閱，每月費用為 21 歐元，因此每年的差價幾乎為 560 歐元（XNUMX 捷克克朗）。
最大的問題仍然是蘋果的雲端服務基本上以不誠實的免費增值模式運作。它們似乎是每個具有網路連線的產品的免費部分，但實際上並非如此。
Amazon Drive 每年 60 美元 - 無限制:)
由於蘋果不對其進行分析，我會非常小心。現在看起來就像雅虎在窺探。
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
只有媽媽才能將東西儲存在任何雲端。不僅是為了窺探，還因為它可能被駭客攻擊和資料被盜。蘋果在這方面有經驗。
給你。那麼資料應該儲存在哪裡才能不被竊取呢？
其中 mas 受到類似 mamlasi 的控制。
此外，有人從你那裡偷走它們只是時間問題。第二是有人喜歡其中的谷歌或雅虎。
我沒有一個地方可以讓我個人控制數據，同時確保沒有人會攻擊/獲取我的資訊。哇？你住的地方？在保險箱裡？
快閃記憶體、硬碟…？由於雲端是安全的，因此請參閱有關協調的資訊。巴維斯。
你在說什麼？我沒有寫雲是安全的或最好的，請再讀一遍，如果您已經做出反應，請準確按照我所說的做出反應，不要操縱它。
快閃記憶體和 HDD 與雲端具有相同的安全等級。我的意思是，有人可以比雲更容易竊取你的公寓、房子或包包。所以我才問你用什麼。
我完全按照你寫的回答，我住在保險箱裡。
當然不是。您可能不知道閃存或硬碟可以加密並且您可以對其進行個人控制。您完全無法控制雲端上的資料會發生什麼情況。
所以再一次，不僅有人可以竊取它們，而且操作員也在監視你。
另一個缺點是必須連接到網絡，而且運營商根本不打包它。
我沒寫你住在保險箱裡，我問你。仔細閱讀，否則我不會參與討論。
好吧，我忘記了加密文件，我同意這一點，所以我沒有什麼可補充的。
好吧，密碼很好，但如果有人真的想要這些數據，你會很樂意將其提供給他們，而不是用其他方法打敗你；）
嗯，這有點誇張了。可悲的是，我把一些東西保存在某個地方，然後操作員幫我檢查了它。
當然，我只是指出，即使你把外部驅動器上的數據放在家裡的保險箱裡，這對某人來說真的很有趣，如果他用槍指著你的頭，你打開保險箱並將數據提供給他- 唯一的保護非常簡單 - 沒有這樣的資料；）
雲端 - 我相信蘋果應該已經存取 iCloud 加密 - 這樣政府就不能向他們索取這些資料。我不知道它是否已經起作用，但這是對去年與 FBI 糾紛的反應，我懷疑它應該隨著 iOS10 的到來而發生。
如果我將加密檔案保存在閃存/硬碟或雲端有什麼區別？
是。
所以讀它吧，牧師不會說第二遍。
因為閃存或硬碟隨時可能“出錯”，而且我們知道所有資料（即使已加密等）在哪裡。或者您可以對備份進行備份，但這已經在 Bohnice 上進行了。 ？
照片和資料在 iCloud 上比在電腦上安全得多。原諒自己的那些廢話，它只針對你。還是你在家裡沒有被教導良好的行為？
生活中的一些例子足以作為證據嗎？
1.四盤醬NAS，RAID 5，單盤容錯。已連接至 UPS。但關機時，兩塊磁碟同時損壞。資料恢復費用約 40 捷克克朗。所以恢復了000%。因此，剩下的 80% 不在雲端的所有內容都將永遠消失。
2. 另一位客戶 - 照片儲存在外部硬碟上。外置驅動器不見了。資料恢復價值約20捷克克朗，但客戶不接受。所有不在雲端的照片都無法挽回地消失了。
3. iPhone 被偷。未設定雲端備份。全沒了。
另一方面（又是真實的例子）
1. iPhone 被偷。一切都在雲端。顧客買了新 iPhone，交了押金，然後就去搭車了。
2. 筆記型電腦被盜。資料儲存在 Google 雲端硬碟上。買了一台新筆記型電腦。登入 Google 雲端硬碟。數據回來。
當然，在刪除檔案之前，雲端中的資料是安全的，這一點無人懷疑。另一方面，更有可能（由於市場上 IT 公司和畫家的歷史）有人會從雲端查看您與妻子的色情照片，而不是從您在家中錄製的 DVD
順便說一下，我們正在談論雲端備份和家庭備份。 raid 不是備份，而是將損失降至最低的生產解決方案。在給定的時間內備份 X 次，副本沒有被塗抹或保留多個變體，正確的備份不應存儲在1 個位置，而至少應存儲在其他兩個位置（由於火災、洪水、放電）等），它主要備份在不太容易出現故障的設備上......對於家庭用戶，我強烈推薦2x 閃存卡，一張放在保險箱，一張放在地下室，而且很安靜，您會失去工作（或至少沒有人恢復資料）
是的，我們談論的是一個普通用戶，資料（未編碼）是從 IP 或另一部電話「某處」同步的。
電話本、照片、運動紀錄、健康數據…
洩漏的“名人”照片的一個例子，我認為來自倫敦的就是一個例子。
一台擁有 256 GB 快閃記憶體的電腦只要幾克朗就可以可靠地滿足我的需求。討論沒有任何內容，即不是公司解決方案。
j dyt 是的，這裡討論的人不明白，很多人對互聯網上的所有服務和網站使用 1 個密碼，沒有人一定要破解蘋果，他們只需要破解你使用的任何東西和它所繪製的，你不會因為硬體錯誤而丟失iCloud 上的數據，但更有可能的是，他們不僅是您的，而且他們會看到您不想要的人，或者該人在黑掉您的資料後會刪除您帳戶，而在家裡，您確實面臨著最大程度的數據丟失風險，這幾乎可以通過幾百克朗和一個裝抽認卡的塑料盒來消除，這些抽認卡今天是消費品（我有大約30 張抽認卡，就像牢房裡的裁縫）在 JAR 中：D
問題是，除此之外，他們也對營運商進行了協調。最近發現Dotcom旗下的Mega被一些中國公司收購了。當我的東西易手時，我不想把我的東西託付給某人、某個地方。這並不是說Dotcom是聖人，不甘心。但事實上我有不同的主人並沒有給我太多信心。這就是為什麼對於較大的檔案來說，快閃記憶體更接近 HDD。
非常抱歉。我知道我們正在談論主數據存儲。可能不值得談論備份。我知道人們在實踐中如何備份。 :-) 也就是說，大多數人只是在第一次丟失資料後才開始以某種方式進行備份 :-)
我不喜歡你舉的例子，但...
在我的一生中，我擁有無數的電腦、外部硬碟、隨身碟和記憶卡。他給我發了一個硬碟，我自己的愚蠢，我把它丟掉了。另一件事是類似的雲端的成本是多少。
某些東西在雲端並不意味著它不會遺失。我不想尋找它，但作為專家，你會自己找到它。即使是雲端也可能崩潰並丟失用戶資料。也是在這裡。
主要討論是關於操作員協調用戶資料的事實，這些資料最終以某種方式儲存在他們自己的硬碟或閃存上。
我不會阻止任何人使用雲，這是每個人的事，但我個人擁有數據，無需連接到互聯網，也無需冒險查看雲中的內容，或者像雅虎郵件一樣，我有。並為此付出代價。只是更加靈活而已。
這在很大程度上取決於我們所說的「數據」。如果有人決定不想將在家中與女友一起拍攝的照片上傳到雲端，我可以理解。
但我對谷歌查看我的銀行對帳單沒有任何意見。
甚至可能不值得討論如何存取其他人的健康卡和類似的私人數據。有很多人仍然抱持幻想，因為他們活在幸福的無知中:-)
即使是NAS，如果裡面有有價值的數據，也需要備份。 RAID只能降低資料遺失的風險，但不能完全消除它。它甚至不必同時是多個壞驅動器，但控制器或其他東西可能會變得瘋狂。
蘋果讓我惱火的是，它把免費的 5GB 給了 Apple ID，而不是給了設備。所以我的手機、平板電腦和筆記型電腦仍然只有 5GB。
此外，它的雲端服務無法與Google Drive、Dropbox或OneDrive相比。你還可以做更多的事情。
我希望在 2017 年，即史蒂夫·喬布斯推出第一部 iPhone 10 週年之際，蘋果將在 iCloud 上為每個人免費提供 5GB，而不是 10GB……我希望……
我有基本的 5 GB，但我什至還沒有使用它的四分之一。這是因為我不將照片和影片儲存到 iCloud 照片庫，而是儲存到 Photostream 相簿。它們不計入 iCloud 的大小，而這類照片的空間實際上是無限的。只是蘋果並沒有在任何地方大喊大叫，當然它更喜歡對更大的iCloud收取月費。
有趣的訊息，請問您指的是哪些照片流相簿？它是在「共享」類別下還是僅儲存 1000 張照片（沒有影片）的原始 Photostream 的新版本？我有一個 64GB iP，iCloud 讓我抓狂。自從他們第一次介紹它以來我就一直在使用它。我可以忍受偶爾刪除的照片（即使有關存儲容量低的消息讓我額頭上的靜脈抽搐），但事實上，我的大部分內容都在雲中，甚至在 LTE 上，還有一些圖像甚至需要半分鐘才能下載- 有時根本不需要，這最讓我煩惱。我不是說它耗盡我的 LTE 的事實:-))。我已經想取消 iCloud 的照片大約 5 次了，但我不能再在網上等待 90 個小時才能將我的圖庫打包到 icloud.com 上:-)) 感謝您提供的信息，祝您玩得開心。
我在更高的位置添加了一個希望易於理解的“操作方法”。
仍在備份;-)
同樣的錯誤一次又一次地發生：蘋果多年來一直在其 iCloud 上提供無限的照片和影片空間。它唯一的限制是照片和影片的大小以及它們的解析度。如果你將照片放在 Photostream 相簿中而不是放在 iCloud 照片庫中，Apple 會將它們從原始解析度縮小到 1536 × 2048，而這些照片的空間是無限的，至少 50 TB。這同樣適用於蘋果在 iCloud 上從全高清縮小到高清的影片。但很多人仍然不知道。 1536 × 2048 解析度足以在電視和其他裝置（平板電腦等）上展示照片。或者您知道有人將自己的照片印在廣告看板上嗎？
我在蘋果網站上找到了這個：
共享相簿最多可容納 5000 張照片和影片。如果您達到 iCloud 照片共享限制，則需要先刪除一些照片或視頻，然後再添加新照片或視頻。您分享的照片和影片（以及與這些照片相關的評論或按讚）將保留在 iCloud 中，直到您或貢獻者手動刪除它們，或直到您完全刪除共享相簿。
您共享相簿中的照片和影片保留在 iCloud 中，但它們不會計入您的 iCloud 儲存限制。
我不想吹毛求疵，但似乎也不是無限的
啊，我自己來回答吧。這只是一內
專輯。 :)
你快了一分鐘:-) 對我個人來說重要的是，一旦你將手機中的照片手動放置到 iCloud（甚至 Google）上的特定共享相簿中並指定名稱（假期等），然後您可以安心地從手機中刪除照片，它們不會佔用您手機上的任何空間，也不會佔用iCloud 上的任何空間- 它們不會計入您的預付費空間，並且永遠在那裡。共享相簿中的位置很重要。然後你的照片也會有良好的秩序。
而這個限制也適用於原專輯《Family》？
如果是這樣，蘋果是否打算在填補後創建一個新的？
我不知道你所說的「原創專輯Rodina」是什麼意思。
我個人根據照片來源的事件和地點創建相冊，我有幾十個這樣的相冊。重點是照片必須位於您按照我所寫創建的共享相簿中。許多人不知道這個基礎。例如，他們拍攝 x 張照片，這些照片會自動傳輸到 iCloud 並留在那裡。然後他們驚訝地發現，30 天後它們就消失了。但這30天正是使用者將照片整理整理到共享相簿中的時間，那麼放在相簿中的照片就不會再遺失，而且相簿和照片（和影片）的數量是無限的。這就是為什麼我個人在設定中關閉了自動傳輸到 iCloud 的功能，我在手機上手動對照片進行排序，然後手動將這些相簿中的照片傳送到 iCloud。
家庭功能啟動後會創建一個共享的家庭相冊，我想知道它是否也有限制。
我無法對此提供建議，我不使用“家庭”功能。但沒有什麼比嘗試更容易的了。問題是「家庭」功能是否使用來自 iCloud 照片庫或 Photostream 的照片。我真的不知道。 iCloud 照片庫中的照片計入付費空間，而 Photostream 相簿中的照片則不計入付費空間。
您知道是否可以更改共享相簿的開場照片並重新排列各個相簿的順序？我在任何地方都沒有找到這個選項。
謝謝 ：）
不幸的是，我無法給你建議，我還沒有以任何方式解決這個問題。
這意味著一張共享相簿中有 5000 張照片。但你有多少張專輯取決於你。我在 iCloud 上沒有那麼多照片，但至少我是這麼理解的。但也許我錯了。然而，正如我在其他地方寫的，今天我不僅在 iCloud 上分享照片，還在 Google 上分享照片，兩者非常相似。
否則，我要補充一點——谷歌多年來也擁有這種無限存儲空間，與蘋果類似，它僅受照片分辨率的限制——在他們的情況下，它是16 Mpx，這比蘋果的(5 Mpx) 還要大。 Google也同樣適用，當選擇這個解析度時，原始照片的尺寸會自動縮小。
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
我將嘗試描述如何在 iCloud 上為照片提供無限空間，這已經工作了好幾年了。
1.) 在照片設定中關閉“iCloud 照片庫”和“我的照片流”——這將阻止自動將照片發送到 iCloud，並打開“iCloud 照片共享”
2.) 當您拍攝某物的照片時，在這些照片清單中選擇並標記您想要放在 iCoud 上的照片。點擊左下角方框中的箭頭，選擇“在 iCloud 上分享照片”，現在請注意！在底部，點擊“共享相簿”，然後點擊“+新共享相簿”（或選擇現有相簿），選擇名稱，然後選擇您想要允許存取和發布的人員。
透過這種方式，您可以將選定的照片複製到以這種方式創建的相冊中，然後您可以稍後（最好是第二天）從手機中刪除該相冊，從而在手機上留下空白空間。這些照片將永遠保存在 naiCloud 中，並且可以在手機上的「照片 - 分享」中看到。當然，條件是有網路連線。請注意 – 它們不計入 iCloud 的大小，它們的空間是無限的。這同樣適用於錄製的影片。唯一的「限制」是照片的解析度。這些相簿中的照片「僅」1536 x 2048，影片「僅」高清。因此，是否「必須」為廣告看板上的照片空間付費，這取決於每個人，而 5 兆位元組不足以在網路、Comps 等上展示。
最重要的是，許多人將 Photostream 與 iCloud 照片庫混淆。 Photostream 相簿中的照片不會計入 iCloud 大小，但 iCloud 照片圖庫中的照片則會計入。而且以原作的大小，一時半會兒甚至還不夠……我希望我描述清楚了。
所以你想說蘋果比谷歌提供了無限儲存的 HORSE 服務，我理解正確嗎？
是的這是對的。至少谷歌在無限的照片空間中提供了更好的照片分辨率 - 16 兆字節，而蘋果為 5 兆字節。老實說，我已經在 Google 上儲存了這樣的照片。現在，兩者的雲端照片非常相似，而且他們的照片管理應用程式都很好。主觀上，我甚至認為谷歌的功能更好......:-)
也許我還想補充一點，谷歌將在無限模式下將解析度保持在 16 Mpx，但肯定會對 jpg 使用更大的壓縮。對正常觀看沒有影響，不適合進一步調整。但攝影師知道我在說什麼並使用其他程式。
如需更多編輯？吉爾科，把你的腳放回地面。這是一部手機，一部手機。即使是一個好的攝影師。科摩羅沒有給任何人留下深刻的印象。
Jirko，您能否也指導我如何在照片中自動顯示憤怒的照片？
這些相簿會自動顯示在 Mac 的照片 - 左欄「共享」資料夾中的照片中。
Jirko（和其他人）- 1536 x 2048 不是 5 兆而是 3 兆。 ;-)
感謝您的教學。
只有一個問題。除了在 iPhone 上以外，如何查看這些照片？例如。在電腦上？
Díky
照片在連接到您的 iCloud 或您發送邀請的所有裝置上都可見。例如，給朋友等。如果您將自己的這張相冊公開，您還可以生成該網站的鏈接，然後通過此鏈接，您向其發送此代碼的每個人都可以在網頁界面中的網站上看到您的相簿- 在任何計算機上的瀏覽器中。
只是關於文章中的不準確之處。透過 Microsoft，您可以為公司提供每月約 113 捷克克朗（4 歐元）的 TB 資料。個人（包括辦公室人員）每月 20 捷克克朗。
他怎麼落後了？我有 50GB 的 mega，有 25GB 的 Google，還有 1TB 的 flickr。哪一個最強大、最快？ 50 GB 的 iCloud 每月費用為 99 美分。我不認為這有什麼問題。這完全是理所當然的，這是一項優質的服務。
iCloud 在 Google 伺服器上運作。
這個討論中的閱讀很有趣。最有趣的是 Pchoř Štajn，他害怕雲，更喜歡在閃存驅動器上傳輸資料。這實在是太愚蠢了。如今，即使是一個智力水平一般的人也可以計算出資料遺失的機率以及在自己的記憶體解決方案上花費的成本和時間。將資料儲存在家中確實很愚蠢，您需要了解這一點，然後才能繼續前進。