雖然Android 13目前僅適用於Google Pixel手機,但其他製造商已經開始對其附加元件進行Beta測試,因此它們將逐步添加。逐漸是的,但根據 Android 採用速度的趨勢,仍然非常冷淡。此外,最近似乎每個人在推出自己的產品和軟體時都自然地想領先蘋果。他們會這麼怕他嗎?
谷歌在發布其手機(和平板電腦)作業系統方面非常不一致。畢竟,這也適用於它的演示,屆時它將在今年年初向開發者展示,但正式亮相將在 Google I/O 大會上進行。不過,說到 Android 12,Google去年直到 4 月 11 日才在支援的裝置中發布了銳版。 8版是2020年10月3日,2019版是9年6月2018日,XNUMX版是XNUMX年XNUMX月XNUMX日。有了“十三”,就這樣又回到了發布系統的夏天的感覺,或者不,因為明年可能會再次不同。
任何喜歡某種秩序、也許只是某些不成文規則的人都一定會在蘋果度過一段愉快的時光。我們知道最重要的事情 - 他們何時推出新作業系統以及何時向全世界發布。可能會延遲一個月,但這更多的是例外(尤其是 macOS)。至於 iOS,按照鐵一般的規則,該系統即使不是在新 iPhone 發布會後立即可用,也至少在預售/銷售當天可用。
Android 的明顯限制
正如三星希望透過推出智慧手錶和耳機來超越蘋果一樣,也許谷歌正在推動在iOS 13 之前向用戶提供Android 16。但我們很早就知道iOS 16 的預覽版,以及它們之間的相似之處和相似之處。新的Android已經沒有那麼多了。谷歌可能只是將測試工作轉移到了測試版上,並不想不必要地延長對已經完成的系統的等待,這實際上並沒有帶來太多消息。畢竟,僅僅因為它已經準備好並可用並不意味著每個人都會開始集體更新。
這只是安卓系統的問題。當 Apple 發布新的 iOS 時,它會針對所有受支援的裝置全面發布該版本。它的情況相對簡單,因為它既開發系統又開發其運行的設備。但 Android 可以在許多製造商的多種設備型號上運行,並帶有不同的附加組件,因此這裡的一切都比較慢。
截然不同的採用
蘋果粉絲也常在用戶採用方面嘲笑Android。對此,有必要為Androidists辯護一下,因為即使他們想盡快擁有最新的系統,原則上也是根本不可能的。如果他們想成為第一批人,他們就必須擁有谷歌的 Pixel,即便如此,他們也必須每三年更換一次設備,以跟上新的 Android 的步伐。只有三星為其新款 Galaxy 手機提供四年的 Android 更新支持,但新系統和附加組件的等待時間更長,其他製造商的情況更糟而不是更好,只有區區兩年的時間。常見的。
就在 Android 13 發布之前,Google就已經公佈了 Android 各個版本的採用率。數據顯示,Android 12 僅在所有 Android 裝置上運行的比例為 13,5%。但它並不意味著支援的設備,這與蘋果的命名法有點不同。領先者仍然是 Android 11,安裝在 27% 的裝置上。 Android 10 仍然擁有龐大的用戶群,有 18,8% 的裝置運行該系統。用於比較 iOS 15 採用 甚至在 WWDC22 之前就已經接近 90%。
取消附加元件和所有製造商純安卓和裝置更新會更快
不幸的是,你太想要這樣了......:-(
我不想補充的是,上層建築通常會嚴重影響性能。如果強制使用純 Android,那將是一個烏托邦,但是,我懇求對這些附加元件進行更好的優化,這樣它們就不會消耗太多的電量來運行系統和應用程式。
因此,讓他們簡單地創建一個像 Google Play 這樣的統一平台,其中只有各個製造商為所有裝置提供單獨的附加元件。你可以購買純 Android 的小米,如果你想要三星或 Oppo 等的附加元件,你可以選擇。而且你根本不需要安裝它並在普通 Android 上運行,直到 Dana 附加元件 - on 適用於當前的android,然後它將下載並更改整個GUI,包括先前設定的備份。為什麼不再是你們了,我必須在所有事情上給他們建議?
另外,我在八年後從Android 換到了我的第一部iPhone 13 basic :) 因為我一直想立即更新,所以Android 過了一段時間就開始崩潰:) 兄弟,我有一部小米手機,它有一個驍龍865它已經崩潰了 :) 當它是新的時候,它像閃電一樣快 :) iPhone 上沒有任何崩潰,一切都快速而穩定
我很高興你滿意。你換了一個對你的智商來說更好的作業系統。😁
這太愚蠢了。一段時間後,我的 iPhone 6S 也開始出現延遲。朋友的 iPhone 11 第二年了,也卡住了,速度很慢。情況與 Android 完全相同。
哦,我們的蘋果專家,我們還有你。一篇報道價值為零的文章🤷
我很高興我不是唯一一個帶著「作者真正想告訴我們什麼?」這個問題觀看它的人😅
我同意
買像素每個月都有更新😀這篇文章完全沒有任何內容,只是為了蘋果人追逐他們的自我
天哪,同樣的新聞廢話一遍又一遍。如果我們要比較無可比擬的,那麼只有谷歌及其 Pixels 與 Google 的比較。蘋果及其iPhone。然後我們就在同一頁上了。唯一的區別僅在於支援的長度,是的,蘋果對更新的支援時間更長,但是舊機器如何運作呢?嗯,實踐表明這不是熱門遊行。不過,這對蘋果來說仍然是一個優勢,因為新 iPhone 的性能已經非常出色,即使是 5 年的支援也可能不會破壞它們。但是,將其他Android 手機製造商的決定歸咎於Google,並將其與Apple 的情況進行比較,這確實是毫無意義的新聞廢話……Google 與Apple 一樣,在其支持的手機上對新版本系統的覆蓋率為100%,所以不要這樣做繼續向谷歌扔這種誤導性的廢話。
根據這些不必要的影射,這篇文章的任務只有一個,那就是引發 iOS 和 Android 用戶之間激烈的意見交流。而且基於作者毫無必要地攻擊Android而沒有論證為什麼會這樣以及文章風格的質量,我會根據他的信息中的描述判斷他已經10歲了。據稱,他擁有 10 年的 iOS 經驗,因為當他出生時,他的第一部 iPhone 就放在他的頭旁邊。
雖然蘋果幾乎定期發布更新,但也幾乎定期更新,但在定期更新後的一周內,X.1更新的修復程序就會到來,解決了電池、顯示器等問題。令人驚訝的是,還有運行iOS 的變種硬體很少,這就是蘋果測試被忽視的原因。在我看來,Android 硬體的變體數量多了 1000 倍以上,因此 Apple 的版本應該好 1000 倍,但事實並非如此。最主要的是更新及時,無論品質如何。為了避免不必要的事情,我多年來一直使用 Android 和 iOS 作為軟體測試器。
這種追誰先的想法完全是荒謬的。我製作瞭如此糟糕的程序,需要不停地更新,而且我可以用日曆來預測它們,而把它當作一種優勢,這恰恰證明了我們所處的時代的愚蠢。寫一篇慶祝文章看看新更新還剩多少電量,但只有當「後退」按鈕在蘋果上時你才會趕上安卓。每當我拿到被咬過的蘋果時,我都會完全停下來。這大約需要 30 秒,所以我總是把它還給那個女人,因為我不知道該怎麼處理它,讓她修復它,我寧願在手機上做這件事...