菲利普諾沃特尼 美國聯邦貿易委員會因谷歌不遵守 Safari 瀏覽器的安全設置而對谷歌處以 22,5 萬美元罰款。已繞過用戶設置，以便在 Mac 和 iOS 裝置上更好地定位廣告。
今年2月，美國一家報紙率先報道了Google的不公平做法 “華爾街日報”。他提請注意，這家美國廣告巨頭在 OS X 和 iOS 上都不尊重 Safari 瀏覽器的預設。具體來說，這些是關於網站可以儲存在使用者電腦上的 cookie 的不一致，這些 cookie 是為了創建使用者帳戶功能所需的會話、保存各種設定、出於定向廣告目的監控訪客行為等。與競爭對手不同的是，蘋果瀏覽器並不允許所有cookie，而只允許那些由使用者自己發起儲存的cookie。例如，他可以透過登入他的帳戶、發送表格等來做到這一點。預設情況下，Safari 會封鎖來自「第三方和廣告代理商」的 Cookie，作為其安全的一部分。
儘管如此，谷歌決定不尊重用戶設置，顯然是為了透過其網路更好地提供有針對性的廣告 DoubleClick的 也可在 OS X 和 iOS 平台上使用。實際上，它看起來是這樣的：Google 在要放置廣告的網頁上插入了一段程式碼，該程式碼在識別 Safari 瀏覽器後自動提交了一個不可見的空白表單。瀏覽器（錯誤地）將此理解為使用者操作，從而允許伺服器將一系列 cookie 中的第一個傳送到本機電腦。針對《華爾街日報》的指控，谷歌為自己辯護稱，上述cookie主要包含有關登入Google+帳戶的信息，並允許各種內容給予「+1」。然而，100% 可以證明，儲存在使用者電腦上的檔案還包含 Google 用於向個人使用者投放廣告並追蹤他們的行為的資料。即使這不是加強廣告網路、增加收入的手段，但這仍是規避規則、無視客戶意願的行為，不能逃脫懲罰。
美國聯邦貿易委員會（FTC）在公眾投訴後處理了此事，並提出了更嚴重的指控。在谷歌允許關閉跟踪cookie的特殊頁面上，有說明Safari瀏覽器的用戶默認情況下會自動退出跟踪，不需要採取任何進一步的步驟。此外，歐盟委員會先前曾警告谷歌，如果其用戶安全受到侵犯，可能會受到處罰。因此，在證明罰款合理性時，FTC 表示，「對於 Google 欺騙 Safari 用戶選擇退出定向廣告，違反了委員會命令的指控，22,5 萬美元的歷史性罰款是合理的補救措施。」美國委員會的問題是谷歌是否會遵守其規定。 「我們堅信，徵收 XNUMX 萬美元罰款的速度將有助於確保未來的合規性。對於像谷歌這樣大的公司，我們可能認為任何高額罰款都是不夠的。”
因此，這是政府組織以其行動速度向企業發出的訊息。 「Google和其他收到我們警告的公司將受到密切監管，委員會將對違規行為做出迅速、有力的反應。」根據《華爾街日報》的計算，這家美國廣告巨頭將賺回22,5萬美元的金額短短幾個小時內。但該委員會的聲明為可能進一步罰款敞開了大門，無論是對谷歌還是其他試圖無視聯邦貿易委員會命令的公司。
對於像谷歌這樣的公司來說，這樣的罰款應該是數十億美元，無論如何，沒有一個普通人值得他們的偉大目標......我會按照這個騙局產生的估計收入對他們進行罰款。