弗拉季斯拉夫·霍魯布 iPhone 因其設計、性能和強大功能而被認為是市場上最好的手機之一。但 Apple 手機也由許多小部件組成，這些小部件使 iPhone 成為 iPhone。例如，在這裡我們可以包括一個簡單的作業系統、一個標誌性的鈴聲或也許是 Face ID。觸覺，或一般的振動，也是強項。雖然這絕對是一件小事，但很高興知道手機以這種方式與我們溝通並對我們的輸入做出反應。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 為此，蘋果甚至使用了一種名為 Haptic Touch 的特殊組件，我們可以將其描述為振動馬達。具體來說，它由特殊磁鐵和其他負責產生振動的組件組成。 Apple 首次在 iPhone 6S 上使用了該技術，但只有 iPhone 7 實現了重大改進，將觸覺響應顯著提升到了一個全新的水平。憑藉這一點，他不僅讓蘋果用戶感到驚訝，也讓許多競品手機的用戶感到驚訝。
震動甚至讓比賽興奮不已
Na 討論論壇 許多幾年後改用 iPhone 的用戶也證實，他們幾乎立即被顯著改善的振動或更確切地說是整體觸覺響應所吸引。蘋果在這方面遠遠領先競爭對手，並且清楚地意識到自己的主導地位。但有一件事更有趣。雖然蘋果手機對其 Taptic Engine 的強大功能感到欣喜，但採用 Android 作業系統的競爭手機完全忽略了這些事情，而是更願意走自己的路。他們向世界明確表示，稍微好一點的振動並不是優先考慮的事情。
iPhone 7 (加號)
在實踐中，這是很好理解的，也是有道理的。當然，我們沒有人會根據手機的震動程度來購買手機。然而，正如我們上面提到的，細節構成了整體，在這方面，iPhone 具有明顯的優勢。
觸覺回饋的陰暗面
當然，閃閃發光的也不都是金子。這正是 Taptic Engine 振動馬達的整個情況的總結。儘管它確實負責令人愉悅的振動，從而產生出色的觸覺響應，但有必要認識到它是佔據 iPhone 內部空間的特定組件。當我們從不同的角度來看它時，我們意識到正是這樣一個地方可以有不同的用途。
它可能是 你有興趣
iPhone 的震動到底哪個比較好？
我以前有 Windows、Android 手機，現在我有 iPhone 12，不知怎的，我沒有註意到振動會以某種方式變得更好 😁
畢竟文章裡都寫了。蘋果的那些「令人愉快」🤣
對於小米，除了振動之外，我還擁有觸覺反應。我不明白這篇文章。
我可以知道觸覺在哪裡嗎？我從版本 3 開始就擁有 iPhone，我的妻子則擁有三星。三星的觸覺要好得多..至少我可以感覺到我觸摸了一些東西並寫了一封信
這就是廢話😂
可以看出，討論者可能不知道觸覺是什麼。不僅僅是振動，顯示器上不同的強烈觸控也可以觸發其他功能等。
這篇文章完美地詮釋了這一點。沒有任何 Android 手機像 iPhone 一樣擁有如此高品質的震動引擎。這些振動通常可以在iPhone 上感受到，就好像它們在手機中移動一樣（例如，當有人打電話時，振動與鈴聲同步）……在Android 上，我經歷過的最嚴重的振動可能來自索尼、小米。 ..三星的水平更高，但仍然無法接近 iPhone 的水平。