菲利普·豪斯卡 在尋找最薄筆記型電腦的過程中，蘋果憑藉其 12 吋 MacBook 名列第一，但惠普的最新努力甚至更進一步。 HP Spectre 來了，它是 MacBook 的直接競爭對手。
惠普已正式宣布，打算向蘋果發動進攻，主要在設備厚度方面挑戰 13 吋 MacBook。他的武器是 Spectre 10,4，其厚度為 4,8 毫米，是有史以來最薄的筆記型電腦。它不僅超過了戴爾 XPS 13 2,8 毫米，而且也超過了 MacBook 本身整整 XNUMX 毫米。
HP Spectre 採用混合碳纖維的鋁製機身，運行英特爾 Skylake i5 和 i7 處理器，這些處理器明顯比之前 MacBook 中的英特爾酷睿 M 處理器更強大。 Core M 處理器設備是此類尺寸設備的標準。消費者計算副總裁邁克·納什（Mike Nash）意識到了這一點。 “我們知道。我們已經在蘋果公司看到了這一點。但我們的客戶想要 Core i，」納許說。
如此薄的設備的冷卻是透過直接來自英特爾的兩個風扇的高壓系統來解決的。最新的 MacBook 挑戰者還配備 1080 吋 512p 康寧大猩猩玻璃 IPS 顯示器、9GB SSD 存儲，並承諾長達 XNUMX 個半小時的電池續航時間。
與最新的 MacBook 相比，Spectre 13 配備了三個 USB-C 端口，而蘋果的機器只有一個，而且仍然主要用於充電。
惠普的工程師創造了一塊真正耐用的鐵，給人一種奢華的感覺，並拋棄了傳統的惠普標誌。這也對應了價格，約28克朗（1美元）。它將於五月在美國上市。
毫無疑問，這項技術在各方面都將與 12 吋 MacBook 相媲美。不僅更薄，在連接埠方案上也更強大、更人性化。
為什麼它是 MacBook 的競爭對手？ MacBook Air 或 Pro 的此檔案會因處理器而異。搞一個好的假貨，做一個窄鍵盤，然後扔一塊又髒又厚的巨石給它;-)。就我個人而言，我一點也不喜歡它，至少在顏色方面如此，還有一個問題是顯示器如何支撐在兩條細腿上。
否則，根據這個價格，我預計在捷克共和國的售價約為 35000 捷克克朗。不要忘記增值稅。
12吋Macbook是一個帶有行動處理器的玩具，我有3年的MBA學位，我希望蘋果今年發布一些新東西，否則我將很難做出決定。
所以衝浪用戶不需要很大的電量，但除此之外也同意。對我來說，這也不是我所期望的，而且價格也不是這樣的;-)。不過 MBA 上的顯示器並不多:-(。它需要更高的分辨率，品質也可以更好。所以我完全理解你的困境;-)。希望會發生一些事情！
事實上，Safari 在每個打開的視窗中在 12" MB 上看起來相當多，而不僅僅是 RAM。否則，奇怪的是，在路上使用它是可能的——除非當前正在編譯 1 GB 專案或編輯高清影片。
如果它和 MBA 一樣，我仍然會理解，但價格更高，硬體速度更慢，這很糟糕。我已經在攻讀 MBA，有時會嘗試遊戲。
手機處理器？他是一位專家:-)
當然不是專家，但我至少需要 i5 來偶爾運行要求更高的東西。擁有 MBA 學位，我可以輕鬆運行虛擬機器或使用 Java 進行開發。
更不用說他們還有一個更高的型號，帶有 i7 需要額外充電，具有相同的電池壽命（我今年就在考慮這個，但顯示屏有點可惜，所以我現在再等等）
而且沒有USB2.0對我來說也是一個實際問題——如果我還得隨身攜帶轉接器，我不在乎MacBook薄了幾毫米。
其實還不錯。而且在價格和稅金上，還是會跟蘋果不相上下的
色彩繽紛
不喜歡…
嗯，背面是我在筆記型電腦上見過的最大的設計失敗。
所以你還沒看到太多:-)
你會感到驚訝的:-)
我還是覺得 Macbook 比較友善。關於薄度，我們必須假設MacBook採用了符合人體工學的斜角設計，並且筆記本最厚處加厚了2毫米。不過，我認為蘋果想要製造一款具有被動冷卻功能的薄型便攜式機器，因此功耗較低。否則，Spectrum 可能是 PC 世界的一個不錯的選擇，除了筆記型電腦背面的連接埠位置，我認為這是非常錯誤的。我認為它更像是未來的燕子（可能像新的 MacBook），而不是今天完全可用的機器）與 HP，因為透過 USB C 連接。
廢話一說又說。擁有一部輕薄的手機或筆記型電腦固然很好，但不惜任何代價。我更喜歡增加兩毫米並增加電池的容量
HP 比 Macbook 12 強大得多。
但用戶購買 MacBook 是因為 OS X 以及與 iPhone 的交織。當 Windows 裝在其中時，它更薄、更強大、有更多連接埠並不重要。 MacBook要30萬。 8GB 記憶體和 256GB 固態硬碟。那不是蝙蝠。
為什麼失敗？我真的很喜歡後面的 USB，這樣我就有了一張大桌子，上面放著 MacBook Pro，電纜從上面延伸出來，這減少了我的工作區域。雖然爬到那裡，例如在火車上或任何坐著/站著的地方都很瘋狂——筆記型電腦的最大潛力就在那裡，但它非常愚蠢，但它仍然只在家里和工作中使用，桌子上所有可用的插座都已連接。那時，我寧願從後面插入它並保留一些空間（具體來說，現在我有錢、文件、相機、雷達、iPhone、計算器、筆和紙、一杯咖啡）周圍有水和新鮮咖啡，而且由於電源線（及其側面位置），我必須在MacBook 右側完成所有操作，因為左側被電纜（音訊、電源和USB）佔用了。
我有一條連接 L 的充電線。
就設計而言（至少在照片中），在我看來，這是迄今為止我在惠普見過的最好的設計。背面的連接器不是問題，特別是因為有多個連接器。 :D 我有點擔心機械品質 - 鉸鏈、鍵盤，尤其是觸控板在最普通的世界中並不是奇蹟。製造帶有 Windows 的被動冷卻筆記型電腦可能是不可能的，我只是想知道他們的新冷卻系統會有多吵。當 B&O 負責聲音時…
也許不是唯一但最重要的缺點是您無法在這台電腦上執行 OSX。
Linux 確實如此。 :)
我喜歡 Linux，但它仍然不是 OSX...
好吧，那是廢話，OSX 已經在 Intel 系統上運行很長時間了:)
我不會直接稱惠普筆記本為廢話，但如果你認為...:-) ..否則；不同之處在於，很難根據機器的所有參數來拾取 hackyntosh，因此當觸控板（整個系統的一個相當重要的部分，以獲得完美的用戶體驗）時，它最終至少會部分損壞。都無法工作，還有很多其他限制，包括無法自動更新等；或是有一台蘋果電腦。 :-D 胡說八道...:-)
終於有人向他們展示了 MacBook 應該是什麼樣子...婊子一巴掌
不太喜歡這個設計，感覺有點俗氣。長期使用，MacBook 仍然可以更快，X 軸工作得更好，並且系統速度不會隨著時間的推移而減慢...
所以我必須承認，作為少數非蘋果產品之一，這裡談論設計是可能的。