iOS 7 的一部分是對 iBeacon 技術的支持,該技術可以使用特殊的發射器檢測設備與其之間的距離,並可能傳輸某些數據,類似於 NFC,但距離更遠。與 GPS 解決方案相比,它的優點是即使在封閉空間內也能正常運作。我們提到了 iBeacon 及其使用 幾次,現在這項技術終於出現在實踐中,除了蘋果本身之外,它還被英國咖啡館或體育場館等網路所使用...
美國棒球聯盟率先宣布使用 iBeacon 美國職棒大聯盟,想要在應用程式中使用該技術 MLB.com 在棒球場。 iBeacon 發射器應放置在體育場內,並直接與應用程式配合使用,以便遊客可以在特定地點接收某些資訊或透過 iBeacon 啟動的可能通知。
前兩天我們也了解到英國一家出版新創公司對iBeacon的使用情況 精確版本,涉及雜誌的數位發行。例如,他們的客戶包括雜誌 線, 流行射擊 尼波 大設計. 精確版本 他們計劃將 iBeacon 擴展作為其計劃的一部分 按地點,例如在咖啡館或醫生候診室使用。因此,個人企業可以訂閱某些雜誌並透過 iBeacon 免費向客戶提供這些雜誌,類似於在這些地點提供實體雜誌的方式。然而,對它們的訪問受到距發射器的距離的限制。
作為該項目的一部分,他們推出了 精確版本 倫敦一家酒吧的試點項目 酒吧踢。 酒吧的訪客將可以訪問足球雜誌的數位版 當星期六來臨時 以及文化/時尚雜誌 茫然與困惑。雙方都有好處。雜誌出版商可以輕鬆地向企業出售訂閱,這反過來又有助於向客戶推銷雜誌。反過來,企業將增強客戶的忠誠度,並為他們的 iPhone 和 iPad 提供全新的產品。
最後,蘋果公司也不甘落後,它準備在美國 254 家商店安裝 iBeacon 發射器,並悄悄更新其 Apple Store 應用程式以支援該技術。因此,在打開應用程式後,客戶可以收到各種通知,例如,有關他們親自在 Apple Store 商店取貨的線上訂單的狀態,或有關商店中的其他活動、特別優惠、活動和喜歡。
蘋果本應於本週直接在第五大道的紐約商店向美聯社展示 iBeacon 在 App Store 中的使用。他在這裡應該安裝了大約20個發射器,其中一些直接是iPhone和iPad,顯然可以變成這樣的發射器。使用藍牙技術,發射器應該比 GPS 更準確地知道特定人員的具體位置,後者俱有更大的容差,但在封閉空間中可靠性較差。
未來,我們可能會看到iBeacon 得到更大程度的部署,不僅在咖啡館,還可以在精品店和其他企業中使用,這些企業可以從這種交互中受益,並提醒顧客某個部門的折扣或新聞。希望我們甚至能在我們的地區看到這項技術的實際應用。
但是,但是……但是……NFC!
憑藉 iBeacon 和 NFC,藍光最終可能也擊敗了 HD DVD 格式。這花了很長時間,對於這兩個營地來說,情況可能會很相似。
許多人認為,作為新技術(USB、火線、電容式觸控技術、電腦互聯網)部署的先驅,蘋果公司正在順利發展。 NFC 有許多缺點(範圍小;許多「標準」——因為各公司無法達成共識並齊心協力;電池消耗;天線尺寸、安全性不足)。
當然,每個人都會想到 NFC 已經更加普及並且已經在快速運行,但對我來說這似乎不是一個很好的論點。但這是關於 BLE 的,這項技術被越來越多的東西使用——手錶、iBeacon 系統等,也是付費的。 iBeacon 只是更通用,任何稍微思考一下的人都會想到它。
我部分同意,但藍光和 HD DVD 一定是針對同一問題的兩種類似的解決方案。然而,iBeacon 和 NFC 各自以不同的方式解決不同的問題。
在我看來,NFC的主要問題是安全性。對於 NFC 手機,手機只是一個愚蠢的發射器,說「我在這裡,我的 ID 是 1234,無論你想要誰,都可以以某種方式使用該資訊」。除了 iBeacons 之外,iPhone 是一個接收器,用於處理從其他發射器(幾美元的「鑰匙圈」)接收到的訊號。因此,使用 iBeacons,您的 iPhone 可以擁有出色的安全性 + 您可以選擇對哪些訊號做出反應 - 其他訊號「剛剛」加載,iPhone 將在需要時接收並處理它們。因此,如果您不願意,商店中的垃圾郵件和通知也不存在問題,因為您只需停用該應用程式即可高枕無憂。
借助 NFC,任何接收到您訊號的人都擁有您的訊息,並可以開始向您發送垃圾郵件。因此,帶有 NFC 的手機是啞發射器,帶有 iBeacons 的手機是進行處理的「智慧型」接收器。
現在來看看安全性上的巨大差異:
– Android + NFC:無論誰觸摸您,都會掃描您的 NFC 晶片並從中讀取資訊(例如信用卡),您對此無能為力。因此,在商店中進行付款時,終端機是一個「智慧型」接收器,您只需連接您愚蠢的 NFC Android 手機,它允許終端讀取您的卡片資訊並處理該資料並輸入付款。
對於iPhone,我對未來的想像是不同的:
– iPhone + iBeacons:由於 iPhone 是接收器,因此沒有人可以接收您的數據,因為您沒有發送任何內容。這裡數據濫用的可能性為零(與 NFC 相比)。當您想要付款時,您將收到 Visa/MasterCard 申請表,其中將連結您的卡。在商店中,終端不會充當接收器,而是充當 iBeacon 發射器 - 您選擇從終端傳輸的信號(您的購買#1234),告訴應用程式進行此付款(透過互聯網的安全連結) 。付款成功後,商店系統會收到#1234付款已完成的訊息,賣家會開立發票給您。所以iBeacon付款將被公開廣播(最多有人會不小心支付你的賬單,但你不會生氣) - 並且你的手機會識別最近的iBeacon(你將站在正確的收銀台) - 所以有贏領取錯誤的付款也不是問題。
這只是一個想法,我不知道這是否是未來透過 iPhone 支付的方式 - 我只是認為它是最安全的選擇,實際上不可能被濫用。這就是為什麼我永遠不會想要 NFC 手機,即使是免費的。
每個人都想知道為什麼蘋果不在他們的手機中配備 NFC。嗯,一如既往,這不是因為無能,而是因為他們有更好的解決方案:-) 我可以想像使用 iBeacons 進行安全支付,但不能使用 NFC。
但當然,這只是我的意見:-D
我認為這是一篇很好的文章主題:-)