米哈爾·茲丹斯基 今天的主題演講邀請函帶有口號“時間太長了”，暗示對一年多沒有出現的產品進行更新。有幾種產品屬於這一組 - Apple TV、Thunderbolt Display 或 Mac mini。最後，更新發生在第三個名字。兩年後，Mac mini 憑藉著更新的內部結構，重新佔據主導地位，但只是最低限度的更新。
蘋果在 Mac mini 上採取了與基本款 iMac 相同的步驟。他降低了價格，同時也讓基本款降低了很大一部分性能。使用者可以從三種配置中進行選擇。基本型號將在捷克共和國發布 13 克朗 （499 美元），包括頻率為 5 Ghz 的雙核心 Intel Core i1,4 處理器、4 GB RAM、500 GB 硬碟和整合 HD Graphics 5000。當您添加 6 克朗時，您將獲得更有趣的配置：雙核心Core i000，主頻5 Ghz、2,6 GB RAM、8 TB 硬碟與Intel Iris 顯示卡 19 990 CZK.
最高配置包括頻率為 5 Ghz 的 Core i2,8、8 GB RAM、Intel Iris 顯示卡，並且基本上提供 1 TB Fusion Drive，即硬碟和 SSD 磁碟的組合。但其價格卻很活躍 27 990 CZK。同時，基本款 iMac（如果我們不計算低階版本）僅花費 7 克朗，這是一個高品質 IPS 顯示器的價格，無論如何你可能會為 Mac mini 購買它，如果您還沒有擁有一個。在連接方面，Mac mini 包括兩個 Thunderbolt 000 連接埠、四個 USB 2 連接埠、Wi-Fi 3.0ac 和藍牙 802.11。設計和尺寸保持不變，Mac mini 仍然是一般最小的消費電腦，而且也非常經濟。
不幸的是，Mac mini 仍然是一款有很多妥協的設備，特別是在性能方面。即使在 2014 年，蘋果仍銷售配備旋轉硬碟的電腦，而當時電腦以 SSD 為主，如今價格非常實惠。基本版本中的 4 GB RAM 也屬於傳統版本。 Mac mini 可能是適合一般剛接觸 OS X 平台的人的設備，但另一方面，它接近 MacBook Air 的性能使其不太適合作為蘋果筆記型電腦旁邊的第二台電腦你擁有。因此，Mac mini 仍然是一款可愛的小型電腦，既不令人興奮也不冒犯。
好吧，基本的 Mac mini 只有雙核心 1,4GHZ，仍然是硬碟...恐怖
在我看來，蘋果是在向那些代表桌上型電腦機型的人發出攻擊。另外，我有一台 2010 顯示卡的 mac mini 320，我想把它扔到電視下面……然後買點新東西。但當我看到選擇，最重要的是價格時，我會買一個 SSD，不知怎的，我們會在一段時間內擊敗最低價格。
快點？？？好吧，我不會這麼說，因為基本的 1.4GHz 來自基本的 MacBook Air，而且他們取消了 mac mini 核心。所以最終價格上漲了近100歐元，我們只有新一代的雙核心。
不。 14萬，我感覺蘋果已經在捉弄我們了。 14雙核心電腦1.4萬！ i5 處理器、4 GB 記憶體和 500 GB 5400 rpm sic！光碟，確實很震撼。稍微好一點的是一百二十號，它有一個 5400 rpm 的磁碟。真是爆炸…
什麼 ？再強的配置也只有雙核心嗎？ ……嗯，這讓我對 Mac mini 不感興趣。我得去 iMac 等 4k
好吧，Mac Mini 在我看來完全被忽視了！我會忽略 5400 GB 內存，但取消四個核心並留下 XNUMX 轉的磁碟！這實在是太多了。我們對新的 mini 有更多的期望...它是一台 Mac，所以在電視下面...
如果我正確閱讀並理解了本文的說明性圖像，那麼「基於 PCIe 的閃存儲存」就不是 5400 rpm 磁碟，或者不是？
如果我理解正確的話，那麼 PCI 快閃記憶體只是一種可能的額外費用，而不是它真正成為經典 HDD 的標準。
嗯，所以，如果出於某種原因，人們需要自己的顯示器和一台快速的現代 Mac 來搭配，那麼使用 MacPro 的基本版本可能比嘗試配置 Mini 更好，因為 Mini 仍然是辦公室低端產品。
在基本配置上，是的，但中等配置（如果你額外支付記憶體和SSD）遠非辦公室低端，相反，它是一台非常堅固的電腦。它可以處理大多數甚至非常苛刻的工作。這個配置需要算27左右。
我現在正在蘋果商店查看它 - 500GB 串行 ATA 驅動器，5400rpm - 普通平板慢速驅動器:(
你可以額外付費，但底座是 5400 rpm 的光碟。
「基於 PCIe 的快閃儲存」只需額外付費。
就像斯柯達El一樣。 Windows 下載:-)
快點？它是 2,3GHz 四核心 Intel Core i7。新處理器不是更快，而是更經濟。最大限度。平面設計。對我來說退一步
它們具體是什麼類型的CPU？所以我想，我使用的應用程式只能在一個核心上運行，i5-4300M 或 i5-4440s 會更快嗎？ +/- mac mini / iMac 中的處理器大約...
有了這台電腦，人們會不知何故忘記了它的主要用途是電視、投影機等……只是電影、音樂播放器等……這正是 14k 型號的用途。您不需要更好的處理器，也不需要更好的磁碟。您需要 HDMI 和一個優雅、完全靜音的盒子。
僅僅因為有轉盤光碟，它絕對不是一個“完全靜音的盒子”:)但是，是的，光盤幾乎聽不見。無論如何，這都是為了錢，而蘋果在這方面總是試圖盡可能地搞砸我們。
Dalibor，我已經擁有 Mac mini 一段時間了，我敢說即使有硬碟，我也根本不可能了解它。它比許多筆記型電腦更安靜。即使使用了三年，當我把它戴在房間裡睡覺時，我仍然不知道它的存在。
哦，事實上，透過 HDMI 僅支援 4hz 的 30K 顯示器或電視，而不是完整的 60hz，這一事實對您來說不再重要了。所以你可以看到，即使是電視，它也不再是幫手了。
因此，隨著蘋果的膨脹，人們可能會成功地懷疑更低的價格和更高的性能。總而言之，它是雙核而不是四核，一個磁碟而不是兩個，我懷疑 7GHz 的新 i3 雙核能否擊敗 2,6GHz 的舊四核，後者的價格是大約 30，新的之後是 33。另外，那裡似乎連第二個磁碟都無法新增。
有興趣的人都知道，處理器效能是由核心數量決定的，但這只是一個細節。查看基準...
嗯，我不會低估四核心。確實，今天是 Haswell。但最後一個最小值中的最後一個處理器將趕上核心數量，尤其是在具有超執行緒的多執行緒應用程式中。我相信這些測試將導致這樣一個事實：差異不會像人們預期的那樣顯著，因為 Agor 的兩年更新配備了新一代處理器。這將是同一代晶片的年度更新之間發生的檔案差異。
最好的，但最後。 RAM是固定的，無法更換。該光碟是可更換的，但代價是失去保固。最用戶友好的蘋果設備所發生的事情令人遺憾。將我們推向 iMac 或昂貴的 mac pro 的努力再明顯不過了…
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
這就是笑話。 TB 僅支援兩個顯示器，儘管它是 2.0 版本。 HDMI 僅支援最高 4Hz 的 30K，因此忘記完整的 60Hz。因此，即使對於客廳的電視來說，它也不是一個成熟的設備。據我所知，HDMI 在高清聲音方面存在問題，但這是 SW 問題。
嗯，iMAC Boom 和 Mini Boom 之間的效能差距並不像現在那麼大。即使是更困難的任務也可以用中等最低限度完成，而且根本不需要購買更昂貴的機器。今天，你必須給迷你車開足馬力，這樣它才能具有同等的裝備。標準最高版本和誇大的客戶配置之間存在更大的差異。您只需將處理器配置為 i7 3.00，因為它們是雙核心的。我對這些測試很好奇，但我有一種感覺，最後的 2.6 平 Ivy 將使這個三赫茲 Hesswell 在多光纖應用中輕而易舉。根據英特爾頁面，L3 具有更高且更好的參數。
不幸的是，今天與其他電腦相比，它已經成為一個玩具，而根據 barefeats.com 等網站的測試，情況並非如此。只要看看當迷你車踐踏所有昂貴的分支時的測試即可。如今，購買時，人們至少必須對其進行完全配置，這要花費近 60 美元才能使其至少在某種程度上具有可比性。
我還使用了 Mac pro，它的當前版本。要是我為他做決定就好了。可以連接5K顯示器嗎？不會的。正如今天的標準是2560×1600，事實證明未來很可能是5120×2880。身為一個愛好者，我已經兩年沒有買這樣的機器了。現在顯示器的發展可能會非常迅速，因此在遙遠的將來購買 2K 顯示器將不再是問題。
好吧，5K 是一種戰術檔案。如今，電影製作人開始使用 4K max，這意味著除了一對一的概覽之外，構圖工具仍然有空間。我看到迷你文件的問題在於蘋果害怕真正創建它的東西。實際上，它變成了一個天網，以至於它開始生產終結者，並開始監視蘋果公司的所有其他終結者。它突然發現Minim可以運作的不僅僅是地區電視台。最簡單的圖形工作室發現一切都可以在上面完成。該電影的製片人開始嘗試未壓縮的 4K 或 2K，並且取得了成功。它價格便宜，沒有任何功能，而且可移動，不會過熱，甚至很多大公司開始在機架中使用它作為伺服器。
所以他們就砍了他的爪子，說雖然是新一代的晶片，但是他們在參數上做了一些調整，所以和上一代相比，慈利的性能保持不變，而其他產品的性能卻有所提高。
我認為誰在 eBay 上購買了最可配置的型號，誰就會獲勝。 iris 的顯示卡比上一個要好一些，但它不是 PRO，它只連接到四核，這不在報價中。
我，我有點想買以前的 4 核伺服器，去掉一個磁碟，然後把我最喜歡的三星 850 Pro 放在那裡。我有一台 Mac mini 2010，配備 320 個顯卡，該 Pod 位於電視就應該是這樣. .....所以升級2010 年代，如果沒有出現一些有趣的東西，請等待一年，或者這是舊的東西。在我的腦海裡，我看著Mac pro 4 核心，但對我來說普通消費者這兩個顯卡可能沒什麼用...感謝CNB，現在變得更貴了，他會以更便宜的價格購買它嗎..或者如果你給這樣的背包，等待第二代但對於新mini來說，並非偶然。蘋果在這方面帶給我如此沉重的打擊，這絕非偶然。我寧願繼續使用我的舊 GF 320。
最糟糕的是，今年的迷你電腦有一個不同的主機板，並且沒有第二個用於燒錄機的 SATA 連接埠。相反，第二個磁碟被放在那裡。今年的，我認為它不再可能了，所以又減了。我擁有最後一台 i7 2.6，配備 16GB RAM 和 SSD 磁碟，我是世界上最快樂的人。我還有另一台過去的 2 Ghz 四核心伺服器。上次改版的時候，他們甚至還加了一個非伺服器版本和一個專用卡，這還不錯，IRIS上可能沒有，但今年最低的Intel HD5000上可能還是有的。所以，正如你所看到的，今年必須去最高級別或就去iMAC。我不會付六萬。
請，最後一件事。正如我所讀到的，您擁有的 i7 2,6 是有史以來最強大的 mini。超過 12 項基準測試。伺服器版本低了 000 點。你寫的是你用SSD安裝的。你必須扔掉舊的盤子，或者你可以在它旁邊放第二個SSD驅動器嗎？伺服器版本，我認為沒有問題。
當我看到性能結果時，正如你所寫，蘋果對其實際創建的結果感到震驚。基本上，使用 4 核心和 PCIe 記憶體實現當今最昂貴的 imac 的效能應該不成問題。事實上，即使是2歲的孩子，在今天的比賽中也表現得併不差。
不，我是透過Apple的SSD配置器購買的，因為TRIM。因為Apple只在其SSD上支援TRIM。否則，主機板是一樣的，所以擰開後，你可以把第二個磁碟放在那裡。這是今年迷你的另一個問題，因為沒有第二個SATA連接埠。這是一個不同的板。所以，不幸的是。 ifixit.com 的廚師可能會讓我們感到驚訝，但他不應該在那裡。我那裡沒有第二個磁碟，但如果我把它放在那裡並將其放入 Raid 0，我將擁有一個不錯的伺服器或記錄器，而不需要分機。場地。一些最高 ProRes 的串流就可以做到這一點。我說四核心加IRIS Pro，你的4K剪切一樣高，不幸的是，Iris Pro只連接到四核，如果是兩核，你只會遇到IRIS，它支援4K，但參數比PRO版本低很多。