翁德雷·霍爾茲曼 新的iPhone——如果你想要iPhone 6，如果蘋果遵循既定的命名趨勢——應該根據用戶的意願擁有各種功能和創新。有些是真實的，有些則不太真實，但目前有一個特徵很突出——防水。
整個行動產業正在不斷變化。新技術、更堅固的材料和更堅硬的玻璃被發明。所有這些都是為了確保行動裝置盡可能的耐用性，行動裝置是消費品，人們通常不會將它們放在絲綢盒中攜帶，以免發生任何事情。
底盤由越來越耐用的塑膠製成，顯示器由強化玻璃製成 Gorilla玻璃 也可能在未來 藍寶石的 它們的目的是確保各種設備不會發生任何事情，例如，如果您跌倒在地上，或至少將損壞降至最低。然而，他們中的大多數人對某些「因素」仍然無能為力。具體來說，我說的是水，它可以像揮舞魔杖一樣讓原本相對堅固的手機永遠變好。
然而，在未來幾年，對於行動裝置的擁有者來說，即使是水的威脅也應該可以忽略不計。早在去年，索尼就推出了首款防水手機，其 Xperia Z1 即使潛入海中也毫不奇怪。這並不是一款破紀錄的設備，但索尼至少展示了行動裝置如何（並且應該）改進的方式。
上週，三星在其會議上證實，它也認為防水是現代手機不應缺少的功能。碳粉匣 三星 Galaxy S5 雖然你不能跳進游泳池，但如果你在雨中使用它或它掉進你的浴缸裡，你不必擔心連接器短路。這正是 iPhone 新用戶也不該害怕的。這一次，蘋果應該從競爭中受到啟發，並為客戶提供相同的舒適感。
iPhone 和其他手機一樣，很容易接觸到水（通常是意外情況），如果有一種技術可以防止造成不愉快的損壞，那麼 Apple 應該使用它。三星證明了將防水應用到這樣的設備上不是問題。
防水 iPhone 已經不只一次被談論過。例如我們正在談論的Liquipel技術 2012 年 CES 上首次聽到，然後一年後在同一個地方 Liquipel 展示了更好的奈米塗層，iPhone 在水下可持續長達半小時。 Liquipel 是現在最著名的 iPhone 防水解決方案之一——這樣的解決方案售價 60 美元。甚至有傳言稱蘋果正在與一些這類公司進行談判。
確切地說，Liquipel 將使您的 iPhone 防水，就像三星 Galaxy S5 一樣。 Xperia Z1 與新款 Z2 皆具備防水功能。不同之處在於，雖然您可以在水中使用索尼手機做任何您想做的事情，但「防水」主要是針對水和可能的其他碎片的基本保護，這實際上意味著如果您將設備掉入水桶中把它拔出來，沒有液體進入他的腸子，也沒有短路。
防水防塵的程度由所謂的 IP 等級（入口保護）決定。字母 IP 後面總是有一對數字 - 第一個表示防塵等級 (0-6)，第二個表示防水等級 (0-9K)。例如，Xperia Z58 的 IP1 等級意味著該設備幾乎具有最大程度的防塵保護，並且不介意無時間限制地浸入水中超過一米的深度。相較之下，三星 Galaxy S5 的防護等級為 IP67。
無論蘋果為 iPhone 提供何種程度的防水保護，這都將是向前邁出的一步，從用戶的角度來看，這無疑是一個值得歡迎的變化。顯然，以今天的技術，我們不應該再害怕把手機帶入雨中，如果我們為蘋果的iPhone支付更高的價格，那麼蘋果手機也應該如此。目前，iPhone 上只有 Lightning 介面是防水的，不足以完全浸入水中。
最主要的是他們把iPad推廣到了深處☺️。如果 iPhone 能「防水」那就太好了，不然的話，在我看來，防水今天只是「為了不說出來」的一個步驟
這也是一個保固問題......我絕對會歡迎它。
至少壓力在蘋果身上
您認真地認為“來自比賽的靈感”這個標題實際上是正確的嗎？如果是這樣，那就研究一下材料，別出洋相，如果只是「小報」的陳腔濫調，那就想想你追求的是什麼——讀者群還是水平…
事實上你認為它不正確的是什麼？我只是想指出，蘋果不必不斷提出“其創新解決方案”，而只需使用競爭對手已經部署的東西即可。
:) 不斷提出「您的創新解決方案」。這真是薄冰啊。在這個領域是一個很難掌握的話題。即使是專利也沒有任何明顯的價值。而且，在創新和人類進步的框架內，專利甚至不應該存在。但這也是一個棘手的話題。無論如何，在讀完文章並澄清消息之後，在熱鬧的頭條新聞上引誘聽起來真的是小報。抓住小偷」。榮耀屬於祂！ ;)
我不僅僅將“我的創新解決方案”放在引號中。我並不抱任何幻想，蘋果直到去年才知道防水 iPhone 是什麼，或者他們不想在未來部署它——當技術準備好時。我只是想提醒您，競爭對手已經部署了這項技術，蘋果也應該這樣做。我選擇這個標題也是因為人們總是在談論三星如何抄襲蘋果，但現在，例如，它在其設備上比蘋果更早（是的，不是第一個）擁有非常有趣的技術，而且這不是蘋果應該做的事情。
嗯，所以當蘋果複製它時，這是一種靈感，但是當三星這樣做時，它只是簡單的複製：/你這樣寫並不愚蠢。
如果我的 iPhone 3G 大約 4 年前是防水的，我會很高興 :D 但他們可能不會再做任何事情了 :D
我不知道 iPhone 的官方防水等級有多高，但我經常使用 iPhone 和 iPad，從來沒有遇到過問題。
我曾經把我的 iPhone 4S 掉在雪裡，一周之內聲音就消失了.. 起初他們拒絕了這個廣告，看起來我必須支付更換費用，但最終它起作用了.. 我不知道知道如何.雖然它只在雪中待了一段時間，但我立即拿起它..有了這次經歷我不敢在雨中打電話..
我不小心把 iPad mini 落在了車頂上…天開始下大雨，我在傾盆大雨中行駛了大約5公里，由於濕漉漉的引擎蓋和絨面革蓋的粘合力，iPad在雨中在車頂停留了大約30分鐘。一開始GSM模組和聲音不起作用，兩天后聲音開始工作，又過了一天GSM模組......已經一年了，它仍然工作沒有問題......所以一定有“一些IP 」 「...:-) :-) :-) :-) :-)
我看到一個瘋子在暴風雨中的一艘船上用 MacBook Pro 工作:) 如果他知道鍵盤結構有多糟糕並且可能毀掉整台電腦，他可能就不會嘲笑它了。
不然我不懂你說的抄襲三星是什麼意思。他不是第一個，蘋果不防水更多的是經濟原因而不是慾望，他們沒有想到。也許他認為這沒什麼用。
我主要閱讀有關手機的英文文章，所以我對「防水」這個詞有點困惑，在英文中他們寫防水和防水，防水不存在，防水有點三星、很多索尼……所以問題是：這只是文字遊戲，還是iPhone 真的會防水？我知道，這很愚蠢，但在幾乎所有公司的行銷中，它都被拿出來很多，但同時，它產生了巨大的差異。謝謝回覆。
剛剛讀完這篇文章，裡面提到了每個人。 Galaxy S5 防水，Xperia Z1 防水。
謝謝:) 抱歉，我沒看過。雖然我仍然不知道防水是否適合使用，因為也不建議帶著 Xperia Z1 游泳...但我可能需要下載更多，再次感謝:)