iOS 7 的外觀開始呈現呆板的輪廓。直接來自蘋果的幾位消息人士已經暗示了各種應用程式的一些細節,但他們都同意一件事:從今年夏天開始,行動作業系統將變得更加黑白和扁平。
這些變化是在蘋果做出重大設計改變幾個月後發生的。在前 iOS 副總裁 Scott Forstall 臭名昭著的離職之後,公司高層的結構發生了重大變化。蘋果的高階主管不再根據個人系統來劃分活動領域,因此福斯託的權力被分配給了他的幾位同事。 Jony Ive先前只負責硬體設計,現在他成為了工業設計副總裁,因此他也負責軟體的外觀。
顯然,艾維在新的崗位上並沒有真正閒著。多位消息人士稱,他立即做出了幾項重大改變。因此,即將推出的 iOS 7 將是「黑、白、全平」。這尤其意味著背離所謂的擬物化或紋理的大量使用。
到目前為止,紋理應該是 iOS 上最困擾 Ivo 的地方。據一些蘋果員工稱,即使在各種公司會議上,我也公開沉迷於紋理和擬物化設計。他認為,物理隱喻的設計經不起時間的考驗。
他說,另一個問題是不同的應用程式使用截然不同的設計,這很容易讓用戶感到困惑。只需看看類似於區塊的黃色註釋、藍色和白色的郵件應用程式或稱為遊戲中心的綠色賭場即可。同時,艾維的主張也得到了「人機介面」部門負責人格雷格·克里斯蒂等人的支持。
正如我們已經是的那樣 他們告知,一些預設應用程式將發生重大變化。郵件和日曆應用程式的重新設計是最受關注的。今天我們已經知道,這兩個應用程序,可能還有所有其他應用程序,都將採用扁平的黑白設計,沒有獨特的紋理。每個應用程式都會有自己的配色方案。訊息可能會被填寫,並且日曆將呈現紅色 - 類似於它的樣子 概念 一位英國部落客。
同時,各個應用程式的變化率也會有所不同。雖然郵件可能不會出現重大變化,但 App Store、報亭、Safari、相機或遊戲中心等應用程式在 iOS 7 中應該無法識別。例如,Weather 應該進行重大重新設計,因為它最近遠遠落後於 Solar 或 Yahoo! 等競爭對手!天氣。新天氣可能類似於後一種應用程式 - 請參閱 概念 一位荷蘭設計師。
不必要的紋理也將按預期從多個應用程式中消失。遊戲中心將失去其綠色氈,資訊亭或 iBooks 將失去其圖書館書架。木材應替換為讓人想起 OS X Mountain Lion 電腦系統中已知的塢站的紋理。
在iOS 7中,還將增加一些新舊功能。 FaceTime 的獨立應用程式應該會返回;視訊通話不久前轉移到了 iPhone 上的「電話」應用程序,這讓許多毫無戒心的用戶感到困惑。除此之外 他推測 關於支援照片網路 Flickr 或影片服務 Vimeo。
幾天后,適用於 iPhone、iPad 和 iPod touch 的新作業系統將在 10 月 XNUMX 日的 WWDC 開發者大會上亮相。我們將在會議期間通知您所發布的新聞。
「今天我們已經知道這兩個應用程式以及它們一起可能
其他人則採用扁平的黑白設計,沒有獨特的紋理。
每個應用程式都會有自己的配色方案。”
– 你從哪裡得到有關配色方案的資訊? :-) 我想看看一些相關的資料來源,因為你已經寫下了你「知道」。在我看來,這些純粹是記者的誇張捏造的猜測和猜想。
文章中給出了來源。據稱,該資訊來自 9to5Mac 舉報人。
我很擔心結果會很好,因為目前的 iOS 絕對擁有 8 迄今為止見過的最漂亮的設計。
根據這些照片,在我看來 iOS 開始類似於 Android :),這很令人傷心 :)
天啊……這些照片當然只是說明性的,是由粉絲設計的。這裡的圖片都沒有顯示真實的 iOS 或 Apple 的真實概念……先試著澄清一下,然後再開始胡言亂語。
是的,去年新 iPhone 的外觀也是。這些只是粉絲的建議,最終,根據一張圖片,iPh5 看起來很真實。 :)
他看起來不像。
我記得很清楚。在那幾十、上百張圖片中,也展示了目前的設計。當然,沒有人知道任何事情是否屬實,到處都只有理論。
誤導性資訊。概念和「洩漏」之間是有區別的。你說的不是一個概念。這些都是概念。
如果你可以在鎖定畫面上顯示行事曆而不需要 JB,那就更有用了。
它肯定需要改變,如果他們按照迄今為止「未經驗證」的資訊聽起來的方式行事,我會鼓掌。目前的圖標、無意義的紋理等視覺效果根本不合適,我們需要回到蘋果的極簡主義基礎! ....我是Mac斷奶者,等等...但最近我看到了Windows手機..我認為它是諾基亞..而且我真的看起來...漂亮清晰的面板..一切都那麼平坦和清晰可能...沒有裝飾、紋理等...當然,蘋果就是蘋果,但改變是必要的...誰還記得MAC 上的原始操作系統...畢竟這是一個永恆的美麗...; )
我手上還沒有 Windows Phone 8 手機,但當我拿到 Windows 8 中的 Metro 設計時,簡直就是一場災難……有多少次你分不清什麼是動作元素,什麼只是動作元素標籤,一切毫無意義地融合在一起,融為一體…
就我個人而言,我害怕這種變化,我喜歡這個設計,我喜歡它的紋理,如果他們將設計再保留五年,我根本不介意...
不……將砂紙上的「Vidle」與電話比較……嗯……這可能是不可能的:)))你看,我,作為一個90年代的MAC用戶..當時操作系統的設計非常簡樸,沒有過多的紋理,不像質樸的Windows,我呼籲這種回歸. . .我厭倦了那些付費過高的小圖標...但我不想複製其他系統,但我想要蘋果再次提供一些新的、革命性的東西...對用戶來說簡單而實用...我真的不喜歡想要陷入一些支付過高的圖標和過度紋理的應用程序......感謝Apple 的理解......我希望舊的操作系統(iOS)回到2013 年. .....我真的建議拿起諾基亞和然後是我的iPhone...我有點誇張了,但我有一點感覺,我落後猴子100 年了...誇張,但有一種輕微的感覺,這就是我想要的...但是只是我的觀點 :)
更正:我不要這樣:)
到目前為止,我認為聘請 Jony Ivo 擔任這個職位是蘋果的另一個錯誤。它們不會再次帶來任何進化,只會帶來一場革命,而這場革命實際上將毫無意義,而且急劇下降將繼續下去。損害。我喜歡蘋果,但不幸的是...
史坦多陡峭
好吧,我不知道,但如果你遇到 y 或 i,那就是正確的。
它們很陡。
:-)))
因此,如果革命取代了進化,那麼也許只是好事,對嗎??? :)))我想要一些革命性的東西......只有蘋果可以做到這一點!點! :)
我個人喜歡現代設計。就連擬物化也是蘋果如此吸引人的地方。當事物與真實事物相似時,這絕對是件好事。 ibooks 和售貨亭的木製書架很棒。
所以我最多不會升級ios,然後我要么習慣它,要么去其他地方。
我不會失去任何東西:-)
聽起來絕對棒極了。這正是我所期望的,同時也是我所希望的。我真的很期待 WWDC。我會立即購買新版 iOS 和塑膠版 iPhone 5(更便宜):D
太棒了,除了日曆。在它下面清楚地寫下事件就像那些愚蠢的紋理一樣陳詞濫調。每一天都需要大盒子,裡面有 lorem ipsum,否則就不一樣了。
我不知道該怎麼想。我非常喜歡iOS6中的一些擬物化元素,但話說回來,我也非常喜歡極簡主義。
上帝保佑它不是一款醜陋的 Windows Phone,但它的設計並非毫無意義,先生……對吧?
相信這些報道都會在10月XNUMX日得到或多或少的證實。人們終於應該明白,擬物化是一條完全偏離的路,一條死胡同。首先,這是完全不必要的,因為如果負責介面和控制的設計師有能力,他們可以製作一個完全圖形化的扁平化使用者介面,在其中你知道什麼是活動元素,什麼只是標籤,等等,而不使用例如陰影(我不僅在ios或其他作業系統中註意到這一點,而且在一般圖形或網頁設計中也注意到這一點)。我認為擬物變形是一種區分這些元素的業餘方法,對於那些根本無法創建可用且清晰的使用者介面的人來說,它的使用只是一個拐杖。擬物化在 UI 中消亡的另一個原因是效能要求,平面圖形元素總是需要比那些過度支付的過渡、陰影和紋理更少的效能。蘋果外部硬體的設計從來沒有和他們的用戶介面的設計齊頭並進(當然我不記得開始的時候),我從來沒有理解過它,也許過一段時間我什至不需要理解它。擬物化只會讓我發瘋。另一方面,當蘋果改變介面時,有些蘋果迷會很憤怒,但大多數人會接受,我會為此感到高興,因為人們,無論我願意與否,我都會必須慢慢理解作業系統中的擬物化是毫無價值的。我很好奇這一切會如何發展,在這方面我是蘋果的粉絲,因為它有機會最終教育很多人一些審美意識,並向他們展示即使沒有閃亮的圖標和精美的紋理它可以做得很漂亮…
有些人喜歡擬物化。用「Skeumorphing vnimam ako amatersky sposob (blah blah)」這句話,你就聲明你對正確的擬物化一無所知。
我對正確的擬物化了解很多,如果你指的是高品質的,我自己就有一台ipad,一些應用程式有一個精美精緻的UI,但它只是在邊界上,它不像IOS 那樣支付過高。當我寫到這是一種「業餘方式」時,我並不是說它是業餘的,因為設計師不具備在 Photoshop 中創建美麗逼真圖標的技能,而是 UI 設計師不知道如何從功能的角度設計一個UI,這樣即使沒有那些無用的東西(正如我上面所寫的),它也能正常工作……“正確的”和正確的skeumorhing 之間是有區別的。你必須意識到一切都在向前發展,未來屬於扁平化設計。 designmodo.com/flat-design-principles/(為什麼,我在上面推斷出這一點)
對於胖設計我也可以這麼說。用扁平化代替擬物化,就是用楔子敲楔子。