伺服器 9to5Mac,特別是 Mark Gurman 上個月已經帶來了它 一些有趣的見解 關於即將推出的 iOS 8 作業系統,該系統將在不到三週的時間內在 WWDC 上發布。這些資訊直接來自他自己的來源,並且在過去的大多數情況下已經被證明是真實和準確的。 Gurman 表示,搭載第八版 iOS 的 iPad 應該會獲得 Microsoft Surface 首次展示的關鍵功能——同時使用兩個應用程式的能力。
Surface 上的多工處理是微軟平板電腦相對於 iPad 無可否認的優勢之一,在這方面,雷德蒙德在廣告中多次攻擊競爭對手。我們會說謊,這是我們中的一些人羨慕 Windows RT 的功能。在很多情況下,一邊看影片一邊做筆記,或是一邊打字一邊瀏覽網頁會很有用。目前,iPad 只允許全螢幕應用程序,處理多個應用程式的最佳選擇是使用多指手勢來切換應用程式。
iOS 8 將改變這一現狀。根據 Gurman 的消息,iPad 用戶將能夠同時使用兩個應用程式。同時,在它們之間移動文件應該更容易,即使用簡單的從一個視窗拖曳到另一個視窗的操作。這同樣適用於文件中的文字或圖像。古爾曼表示,蘋果公司已經開發了一段時間的 XPC 功能也應該對此有所幫助。 XPC 的工作原理很簡單,應用程式 A 告訴系統“我可以將圖像上傳到網路”,當您想在應用程式 B 中共享圖像時,透過應用程式 A 上傳圖像的選項會出現在選單中。
然而,同時實現兩個應用程式的顯示比乍看之下要複雜得多。首先,這種多工處理對處理器和操作記憶體提出了巨大的要求。因此,Apple 必須將該功能限制為僅具有至少 1 GB RAM 的較新機器。例如,第一代 iPad mini 就被淘汰了。很可能只有去年推出的 iPad 才會具備這樣的功能,因為它們的電量足夠。還應該考慮到,同時完全運行兩個應用程式將對電池壽命產生重大影響。
拋開硬體複雜度不談,問題仍需透過軟體來解決。蘋果不能像開場圖片所示那樣,在橫向模式下將兩個應用程式並排放置。單一物體很難控制。伺服器 Ars Technica的 建議 Xcode 中自 iOS 6 以來就存在的功能可以提供幫助 - 自動佈局。借助它,可以僅設置距邊緣的距離,而不是元素的確切位置,從而使應用程式具有響應能力,類似於 Android 平台上的解決方式。但正如一些開發人員向我們證實的那樣,幾乎沒有人使用此功能,這是有原因的。這是因為它明顯缺乏優化,並且在更複雜的螢幕上使用時會顯著減慢應用程式的速度。開發者 z 告訴我們,它最適合預設類型的螢幕 引導方式.
第二個選項是特殊顯示的呈現,即除了水平和垂直之外的第三方向。開發人員必須使其應用程式完全適應給定的分辨率,無論是顯示器的一半還是另一個尺寸。因此,每個應用程式都必須有明確的支持,並且不可能立即使用不受支援的應用程序,這不太適合蘋果。當它首次推出 iPad 時,它允許 iPhone 應用程式以兩種縮放模式運行,從而可以使用 App Store 中的所有應用程式。當然,蘋果可以想出一個完全非傳統的解決方案,可以優雅地解決多工問題。
另一個需要解決的問題是如何使應用程式彼此相鄰。它必須足夠簡單和直觀,以便輕鬆添加或斷開第二個應用程式。下面的概念影片提供了一種方法,但對於不太懂技術的用戶來說,它似乎太令人討厭了。因此,如果蘋果真的推出了這項功能,那麼蘋果將如何爭論這項功能將會很有趣。
[youtube id=_H6g-UpsSi8 寬度=”620″ 高度=”360″]
遺憾的是蘋果正在抄襲……例如三星已經做到了這一點,它被稱為 MultiView……例如
三星...文章中寫道,它首先由 Microsoft Surface 演示:-) 此外,三星是一個整體的副本。
這就是為什麼我寫了兩次「eg」…三星太擅長抄襲,蘋果追不上,所以蘋果應該考慮自己的路向何方,回歸公司價值觀…
那麼根據你的說法,既然電腦已經能夠做到這一點很久了,突然有人重新發明了輪子?平板電腦仍然只是一台電腦,誰、何時以及為何將其放置在那裡只是時間問題。在我看來,iPad 在功能方面並不缺乏太多,但有時還是有用的,並且有望帶來新的可能性和與 iPhone 的差異化。但它不像 ControlCenter 那樣必要。
三星你指的是Android,對吧?
蘋果不抄襲,只汲取靈感。
我不知道,但我從來沒有錯過第二個應用程式。相反,我認為 iPad 是一個出色的工具,正是因為我可以完全專注於我目前正在做的活動。對於需要多個應用程式的更複雜的活動,我建議使用 MacBook。我認為製作一個萬能的通用工具是一條通往地獄的道路...
我有點同意...我認為同時使用兩個視窗沒有多大意義...相反,他們應該更好地標記文字並單擊複製...我也很感激固定應用程式在多任務處理中處於固定位置。我認為這比同時使用兩個應用程式有用得多。開發商的問題也將消失...
一次運行 2 個應用程序,等等等等…
我真的不明白為什麼有人會這樣想......當它已經在iPad上工作了很長時間時,即使是一個星期並且需要越獄。
特維克類星體可以做到
http://youtu.be/5Q_DvfOOeJE
雖然它並不優雅,但它也可以在 iPad 2 上運行。
但這很可怕
相反,我喜歡
你喜歡它的使用方式嗎?這是一個恐怖。滑動到第二個應用程式是一個更簡單的手勢,在我搞亂雙視窗設定之前我會得到它。兩個窗戶,是的,為什麼不呢,但不是這樣的。我可以立即切換到 Android。
是的,我知道我可以做到這一點,但在一個頁面內拖放仍然比複製然後移動到另一個應用程式並貼上到那裡更容易。我經常使用網站上的公司註冊信息,並將其中的數據複製到我的聯絡人中,這將使我的工作變得更加輕鬆。所以我喜歡它。在 Mac 上,您還有更多相鄰的窗口,但這並不重要,這裡只是一個小一點的顯示器,對嗎?
當然,有兩個窗口,為什麼不呢,但它是一款帶有旋轉感應器的觸控平板電腦,當然它可以以比這更令人愉快的方式完成,請原諒豬。拿電腦來比較,那是2014年,不是1995年,至少像Windows7那樣的磁力功能還可以用。
iPad版Elgato的Netrstream程式已經能夠同時看電視和上網了大約2年。但我幾乎從不同時使用它。
考慮到 iPhone 和 iPad 的通用應用程序,這對於現有應用程式來說應該不難。如果我將 iPad 橫向放置,那麼 iPad 縱向應用程式和 iPhone 縱向應用程式將彼此相鄰(它也應該以像素工作)。剩下的就是製作一個直覺的 UI,蘋果可以做到這一點,我們不必擔心這一點。