丹尼爾·赫魯斯卡 幾天后，iPad mini 即將上市，它將從其弟弟 Air 手中接管硬件，規格包括顯示解析度。較大 iPad 的顯示器密度達到 264 PPI（10 像素/厘米2），但是透過縮小顯示器，像素本身也必須縮小，從而增加其像素密度。因此，配備 Retina 顯示器的 iPad mini 的密度停留在 324 PPI（16 點/公分）2），自 iPhone 4 以來一直如此。
現在您可能會說，沒有必要進一步提高這麼小的顯示器的解析度。然而，有人可能會爭辯說，競爭公司在其行動裝置中提供了更高密度的顯示器。我個人同意他們的觀點。我甚至敢說，即使是競爭對手也無法提供我所想像的完美顯示。現在請不要誤會我的意思。我的 iPhone 5 和 iPad 第三代上的顯示器看起來很有趣，但事實並非如此。
儘管我在遠處完全失明，但近距離時他們可以完美地聚焦我的眼睛。當我將 iPhone 放在距離眼睛 30 公分的地方時，物體或字體的圓角邊緣不平滑，有輕微的鋸齒狀。當我再放大一點（大約 20 公分）時，我會看到像素之間有一個網格。我不相信從正常距離看顯示器會顯示為固體表面的行銷說法。事實並非如此。我再次提醒您，iPhone 的顯示器很棒，但遠非完美。
雖然聽起來不可思議，但完美人眼的極限是 2190 公分距離處的 10 PPI，此時像素極值點在角膜上形成 0,4 分鐘的角度。然而，一般來說，一分鐘的角度被認為是極限，這意味著 876 公分處的密度為 10 PPI。在實踐中，我們從稍遠的距離觀看設備，因此「完美」解析度將是 600 或更高 PPI。行銷也肯定會推動 iPad Air 達到 528 PPI。
現在我們來了解為什麼 4k 顯示器將發揮重要作用。無論誰第一個成功製造這種顯示器並將其提供給大眾市場設備，都將在競爭中擁有巨大的優勢。像素將永遠結束。這又如何適用於 iPad，更具體地說是 iPad mini？只需將解析度加倍到 4096 x 3112 像素就足夠了（實際上很難），讓 Apple 的密度達到 648 PPI。今天看來有些不真實，但三年前你能想像 2048 吋顯示器上有 1536 × XNUMX 像素嗎？
在附圖中，您可以看到 4k 解析度與目前使用的其他解析度的相對比較：
……將解析度加倍到 4096 × 3112 就足夠了...不知何故我不喜歡這句話，它必須將當前解析度增加四倍:)
各個頁面上的像素數（這裡通常使用 - 解析度）將增加一倍，整體像素數將增加四倍，對吧？ :)
人們隨時隨地都在討論這個問題。重要的是分辨率一詞背後隱藏的內容以及它的單位。有一件事是一般分辨率，以 DPI 或 PPI 給出 - 它不是一個區域，而是每單位長度的點數或像素數 - 那麼我們可以談論將分辨率加倍。第二件事是所謂的顯示器解析度（或其他東西），其目標是顯示整個表面上可以區分多少個點。然後我們可以談論分辨率提高四倍。什麼是對的？我們可能會爭論很長時間，所以有必要反過來看——哪裡出了問題，為什麼？這兩種區分概念都有其合理性，唯一的問題是它們在交際中的區分度不夠。
兩次。我將在這裡關注蘋果公司，當切換到視網膜顯示器時，他們將所有圖形重命名為“neco@2x.png”。
我還在等待 Retina iPod Classic。我可能不會成功:(
在我看來，解決方案有點不同 - 你甚至不必提高分辨率（無論如何都不能隨著技術進步而跳過） - 但如果有一個解決方案可以減少個體之間的差距那就可以了像素——簡單地將它們盡可能地塞在一起。如果這個問題沒有解決，那麼你可以減少像素哈利路亞。
看看投影機不是使用 LCD，而是使用 DLP。即使是 800×600 的圖像也可以立即查看
分辨率越高肯定越好，但我認為這主要是營銷，我的 iPad mini 上有 1k 分辨率，我很放心，我知道這很粗糙，但它不會給我帶來任何皺紋。如果我願意，我可以在 iPad Air 或 iPhone 2 上查看 5k 解析度。問題是它比 50k 多消耗 1% 的電池。儘管我的電池不需要 12W，但只有 5W，而且它說我無法透過 PC USB 充電。簡單來說，4k 顯示器很棒，但以什麼價格來說，電池更重。到目前為止，電池還沒有像顯示器那樣的進步。 :((
更新、更精細的顯示器可能不會產生明顯更高的功耗，即使它確實如此 - 重要的是整個設備在其尺寸下的使用壽命 - 請參閱 iPad Air 的創紀錄壽命。沒有用戶對顯示器本身的消耗感興趣。至於充電器——無論我有什麼設備，我總是只有一個充電器。只有從其他來源充電的限制是顯而易見的，但它可能不會打擾許多用戶。
確實，透過優化整個硬件，可以實現更低的功耗。不僅是顯示器，還有CPU。 64 位是一條精心選擇的道路。應用程式速度要快得多，A6 32和A7 64之間的區別是可見的，但必須有應用程式支持，這需要一些時間，但是，如何在不增加能耗的情況下提高速度，這對於移動設備至關重要，所以你必須重寫64處的SW。
主要是iPad Air的顯示器是IGZO技術，節省了大量能源
我家裡已經有它了，目前市面上最好的平板電腦，價格也最優惠，本質上就是3萬支的Note 20平板手機。與此相比，它看起來就像一個孩子的玩具:)）））
作者可能會擔任顯示器測試員，因為他的視野很可能會很出色（：我放大了iPhone，我幾乎頭痛了，網格沒有出現:)
也許您有無網格模型。 :-) 只製作了幾件，你真的很幸運能偶然發現它。 ;-)
如果你從這麼近的距離看顯示器，那麼我不知道你不戴眼鏡的視力能持續多久.. =D 如果對比度超過一半就可以看到網格.. 個人而言，我最多使用1 /4 因此沒有什麼可觀察的它不起作用..在我看來這似乎是編造的..如果他看不到網格，那麼其他事情會再次困擾他..
而且已經四月了？？？
因此，能夠在 10 公分處看到並清晰辨別細節甚至以這種方式工作的人是一種自然的遊戲，也是遠距離視力的明顯補償（缺陷）。
這絕對是胡說八道。
4K 根本不是為這麼小的顯示器設計的，如果有的話，那也確實是行銷廢話。解析度可以提高一點，但絕對不能提高到 4K，即使在 iPad 9,7 上也是如此
我完全同意作者的觀點
我期待蘋果再次將顯示器的解析度提高一倍
這種討論並不令人意外，但有人說，一旦戴上“視網膜”，再高的解析度就沒有意義了。所以它只是不斷重複。仔細觀察時網格仍然可見（我們甚至可以更早地感知到鋸齒狀），儘管必須嘗試並且可能不會這麼近地使用它......但我問，為什麼我們不能顯示網格所在的位置根本不可見？也許只是因為它簡單有效並且在任何情況下都意味著絕對的毀滅？為什麼有人認為一切背後都有行銷？作為進步的一部分，他們必須一勞永逸地拉響「網」是合乎邏輯的，這意味著在所有情況下都讓它們超出了普通人的視線。作為獎勵，您不必擔心有缺陷的像素，因為我們再也看不到它們了:)
再說一次，這是一回事，因為如果我們在手機中擁有更精細的顯示屏，這意味著我們在電腦中也將擁有更精細的顯示屏，因為它們的生產將變得更便宜（由於表面積，它們仍然相對昂貴） 。那為什麼要讓對無用事物的看法相互對立呢？
所以是的，我會把它放在那裡。 99%的人看不到，但沒關係。我會成為最好的，而且數字會創造奇蹟:) 在我向 5 個人展示它時，有 5 個人甚至沒有看出 iPad1 和 iPad3 之間的差異，或者沒有看到改變它的理由。我還在翻白眼，但這真的是胡說八道或毫無用處。一旦你把它放在那裡，沒有人可以用它做任何事情，就像視網膜一樣。
我已經好幾年沒有在任何網路討論中發表過任何言論了。但你所說的五分之五的人不知道 ipad 5 和 ipad 5 之間的區別對我來說是致命的，我只能對這種廢話做出回應：我是蘋果的長期滿意用戶，當ipad 1 到來後，大多數現代人開始成群結隊地購買它，這讓我感到冷淡，這正是因為顯示屏的分辨率，在我看來，它一點也不適合閱讀文本。也許不必強調，我徹底嘗試過在第一代iPad上閱讀文本，我借了幾天……然後我以「謝謝，我不想要」的方式歸還了它。然後iPad 3來了，有很多改進，等等，但顯示器仍然很糟糕，這就是為什麼我一直拒絕購買iPad。即使在推出 ipad 1 時，我也認為購買蘋果的平板電腦是合理的，你也可以在上面進行清潔。
我不會過多爭論你向其展示 iPad 5 和 5 的 1 人中是否有 3 個人不認識它們，受訪者樣本是在療養院中選擇的還是在眼科排隊時選擇的...
就這樣
當你不在場時，你怎麼能說這是胡說八道呢？我向你保證，他們不是退休金領取者或戴眼鏡的人。普通人不在乎。無論如何你都可以閱讀它。它也讓我困擾，其中有斑點和點，而其他人不知道我在說什麼。我只是想指出，他們在很長一段時間後發現的差異並不值得他們再次購買新的東西。不要用自己來評斷別人。您可以輕鬆保存這麼長的文字:)
那麼更多的條紋=更多的阿迪達斯，對嗎？ :-) 一個非常荒謬的討論 - 尤其是那個想讓像素更接近的人......:-):-)。該文件讓我知道每個人都在追求分辨率，同時完全不尊重顯示器的背光......你在iPhone 上看不到太多，但三星對新型號真的很噁心- 你可以看到它絕對殘酷在大型電視上，特別是三星，我甚至願意接受它是好的 - 他能夠使面板的背光達到 100k！
然後你會得到什麼？所有製造商都在努力縮小像素之間的間隙。我確信你沒有想到這一點。
我們將把它直接連接到發電廠，對嗎？ ：D
首先製作一個合適的電池，然後我們可以進一步討論。
我不知道，......直到現在我以為我的眼睛很好，但我想不是......:-(
我有一部iPhone 5，儘管我付出了很大的努力，我還是看不到鋸齒狀的圖標。我把手機放在離眼睛30 厘米的地方，然後是20 厘米，什麼都沒有。但最有趣的是當我試著把它放得更近時。然後我覺得眼睛更喜歡跑到腦後的某個地方......而且，我無法聚焦它們，我努力嘗試......
唯一的例外是 PDD 短信票務應用程序，它沒有更高分辨率的應用程序。好吧，沒什麼，只是我的知識。:-)
,,距物體 30 公分的圓形邊緣有輕微鋸齒狀,,
我其實笑了。您可能應該去看眼科醫生。