班傑明·萊維切克 今年 1 月，連專業的 iPad 用戶也終於上手了。這家加州公司推出了一款平板電腦，其中配備了極其強大的 MXNUMX 晶片。所有忠實的蘋果粉絲都清楚，當蘋果在 Mac 上使用該晶片時，它所引起的騷動，因此我們中的許多人希望平板電腦用戶也能有同樣的熱情。然而，至少從第一印象來看，情況並非如此。我們將嘗試解釋原因，並說明什麼時候新 iPad 值得，什麼時候不重要。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 性能跳躍並不像乍看那麼劇烈
眾所周知，蘋果從一開始就在其平板電腦和手機中使用來自自己工廠的晶片，但 Mac 電腦並非如此。這家庫比蒂諾公司正在更換英特爾品牌的處理器，這些處理器基於完全不同的架構構建，這就是性能、機器噪音和耐用性大幅躍升的原因。不過iPad從來沒有出現過耐用性和性能方面的問題，在Pro系列中部署M1更多的是一種行銷之舉，根本不會為絕大多數普通用戶帶來什麼。
Fotogalerie
應用程式優化慘淡
您是專業人士，擁有最新的 iPad Pro 並且還沒有抱怨其性能嗎？那我建議你再等一個月再買。不幸的是，甚至沒有很多專業應用程式可以使用 M1 的效能，因此現在我們可以把我們的胃口留給 Procreate 中的更多圖層或 Photoshop 中更快的工作。當然，我不想以任何方式放下最新的機器。應用程式的缺陷並不完全歸咎於蘋果，我相信一個月後我會發表不同的言論。但如果你要求不是太高，而且你還有功能齊全的老一代，就不要急於購買最新型號。
iPadOS，或根本不是基於 M1 建構的系統
我不想這麼說，但 M1 的可用性超越了 iPadOS。 Apple 平板電腦一直非常適合極簡主義者，他們喜歡專注於一項特定活動，並在完成一項活動後順利轉移到另一項活動。在目前的情況下，當我們擁有如此強大的處理器時，平板作業系統卻無法使用它。是的，WWDC 將於 99 月舉行，屆時我們有望看到能夠推動 iPad 向前發展的革命性創新。但現在我敢說，除了更高的記憶體和更好的顯示器之外，XNUMX%的用戶不會知道使用iPad Pro和中產階級機型之間的差異。
它可能是 你有興趣
電池續航力仍與之前相同
就我個人而言，我現在已經有一段時間幾乎不打開電腦了，僅靠 iPad 就可以完成一整天的工作。這台機器可以輕鬆地從早持續到晚上，也就是說，如果我不讓多媒體處理程序超載的話。因此，即使我使用的是 2017 年的 iPad Pro，我也不能抱怨電池續航時間。但在無數平板電腦推出後的 4 年裡，電池續航時間仍然沒有任何變化。因此，如果您是學生，您擁有一台電池沒電的舊 iPad，並且您希望隨著“Pročka”的出現，我們已經將電池壽命轉移到了某個地方，那麼您會失望的。例如，如果您購買基本版 iPad 或 iPad Air，您會做得更好。您會發現該產品也會讓您感到高興。
這些組件是一流的，但你不會在實踐中使用它們
讀完前面幾行內容後，您可能會反對我說 M1 並不是讓 iPad Pro 脫穎而出的唯一新奇之處。我不禁同意，但是除了最有眼光的人之外，誰會欣賞這些小玩意呢？顯示器很漂亮，但如果你不使用 4K 視頻，老一代的完美螢幕就足夠了。前置相機得到了改進，但對我來說，這並不是購買更昂貴型號的理由。 5G 連線令人愉悅，但捷克營運商並不是進步的推動者，無論你在哪裡連接到 5G，速度仍然與 LTE 相同 - 並且在未來幾年內仍將如此。改進的 Thunderbolt 3 連接埠固然不錯，但對於那些不怎麼處理多媒體檔案的人來說並沒有什麼幫助。如果您是專業人士並且知道自己將使用這些創新，那麼 iPad Pro 正是適合您的機器，但如果您在 iPad 上觀看 Netflix 和 YouTube、處理電子郵件、做辦公室工作以及偶爾編輯照片或視頻，還不如謙虛一點，用省下的錢買一些配件。
Fotogalerie
「Apple 平板電腦一直非常適合極簡主義者，他們喜歡專注於一項特定活動，並在完成一項活動後順利轉移到另一項活動。 」
我想再次指出，他們的設備缺乏性能，系統無法處理多個應用程式。即使失明也不能成為這種失明的藉口
Dobrý書房，
謝謝你確認我的話👌。 iPad 以前的功能並不是很強大，但它們可以很好地處理這一特定活動。因此，它們非常適合極簡主義者和不太高級的用戶。