翁德雷·霍爾茲曼 蘋果執行長庫克在談到一周前上市的最新產品時表示：“對於許多人來說，iPad Pro 將成為筆記型電腦或桌上型電腦的替代品。”事實上，許多用戶將不再將 iPad Pro 作為電腦的補充，而是將其作為電腦的替代品。價格、性能和使用可能性與之相對應。
憑藉 iPad Pro，蘋果進入了相對未知的領域（以及大多數其他領域）。雖然以前的 iPad 實際上只是平板電腦，通常作為功能更強大的電腦的補充，但 iPad Pro（尤其是在未來）雄心勃勃地取代這些機器。畢竟，史蒂夫·喬布斯多年前就預測到了這一發展。
iPad Pro 需要被視為第一代產品，事實也確實如此。它還不是一個成熟的電腦替代品，但蘋果已經為有一天達到這一點奠定了良好的基礎。畢竟，即使第一次評論談到了這方面的正面經驗，也只是需要時間。
iPad Pro 必須與 iPad Air 或 mini 不同。幾乎 13 吋的 iPad 開始與其他產品、所有 MacBook（以及其他筆記型電腦）競爭。
就價格而言，它可以輕鬆匹配最新的 MacBook 以及最必需的配件，甚至是常用的 MacBook Pro。在性能方面提到的筆記型電腦通常放在你的口袋裡，並且已經可以競爭使用的可能性 - 這通常是關於它是平板電腦還是電腦的爭論中最重要的部分。此外，可以假設隨著時間的推移它只會變得更好。
“我很快意識到，iPad Pro 可以輕鬆取代我的筆記型電腦，滿足我 90% 以上的日常所需。” 寫 在 Ben Bajarin 的評論中，他實際上只需要返回計算機來處理電子表格。
即使在大型 iPad Pro 上，高級電子表格的創建也是尚未達到最佳效果的功能之一。然而，即使是那些不相信 iPad 生產力的懷疑論者，最大的蘋果平板電腦也為此事開闢了新的視角。 「使用 iPad Pro 幾天后，我開始以不同的方式看待它。大平板電腦自己要求它。 她寫了 勞琳古德 (Laureen Goode) 在她的評論中說道，她一直不明白為什麼有些人可以在 iPad 上工作數天而不需要電腦。
「使用iPad Pro 第三天后，我開始問自己：這是否可以取代我的MacBook？對於Goode 來說，這還沒有發生，但她承認，現在有了iPad Pro，她需要做出的犧牲要少得多。
最新的 iPad 也是如此 她表示 還有平面設計師 Carrie Ruby，“如果有一天我用 MacBook Pro 換成 iPad Pro 之類的東西，她不會感到驚訝。” Ruby 也還沒有達到這一點，但事實上，那些將大部分時間花在筆記型電腦上的人們甚至正在考慮進行轉換，這對蘋果來說是件好事。
平面藝術家、動畫師、設計師和各類創意人士已經對 iPad Pro 感到興奮不已。這要歸功於獨特的鉛筆筆，許多人認為它是市場上最好的。不是 iPad Pro 本身，而是 Apple Pencil 本身才是所謂的“殺手級功能”，將其使用推向了一個新的、有意義的水平。
沒有鉛筆，也沒有鍵盤，iPad Pro 目前實際上只是一個大 iPad，而對於蘋果來說，它還無法提供鉛筆或智慧鍵盤是一個巨大的問題。然而，在未來，iPad Pro 肯定會向更廣泛的受眾開放。我們可以期待 iOS 10 中的重大消息，因為當前的作業系統在許多方面都限制了它。在較小的顯示器和尤其是功能較弱的機器上，不可能有太多的可能，但 iPad Pro 開啟了全新的可能性。
對於蘋果、開發者和使用者來說，這些都是新的可能性。許多人可能被迫改變他們的方法，但正如「桌面」用戶將在行動環境和大螢幕上尋找一段時間一樣，開發人員也必須如此。將應用程式擴展到更大的螢幕已經不夠了，iPad Pro需要更多的照顧，例如，開發人員現在正在考慮是否仍然開發行動類型的應用程式或不與iPad妥協的常用軟體專業人士可以處理。
但許多用戶已經報告說，他們正在嘗試並收起 MacBook（之前他們無法想像沒有 MacBook 的生活），並嘗試以不同的方式工作。而且我可以想像，菜單中的iPad Pro 甚至會讓普通、通常要求不高的消費者感到困惑，因為如果你只是瀏覽網頁、看電影、與朋友交流和寫作為生，你真的需要一台電腦嗎？
我們還沒有到那一步，但是許多人只能使用平板電腦（可能不再被準確地標記為平板電腦）的時刻 片劑），顯然不可避免地接近。許多人肯定會想到真正的後個人電腦時代。
很近？不要買，也許有一天沒有ios了…那為什麼不買mac，又為什麼買ipad pro呢？
我認為這很愚蠢。回覆.如果您有一台時尚的電腦（imac、mac pro）和一台 MacBook，那麼這可能是有意義的。但尤其是在這裡，人們以筆記型電腦作為主要計算機，這是沒有意義的。
就這樣吧。最後，我可以湊合使用 Apple Watch、iPhone Plus 和帶有外接顯示器的 MacBook 13。
我沒有時間玩 iPad。會在家裡消費，在那裡我可以加價，我也不搭乘大眾運輸工具，我沒有時間。我有一台 MacBook，可以處理其他事情。
我們將看到 iOS 10 的情況，也許還有開發人員將應用程式從 OSX 移植到 iOS。在那之前，iPad Pro 只是一個大玩具，或者只專注於需要 Apple Pencil 的用戶
蘋果創造了一個慢慢結束的平板電腦時代。 iPad試圖向PC靠攏，但它仍然充滿了妥協。當然，很多人的工作和娛樂都夠了。相反，微軟憑藉 Surface 和其他製造商推出的二合一平板電腦正在開創一個新時代，其中 ipad 就是其中的故事。
不幸的是，似乎是這樣。還有win10，儘管它仍然是一個主宰。雖然觸摸起來仍然不太友好，但這是可以做到的。 iPad Pro 是一款正在進行中的產品，尚未提供 iOS 支持，也沒有專業的應用程式。它可能會起作用，但需要一些時間。這裡的問題是，在半成品中是這樣放還是先收緊。在我看來，蘋果不再製造向你表明你需要和想要它的設備，而是測試用戶將如何開始使用它而不是什麼，然後對其進行調整的設備。
就我個人而言，我非常想從 MacBook Pro 切換到 iPad Pro。 iOS 更適合我，它更緊湊、更方便等等，但有幾個問題 - 不支援我每天使用的 RAW，並且 Final Cut Pro 不可用，也沒有類似的等效工具首映形式...另一件事是，即使 128Gb 也不足以容納所有文件。他們特別考慮到ios無法與外部驅動器配合使用。就我個人而言，我有一個幾乎滿的 512GB 磁碟和一個外部磁碟機上的 2tr...否則，我同意這是一個充滿希望的未來
讓我們把它分解一下，有點粗糙。如果 ipad pro 知道 macbook 的功能，它就會有一個相同的系統。零螢幕在視覺上與IOS相同就足夠了，這將保持iPad的體驗。我們在某個地方遇到了許多人在使用 iPad Pro 時遇到的問題。這個新的 ipad 只是沒有合適的 ios。我只想說：如果能夠在 ipad pro 上安裝 OSX，那就更成功了，這將使我們需要的應用程式和所有周邊設備都能運作。是的，Air 可能會受到這種情況的影響，但這就是 Ipad PRO 和用戶遭受的損失。
但是蘋果不能在ipad上給你osX，因為osX不適合觸控控制，就像大多數應用程式一樣。並且一再強調iPen不應該用來控制ipad pro，而是用來控制內容
畢竟，MacBook 上仍然沒有觸控螢幕，因為他們知道他們無法實現觸控螢幕。
微軟在允許可用觸控甚至滑鼠/觸控板/軌跡點來控制他們的作業系統方面遇到了問題
上帝保佑他們不把觸摸控制放在那裡，他們也不會嘗試。我必須同意庫克的觀點，即這個組合現在並且將會很受歡迎。例如，Office 應用程式對觸控控制的適應為使用者介面帶來了許多令人不快且無法彌補的妥協，以至於使用Office 2013 簡直就是一種懲罰，而且在很多方面，如果我有一絲機會永遠擺脫它， ， 我會做。簡單地自願放棄針對鍵盤機器上的文本啄食者和類似鍵盤用戶進行優化的人體工學是一個徹頭徹尾的誤導性想法。
我想在iPad上有2個系統。 iOS 和 OSX。具有觸控控制的 IOS 和由 mac 配件控制的 OSX。魔術滑鼠等等。
這正是我的意思
to KK：今天還沒適應，可能明天，他們自豪地宣布他們有相同的基礎...，我不想要touch mac，而是ipad上的osx，事實上我會切換到另一個界面並使用外圍設備。也許對於你們這些非用戶來說，但我從討論中可以看出，我不會是唯一一個會立即追隨他的人
toJJ：但是觸控已經有了，那就是ipad！它確實可以解決辦公室問題，即使是擁有 ipad pro 的人也可以拿出鍵盤和滑鼠等周邊設備來充分工作。矛盾的是，在 iPad 上安裝 osx 也會對你有利，而不是相反。你承認了擁有觸控螢幕MacBook的想法，但沒有人談論它，我談論的是一款ipad，我既可以經典使用，也可以在連接外設後作為桌面使用。
在蘋果公司實現這種「自由選擇」系統之前，仍有許多問題需要解決，例如連接 USB 週邊設備。儘管他告訴我們，他這樣做是為了我們的利益，但我們必須為此付出高昂的代價，採用昂貴數倍的解決方案。
唯一讓他們失望的將是iPad平板市場的停滯，或許連iPad Pro也能登頂。
然後就是表面給你看，這不是 IOS 或 OS X 的哲學。
不，這不是iOS無能，而是你的無知。
昨天我開車經過布拉格，所以我在霍多夫停下來看看 iPad Pro。真的 - 沒有什麼讓我驚嘆 - 主螢幕是令人難以置信的空間浪費 - 蘋果就不能在那裡放置更多圖標嗎？然後，在車上的路上，我思考了我個人會用它來做什麼。我現在的 iPad2 可以輕鬆處理網路、電子郵件和社群網路。另一個基本工作是從家裡的相機下載照片，你瞧，有一個問題。我可以使用讀卡機或透過 USB 將照片傳輸到 NTB，但如果 iPad Pro 沒有 USB，我該如何將照片傳輸到 iPad Pro？
所以，從我的角度來看，我對 iPad Pro 沒有任何用處，NTB 也無法取代我。
iPad 讀取 SD 卡的次數減少了，因此可以將照片上傳到 iPad。
當然可以，但我必須解決其他縮減問題並將它們拖到各處。
如何將照片從相機拖曳到 NTB？只是一個想法，還是您也需要一些東西？
只需插入 SD 卡即可；）
是的，在某些情況下。 :-) 如果您有帶 SD 卡插槽的 NTB 並且您在相機中使用 SD 卡。否則，你用一些還原或閱讀器再次解決它，類似於iPad。啊，小心 Macbook，這也可能是個問題 - 它只有 USB-C。 :-)
我認為更多人的 Macbook 上有帶有 SD 卡的讀卡機和相機。
沒有人在 MacBook 上安裝閱讀器。每個人都在使用 MacBook Pro。我認為作者實際上是在談論 12` MacBook，而不是 Pročka :)
例如，我的 Macbook Pro 上沒有讀卡機。這並不是說我瞎了。只是因為我那裡有一個 ExpressCard 插槽（讀卡機也可以塞進去）。
我要么將 SD 卡放入 NTB，要么通過 USB 電纜。但在這兩種情況下，我都需要減少 iPad Pro 的容量（無論是讀卡機還是 USB 轉換器 - 照明連接器）。
並還原為USB。
所以我有一個帶wifi的相機。而且它並不緊湊。所以它有效。但量多了，就不再多了，而且一點也不用戶友善。對於 PRO 使用，開發人員對 iOS 和相關應用程式仍然有限制。 Photoshop、FinalCut 等專業程式是不可取代的，即使是，大多數使用者也不會放棄它們。
Apple 音樂很棒，但如果我想在 iOS 和 iMovie 上將音樂添加到視頻中，我就不走運了，必須將其從互聯網拖到 iCloud，然後它才起作用。
但它仍然很糟糕。它並不比 MacBook 輕，唯一的優勢是適合創意人士的 Apple Pencil。使用半鍵盤和無法定位顯示器仍然是一個可怕的限制。
為什麼又出現這樣的小報標題？這裡又像《Blesk》一樣——標題說了一些東西，而文章本身卻說了相反的事情。
就像其他設備一樣 - iPad Pro 和 Macbook 對某些人來說有意義，但對其他人來說則不然。在某些事情上，一個人可以取代另一個人，但不能完全取代。 Macbook 可以做很多事情，但 iPad Pro 卻做不到，反之亦然。就是那樣子。也許有人不需要做 iPad Pro 不足以滿足他們需求的事情，所以他們擁有這兩種設備確實毫無意義，但我絕對不會概括本文標題所說的內容。
我看到的最大問題是雲端儲存無法在iPad上離線使用。
:-))）甚至在 Macbook 上也不行 - 這就是為什麼它們畢竟是基於雲端的。否則，在 iPad 上離線使用雲端內容也不是問題。
Honza 的意思更多的是自動化。就像電腦上的谷歌驅動器資料夾一樣。因此，新增至此資料夾的任何新內容也會自動下載到 iPad Pro（例如，如果它位於 Wi-Fi 網路上）。
如果我理解這個想法的話。
現在我收到一封電子郵件，說蘋果正在向我發送一支 Apple Pencil，所以它已經在捷克了。訂購它的人可能很快就會收到。順便提一句。擁有一台 Macbook Pro 15 吋和一台 Ipad Pro 絕對是有意義的，而且我這幾天工作得相當成功:)。
如果 OSX 在 iPad 上可用，那麼我們可以討論它。我只是擔心它不會以相反的方式結束，iOS 不會在筆記上運行。
我同意，但恐怕它永遠無法在 OSX 版 iPad 上運行，即使它是為此設計的。
越獄就能解決。
想要成為一個在 iPad Pro 上使用 Photoshop 或 Illustrator 的成熟 OSX，一個連接外部驅動器的 USB 以及與之相關的合理的數據管理，所以有一些事情需要考慮，但在我看來，這就像一個有點定價過高……但也許粉絲們想要它。對我來說還沒有什麼。我 100% 會使用類似 MS Surface 的 Moodbook。也許越獄後它將成為終極玩具，誰知道呢？
如果它具有完整的 Photoshop 功能，並且可以代替 wacom 平板電腦進行照片編輯，我可以將其視為旅行時的 Macbook 替代品 - 不用 13 英寸的 MacBook 和繪圖板，只需一台重量一半的 iPad Pro 。我不一定需要OS X，我使用reducer來連接fotak。但恐怕「Pro」iPad不會有足夠的專業應用程序，不僅僅是photoshop。 9.7吋iPad更像是一種被動設備，你可以用它來閱讀、瀏覽等，但你不能創造太多東西，至少不能達到專業水平。