米哈爾·茲丹斯基 10 月 5 日舉行的主題演講實際上是提前宣布的。儘管提姆庫克聲明蘋果將加強保密力度，但我們還是提前幾個月就知道了所推出的產品。正因為如此，我們才能夠形成不同的意見。爭議的主要來源是iPhone 5c。對於那些強烈主張蘋果不能推出這樣的產品的人來說，史蒂夫·賈伯斯一定是在墳墓裡打滾了。現實情況是，「更便宜」的 iPhone XNUMXc 已經上市，而且並不便宜。
iPhone 5c 到底是什麼？它實際上是 iPhone 5 的重新包裝，採用彩色聚碳酸酯外殼，電池容量增加了 10%，價格降低了 100 美元。這並不完全符合沒有營運商補貼的市場中廉價 iPhone 的價格，因為基本型號的無補貼價格為 549 美元。問題是什麼？在期待中。
我們都預計蘋果將在主題演講後開始銷售三款手機——iPhone 5s、iPhone 5 和 iPhone 5c，後者將取代 iPhone 4S，後者將提供免費合約。然而，它卻取代了 iPhone 5，這齣乎所有人的意料。這就是期望的問題——考慮到 iPhone 的塑膠機身，我們大多數人都認為這款手機只是 必須 便宜點。塑膠很便宜，不是嗎？而且看起來也很便宜，不是嗎？不一定，只要回到最近的過去，當時 iPhone 3G 和 iPhone 3GS 也有類似的聚碳酸酯背板。當時沒有人抱怨蓋子破裂。然後，蘋果在推出iPhone 4 時以其金屬設計寵壞了我們。肯定會不為其聚碳酸酯外殼道歉。
[do action=”引用”]如果 iPhone 5 保留在產品組合中，5s 就不會那麼引人注目。
如果做得好，塑膠不一定看起來很便宜，一些製造商，即諾基亞，已經證明它可以做到。雖然它不是塑膠的，但塑膠機身是幾個行銷決策的一部分，我稍後會談到。
當蘋果發布 iPhone 4S 時，它面臨一個問題——它看起來和之前的型號一模一樣。儘管硬體內部發生了重大變化，但除了表面上的一些小事外，沒有任何變化。為了讓 iPhone 5s 更加引人注目，需要在視覺上有所差異。如果 iPhone 5 留在產品組合中，5s 就不會那麼引人注目，所以它必須被淘汰，至少是原來的形式。
iPhone 5C，窮人的官方iPhone，其價格比大多數高階智慧型手機還要高，同時向全世界尖叫著「我沒有iPhone 5S」。
— Jiří Škrampal (@JiriSkrampal) 2013 年 9 月 10 日
同時，我們也收到了兩款手機的配色。蘋果的計畫中可能已經有了色彩很長一段時間了，畢竟看看iPod，我們就知道他們對它肯定並不陌生。但他正在等待市場份額降至某個閾值以下，以便他們可以再次開始銷售。顏色對人的思想有不可思議的影響並吸引他的注意。而正是因為配色設計而買新iPhone的人也不在少數。 5s 和 5c 之間的價格差異僅為 100 美元，但用戶會看到顏色的附加價值。請注意，每部手機都有其獨特的差異。我們沒有黑色的 iPhone 5c 和 5s，同樣 5s 更多的是銀色版本，而 5c 是純白色。
iPhone 5c 並沒有像更昂貴的同類產品那樣試圖看起來優雅。 iPhone 5c 想要看起來很酷，因此針對的是完全不同類型的客戶。為了說明這一點，想像一下兩個男人。一個穿著漂亮的夾克和領帶，另一個穿著休閒襯衫和牛仔褲。哪一個會離你更近？巴尼·斯廷森 (Barney Stinson) 或賈斯汀·朗 (Justin Long) 出現在 Get a Mac 廣告中？如果您選擇第二個選項，那麼您可能會選擇與客戶 5c 相同的選項。蘋果公司透過一個簡單的技巧創造了其手機業務的全新部分。 iPhone 5c 的目標客群正是那些走進業者商店想要購買智慧型手機的顧客。不完全是 iPhone、Lumia 或 Droid，只是一部手機，他最終會購買他感興趣的手機。顏色非常適合這一點。
有些人可能想知道為什麼蘋果選擇硬塑膠而不是像 iPod touch 那樣的鋁製背板。這是一個很好的問題，可能只有庫比蒂諾知道確切的答案。可以估計幾個主要因素。首先，塑膠更容易加工，這意味著生產成本更低，生產速度更快。由於生產需求不斷增加，蘋果在頭幾個月幾乎總是遭遇手機短缺的問題，尤其是 iPhone 5 的生產非常困難。該公司在行銷中優先考慮iPhone 5c並非沒有道理。這是您訪問時看到的第一個產品 Apple.com，我們看到了它的第一個廣告，也是第一個在主題演講中介紹的廣告。
畢竟，廣告，或者更確切地說，為 iPhone 5c 做廣告的機會，是它取代 iPhone 5 的另一個重要因素。的外觀。由於 5c 的設計和技術上都有很大不同，因此該公司可以放心地為這兩款手機進行大規模的廣告活動。而他會這麼做。正如蒂姆·庫克在上次公佈財務業績時指出的那樣，最受關注的是 iPhone 5 和 iPhone 4，即當前型號和兩年前的折扣型號。蘋果想出了一個好辦法，可以大幅增加一年前型號的銷量，目前該型號的利潤率至少與目前的 5s 相同。
[youtube id=utUPth77L_o 寬度=”620″ 高度=”360″]
我毫不懷疑 iPhone 5c 將售出數百萬部，如果銷量超過蘋果目前的高階手機，我不會感到驚訝。塑膠 iPhone 並不是我們所希望的適合大眾的廉價手機。蘋果沒有這樣的計畫。他向客戶和粉絲明確表示，他不會發布一款廉價的中階手機，儘管這在市場份額方面可能有意義。相反，例如，它將在中國提供更實惠的 iPhone 4，這款手機是三年前推出的，但仍將採用當前的 iOS 7 作業系統，並且比當前大多數中階手機具有更好的性能。
iPhone 5c 並不是蘋果無助的象徵，遠非如此。這是蘋果掌握的一流行銷以及高階手機生產的體現。 iPhone 5c 可能是 iPhone 5 的重新包裝，但這家手機製造商並沒有採取完全相同的步驟來推出與其旗艦產品同時推出的更便宜的設備。您認為三星 Galaxy S3 的核心不會出現在下一款價格實惠的 Galaxy 手機中嗎？畢竟，設備在紙面上是否是新的並不重要嗎？對於只想要一部可以使用自己喜歡的應用程式的手機的普通客戶來說，當然可以。
因此就有了 iPhone 5c，因此就有了 iPhone 5 的內膽，因此就有了塑膠色的背面。除了行銷，什麼都沒有。
那太好了！
總結得非常好！ ;) 最大程度的一致..
文章品質好，思路好。協定
確切地。起初，當他們說價格時，我認為這是胡說八道。但我越想，就越覺得有道理。老實說，我寧願買白色 5c，因為我喜歡它，它與眾不同。很多人一定也會有同樣的想法。
原則上，我同意，對於美國來說，沒問題，便宜100 美元的選擇，為什麼不呢，但回到歐洲，特別是對我們來說，我絕對不理解捷克共和國提高價格的政策，推而廣之，整個歐洲...當我看看德國時，5C 的價格約為 15500，因為幾乎與一年前的第五輪價格相同，即這裡不會有 100 美元的折扣，另一件事是5S的價格，超過了基本版18000的門檻，即使在美國新版本的價格與drive相同（可能amici認為我們的條件更好）
這更與他們的心態有關......他們不明白這裡每個州都有不同的語言，不同的貨幣等。不同的稅） ）
令我感到相當驚訝的是，他們與營運商沒有更好的聯繫，而且他們的補貼價格不會反映在這裡，即使是美元與歐元 1:1 的兌換
美國商店顯示的價格不含增值稅，捷克共和國和其他歐洲國家的價格則含增值稅。再加上 2 年保固期，您的保固期實際上是相同的。
我了解價格...正如我所說，美國每個州的增值稅都不同...但我不知道蘋果會因為兩年保固而提高價格...無論事實如何Apple Care 是國際性的:- ) 我們的保固僅適用於捷克共和國：-D
老實說，在5C和5S推出後，我不明白他們為什麼這麼做。但同時，我不想將其標記為錯誤並支持像蘋果發瘋這樣的想法。在我看來，指望像蘋果這樣的巨頭會犯下這樣的錯誤確實不太合適。我在它後面看到了更多的東西，但我不知道是什麼。從那時起我的腦子裡就一直有一個bug。閱讀這篇文章後，該錯誤就消失了。一切都開始適合我並且對我來說有意義。想了又想。我很欣賞作者對整個主題以及蘋果本身的深刻見解和客觀性。涼爽的。
我同意這篇文章。但擁有 iP5 的人都知道，訊號存在很大問題，訊號會不斷下降到 EDGE，而在耐用性方面，尤其是在處理方面，在沒有保護殼的情況下攜帶 iP5 風險太大。最近，我感受到了ip5螢幕尺寸的限制，相反，基礎版16GB的低容量並沒有為應用程式/遊戲的大筆支出和更多地使用相機提供空間。策略有點奇怪，但就這樣吧。蘋果公司充分意識到向競爭的過渡並不是那麼簡單（WP和Android都嘗試過），但對蘋果進一步發展方向的一點懷疑已經永久解決。
畢竟從一開始就很清楚了。甚至還提出來了。由於 5 價格昂貴且製造複雜，他們將製造 5C 並出售它，而不是 XNUMX。以同樣的價格，就像他們以折扣價出售五件一樣，只有他們會獲得更高的利潤。然後一些傻瓜開始寫“假設”，而另一些傻瓜則寫“事情會是這樣”。廉價 iPhone 從一開始就是無稽之談，但人們想要它，因為他們終於可以擁有 iPhone，或者別在他身上花那麼多錢
當然可以，但在我看來，以與競爭高端型號相似的價格範圍完全不做任何改變（即使在許多方面已經足夠）銷售一年前的硬體是一個相當冒險的舉動。在 iOS8 到來的一年裡，塑膠將像 iPad Mini 一樣過時、疲倦，而 iOS7 GM 在各方面都表現不佳。嗯，令人驚訝的是，配備最新 iOS5 GM 的 iPhone 7 偶爾也會出現嚴重卡頓，或者出現上一個測試版中沒有出現的滯後現象。我們很快就會看到蘋果的決定是多麼明智；）
但一切都沒有改變。 4S 的售價與現在 5C 的售價相同。他們只是讓 4S 更便宜，而不是在價格上加上 4，而是生產 5C，由於生產成本較低，他們在 5C 上擁有更高的利潤，否則它就是具有更好電池的相同產品。它對我來說很俗氣，因為我認為只有白色才適合彩色（iPod Touch 4G），但它會找到它的粉絲。我會堅持高端。另一方面，10S是一個不錯的6k。是的，硬體不足。 iPad Mini 的硬體即使是 iOS 5 也不夠用，光是 A512 和 6MB RAM 就太少了。這將是一門大砲！ :)
我的ipad mini 在ios 7 GM 上運行得很好:-)雖然它會跳動幾次左右，但iphone 5 對我來說也是如此……就我個人而言，我認為蘋果沒有時間來優化這麼多新系統他們:-) 畢竟這是一個從頭開始的新系統，你可以說:-) 不，這只是一個重新安裝的發射器:-)
就我個人而言，我有一台 iPad 2（內部結構可能與 iPad mini 相同），並且使用 iOS 6，速度方面我不能說不好……唯一的問題是加載設置的時間較長，但是一方面，越獄也會這樣做...我的iPad 已滿90%，我有64GB 版本...由於我有使用Android 手機的經驗（我現在還有一部），即使已經半滿了
瓦倫塔是唯一一個顯然稍微關注過洩密事件的人。讀過蘋果網站的人都不會想到 5c 會擁有 4s 的硬件，很明顯，這將是事實上的 3 部疊加。只是因為這個名字（！！！）。此外，這些報告幾乎提前了 4/5 年流傳——iPhone 100 的生產成本太高，蘋果無法以經典方式降低成本，因為他們會損失利潤。就我個人而言，我對這個價格感到非常震驚，我預計由於塑料外殼，價格不會下降 200 美元，而是 4 美元，並且 XNUMXs 將完全從報價中刪除。好吧，最終還是有點不同。對蘋果來說，這有點像騙局，但無論如何，他們始終都是為了錢。
它並沒有在封面和製作上節省太多。最多也就幾十塊吧？相反，這是為了增加利潤並讓股東滿意。
但讓我們等待2014年。 。
因此，蘋果可以使用兩種行銷選擇——要么以市場份額為目標（這是我在安卓發展過程中所期望的），要么以利潤為導向:-)
在我看來，價格還可以，只要我們談論的是at&t的補貼手機，即使在美國，這裡的價格問題也更多是運營商的問題。畢竟，16GB 5C 的承諾售價為 99 美元，就像老一代 iPhone 多年來一直售價一樣。我認為蘋果公司在價格上並沒有犯錯，他們只是沒有考慮到我們每月支付 40 歐元的固定費率手機在某些地方的售價為 320 歐元……例如
不再是製造最好的產品，而是賺最多的錢嗎？
不，公司這樣做是為了他們內心的利益（尤其是股東:-D）。
寫得很好。每年主題演講結束後，這種情況都會重演。起初人們覺得這沒什麼意義，蘋果“瘋了”，誰會買等等。
最後，一兩週後，人們和記者開始明白這一點。
我只是不明白一件事，蘋果是一家價值十億美元的公司，人們真的會認為他們僱用了一個不知道自己在做什麼的白痴嗎？他們沒有做足夠的市場研究、分析等？
分析都是廢話，人們不知道我想要什麼，但我會告訴他們。蘇傑:)
拜託，在這裡處理塑膠背面是浪費時間，當我也有 iP5 的橡膠蓋時，我不在乎，我希望手機在需要時得到保護並穩定工作！我並不是天天喜歡鋁材有多漂亮，而是注重實用性。事實上，蘋果推出新款 5c 更多的是針對其他很酷的人群和年輕一代，如果有人稱其為偉大的營銷，那麼我不這麼認為！
我更喜歡他們找到了一種方法，使舊型號更具吸引力，同時看到更多:-) 畢竟，iPhone 5C 的製造成本將比 iPhone 5 便宜得多:-)
為什麼你認為同樣的硬體會因為一個塑膠蓋而更便宜？
生產成本:-) 鋁作為生產要素及其後續處理肯定會更昂貴:-)
事實上，它有點貴，好吧，但我想知道它的百分比或金錢是多少。裡面的東西要 6000，- 蓋子 2000，- 人造蓋子 1000.-。對於這樣的數字，1000 完全可以忽略不計，問題就在於誰的手機是攻擊目標。
顯然，自從 iPhone 5 推出以來，生產成本已經大幅下降，因為單個組件變得更便宜……就我個人而言，我很驚訝為什麼 iPhone 的容量從 iP5 開始不是從 32GB 開始……這就是對我來說最大的悲劇...我知道我也可以買那個，但我會因為閃光燈而支付100e，真正的區別在哪裡，也許5e？
這取決於您想用手機做什麼。大約 16GB 對我來說就足夠了（我在 iPad 上很難使用 32GB ;-）。
好吧，我認為不會便宜很多，只是他們必須進行改款並選擇合適的聚碳酸酯，弄清楚如何將機身固定在那裡以及如何放置內部等等，然後才會發布並銷售 iPhone 6C ，我更認為蘋果這樣做是為了讓帶有新背面的事實上的IP5 型號更具吸引力，並且它被出售了，因為今天彩色的確實很酷:-)
我完全同意你的看法。 1.我手大，ip5沒有蓋子很難拿住。 2. 我重視事物，所以每支手機總是在一個包裝中。 3. 我會立即犧牲鋁來換取一天的耐力。
嗯，你看，我沒有攜帶它的包裝，或者更確切地說，我只有一個盒子，如果我想使用它，我必須將其取出。這種金屬非常適合拿在手裡，它有恰到好處的「感覺」。所以我試著把它放在蓋子裡，經典的聚碳酸酯（但它變厚了很多），我還買了 Pinlo 0.3mm。反正幾天後我就把它拿出來了。當你把它拿在手裡，感受到真正的金屬時的感覺，使用時的最大程度的謹慎是值得的。如果某個地方偶然出現划痕…天啊，世界不會崩潰=）
我不是行銷專家，但我在iph5發布後觀察到我所在地區的一個現象，我的幾個擁有iph3GS的朋友換成了三星galaxy 4，他們非常滿意，我認為很多很多不是蘋果超級粉絲的用戶會選擇三星Galaxy，而不是iph5C 4…不要石頭我，這只是一個意見；）
更重要的是他們是否留下了在應用程式商店中以XX EU/CZK 購買的應用程式:-) 如果沒有，那麼我不認為切換到S4 的問題如此無法解決......對於可以透過的普通凡人來說為什麼不呢...我的iPhone 大約有215 個應用程序，其中85% 從未見過Android，我認為他們永遠不會（主要是音樂、編輯和照片應用程序，但也有一些遊戲）
他們會竊取 Android 應用程式（如果存在）:-)。
不過，這是一個很好的意識形態...更糟的是，一個朋友有一個S3 並上傳了一個蹩腳的sygic 到它，他的整個手機都被黑客攻擊了...所以你的整個手機將被駭客攻擊或應用程式獲勝的可能性是50.50/3根本不在google play 上...不管另一個朋友有一台三星Galaxy grand duo...而且它有一個特定的晶片組，google play 甚至不會為他提供真正的賽車8 和apshalt 6甚至 apshalt 7 和 XNUMX 也沒有:-D 我有時只是把 Android 手機扔在地上 :-D
好吧，我的手機（S2）裡沒有任何非官方或非法的東西，我也不在乎:-)。也許這不是一個混亂的非法版本，而是一般的 Android ;-)。最近，有人在這裡寫道，他買了一台S4，菜單不見了（我真的不明白為什麼人們這麼買它）。
相容性、效能不平衡以及硬體優化不佳是普遍存在的問題。
我正在準備一篇關於「Android 用戶，還是神經兮兮」主題的文章:-D。
好吧，他可以做到這一點 :-D 我用三部 Android 手機讓這些神經在桶子裡待了 3 年 :-D
為什麼人們購買機器人- 它們更便宜......為什麼他們購買昂貴的機器人，因為與蘋果相比，同樣的錢有更多的音樂...... 4核，8核- 2-3GB RAM 5和更多全高清顯示屏
行銷聽起來不錯，但是當擁有如此超級硬體的人甚至沒有一個不會混亂的基本菜單時，很明顯硬體是第二位;-)。
我有 s4 新五天，這是一個悲劇。手機自行重啟，圖形不穩定，單手控制失敗。那些從蘋果換到s4的人會失望的...
這就是為什麼進行比較時發現有一定比例的人從蘋果轉向三星，而相反的比例是該比例的 3 倍;-)。
我對三星也很不滿意。
但也許最大的問題在於作業系統，它會任意竊取數據，這很大程度上是由於硬體未優化造成的。
我不了解三星，但我有過使用索尼的經驗，特別是帶有 Android 的索尼 Xperia Sola，即使是 6 年前的 Windows Mobile，我也沒有經歷過如此糟糕的事情。顯示器的反應很糟糕，一切都花了很長時間，過了一會兒，wifi 卡住了，我不得不重新啟動手機，真是生氣了。
老實說，我的下巴都掉下來了。很棒的文章，總結得很好，想法確實很有意義。謝謝她！
我喜歡觀點再次改變
推出 iPhone :) ...第一款「塑膠 iPhone？他們不能那樣做
發布！
我不會買它！」最後「它實際上很酷，我要買它......」:)））
有趣.. 當三星製造塑膠手機時，它受到批評.. 但當蘋果製造塑膠手機時，這是很棒的營銷:-) :-D
這就是激進蘋果粉絲的心態。無論蘋果做什麼，都很棒，這正是他們想要的，而其他人甚至不碰他們的膝蓋：/我自己是蘋果所有東西的忠實粉絲，但這真的讓我很惱火，我什至對其他人並不感到驚訝把我們當成愚蠢的蘋果羊:(
我不禁完全同意..昨天令人無法接受的東西今天令人驚嘆..我並不是說蘋果產品不好，相反，它們當然屬於頂級，但對蘋果產品的奉獻和不加批判這個品牌有點讓我困擾……尤其是對記者來說…
一切肯定都很好。塑膠、行銷和顏色。但沒有人告訴我這個價格合適。由於競爭對手能夠提供便宜得多的設備，蘋果可以得到很多報復。如果蘋果確實擁有應用程式和音樂收入的最大份額，那麼它應該嘗試增加其市場份額，即使是以設備利潤率較低為代價。這只會幫助android進一步擴展。
事實是，蘋果在 iPhone 和 iPad 銷售收入中所佔的份額最大，其次是 AppStore 和 iTunes。
我的第一部 iPhone 是 3G 版，我一點也不介意塑膠材質。相反，我對這四個有一個問題，它看起來不錯，但不切實際——它從手中滑落，玻璃很容易被刮傷。簡而言之，在使用 4 和 4S 時，我不斷地問自己這樣的問題：擁有獨奏/金屬手機意味著什麼，以及是否需要使用保險桿或其他保護套。
現在我們有了 5C，我再次問自己 - 為什麼是這樣的顏色？黑色缺失，白色看起來像迷你冰箱，其他顏色如果你超過13歲就無法使用。
如果這個想法是以犧牲較弱型號為代價來提高 5S 的銷量，那麼也許這是有道理的。
寫得很好，夥計；-) 我有一部塑膠 iPhone 3GS，沒有任何問題。其實我對塑膠沒有什麼異議，只要品質好就好。更重要的是，自從諾基亞 6300 以來，我一直是鋁的粉絲，而且我更喜歡手中的這種材料。我不擔心5c的命運，每季會賣出數千萬台。
5C 無法說服我...我必須為此支付 600 歐元 - 所以我將使用 100-vku 來記錄它，而我有一個 5S。我個人沒什麼好處理的...!!!
這裡我同意歐洲的定價政策：iPhone 5S 64GB 的最高售價應該是 19.000，- iP5c 32GB 的售價應該是 12.000，- 與 HTC 和三星競爭，很多人會選擇它，蘋果不會改善太多或不會大幅改善，這正是它所需要的。他們不需要改變價格的廢話現在已經是題外話了，因為Android 主義者確實在增加他們的市場份額，而且開發者將更喜歡Android 的那一天很快就會到來，儘管蘋果是一個更有利可圖的群體。
我認為蘋果對歐洲市場不太感興趣，更不用說捷克市場了..對他們來說，國內和亞洲市場很重要..而且這兩款手機簽訂合約後都會便宜得多..
是的，安卓系統的市佔率正在增加。但真的只是這樣嗎？
我認為寶馬或奧迪做得很好，即使他們沒有豐田的市場份額。
很棒的文章，我知道很多人肯定不會害怕去商店買 iPhone 5C，設計絕對不錯。我迫不及待地想看到他的現場，他會成功的:)
我喜歡 iPhone 5c，儘管一開始我很懷疑。蘋果透過加工（指零件的品質、配件等）製造出絕對完美的產品，這是每個技術愛好者都會認可的，無論價格如何。我相信即使在“塑料”領域，他們也走上了正確的道路。
字母C是什麼意思？畢竟，沒有人知道…沒有人真正在乎？ S 總是代表“速度”，但 C 從未被解釋過，顯然沒有人關心。
你在開玩笑吧？但願如此 ：）
但為了避免不必要的書寫，C = Color/Colors 或 color...而且已經說過很多次了...
你錯了。 ;)
3GS – 速度
4S——Siri
5S——安全
4C – 顏色
顏色
我想要一款比 5C 更便宜的手機，至少具有 5C 的性能和 5S 的優雅。這就是為什麼我剛剛花 150000 萬買了 iPhone 5 32 GB。
修復：15
你絕對做到了......這也正是我對 5C 的看法。恕我直言，5C 的顏色和塑料也與這樣一個事實有關：在 iPhone 向不同人群廣泛傳播的時代，兒童（你指的是青少年，甚至成年人）根本不想使用與父母使用相同的手機，他們希望與眾不同。
什麼是iPhone？行銷，行銷，再一次只是行銷。全世界有數百萬人被捕。恭喜我，也祝賀我自己，在很長一段時間陷入大眾行銷的陷阱之後。我手上已經有 250 部了，接下來是 iPhone。我唯一做對的事就是去蘋果商店，告訴他們把 iPhone 4S 放在某個地方，然後我把它摔在地上。我鬆了一口氣。我只是看著其他剛買了Iphone5S的顧客感到很難過。又一個行銷舉措？