翁德雷·霍爾茲曼 毫無疑問，iPad 和 MacBook 是最近幾週最受關注的產品，預計不久的將來還會推出新版本。蘋果平板電腦已經被談論了很長時間，關於帶有蘋果標誌的新系列筆記型電腦的猜測也相當廣泛。然而，在過去的幾個小時裡，頭號話題是另一個話題——iPhone nano。據說他們正在庫比蒂諾開發新版 iPhone，預計今年年中上市。這是什麼一回事呢？
多年來，人們一直在談論小型 iPhone。人們經常提出關於縮小版蘋果手機的外觀和價格的建議。然而到目前為止，蘋果公司否認了所有這些努力，記者最終也只是憑空想像。但現在這片死水被一本新聞雜誌攪動了 彭博社，該公司聲稱蘋果確實正在開發一款更小、更便宜的手機。一位看到該設備原型的人向他證實了這一訊息，但由於該項目尚未公開，因此不願透露姓名。因此，問題是這些資訊的可靠性如何，但根據可用的（未經驗證的）資訊量，它可能不是由純水製成的。
iPhone 奈米
第一個小手機的工作名稱應該是 華爾街日報 “N97”，但許多粉絲已經知道蘋果會為新設備命名。 iPhone nano 直接提供。它應該比目前的 iPhone 4 更小、更薄一半。一些消息來源稱尺寸縮小了三分之一，但目前這並不重要。更有趣的是有關所謂的邊緣到邊緣顯示的資訊。大致翻譯為捷克語“從邊緣到邊緣的顯示”。這是否意味著 iPhone nano 將失去特有的 Home 鍵？這仍然是一個很大的未知數，但我們最近一直在談論蘋果手機上為數不多的硬體按鈕之一的未來 他們推測.
雲端中的新 MobileMe 和 iOS
從設計上來說，iPhone nano應該不會有太大的不同。然而，根本的區別可能就隱藏在裡面。一個匿名來源，也應該與秘密保護的原型有關，即 pro Mac的崇拜 表示新設備將缺乏內部記憶體。並且完全。 iPhone nano 的記憶體僅足以從雲端傳輸媒體。所有內容都將儲存在 MobileMe 的伺服器上，並且該系統主要基於雲端同步。
然而，目前形式的 MobileMe 不足以實現這一目的。這就是蘋果計劃在夏季進行重大創新的原因。 「重建」後，MobileMe應該作為照片、音樂或影片的存儲，這將大大減少iPhone對大內存的需求。同時，蘋果正在考慮完全免費提供 MobileMe（目前每年費用為 99 美元），除了經典媒體和文件之外，該服務還將充當新的線上音樂伺服器，加州公司正在開發這項服務。 LaLa.com 伺服器後即可使用。
回到 iPhone nano。這樣的設備是否有可能沒有內部記憶體？畢竟，作業系統和最重要的資料必須運行在某些東西上。用 iPhone 拍攝的照片必須即時上傳到網絡，電子郵件附件和其他文件也必須處理。由於全球範圍內的網路連線並非隨處可用，這可能是一個主要問題。因此，蘋果寧願選擇記憶體和雲端之間的折衷方案，也是比較現實的。
蘋果採取抹除手機記憶體的原因之一無疑是價格。記憶體本身是整個 iPhone 中最昂貴的組件之一，其成本應該高達總價格的四分之一。
更低的價格和 Android 挑戰者
但是，當蘋果現在透過 iPhone 4（以及之前的型號）取得巨大成功時，為什麼還要冒險涉足這樣的裝置呢？原因很簡單，因為越來越多的智慧型手機開始上市，而且它們的價格也不斷下降。最重要的是，Android 智慧型手機的價格對用戶來說非常有吸引力。蘋果目前根本無法與他們競爭。在庫比蒂諾，他們非常清楚這一點，這就是為什麼他們正在開發手機的縮小模型。
iPhone nano 應該更實惠，預計價格在 200 美元左右。用戶無需與營運商簽訂合同，蘋果公司正在開發一項新技術，允許在不同的 GSM 和 CDMA 網路之間進行切換。透過購買手機，用戶可以完全自由地選擇為他提供最好條件的運營商。這將大大打破蘋果在美國市場的僵局，因為直到最近，iPhone 都是由 AT&T 獨家提供，幾週前 Verizon 也加入了這一行列。如果是新的 通用SIM卡正如這項技術的名字一樣，客戶將不再需要決定他屬於哪家營運商以及是否可以購買 iPhone。
適合所有人的設備
蘋果希望透過一款更小的 iPhone 與大量湧入的搭載谷歌 Android 作業系統的廉價智慧型手機競爭，同時吸引那些正在考慮購買 iPhone 但因價格而猶豫的人。如今，幾乎每個人都聽說過提到的 200 美元，如果 iPhone Nano 能像其更大的前輩一樣取得成功，它可能會極大地撼動中端智慧型手機市場。然而，小型 iPhone 不應該只針對新用戶，它也會在 iPhone 或 iPad 的現有用戶中找到用戶。特別是對於 iPad 來說，這種較小的設備似乎是一個理想的補充。目前的 iPhone 4 在各方面都與 iPad 更加接近，許多人不會同時使用這兩種設備，儘管每種設備的用途略有不同。
然而，可能的 iPhone Nano 將作為 iPad 的完美補充，其中蘋果平板電腦將是「主要」機器，而 iPhone Nano 將主要處理電話和通訊。此外，如果蘋果完善其雲端同步，那麼兩個裝置就可以完美連接，一切都會變得更加容易。 MacBook 或其他蘋果電腦將為一切增添另一個維度。
我們可以指出蘋果和史蒂夫·賈伯斯本人拒絕對這一猜測發表評論來結束整個案件。但蘋果可能正在測試 iPhone nano。一些原型機定期在庫比蒂諾進行測試，但最終永遠不會被公眾看到。剩下的就是等到夏天，屆時新手機將與重新設計的 MobileMe 服務一起出現。
我不想說，但如果 iPhone nano 更小，它不僅高度會更小，尤其是寬度也會更小！
為什麼會這樣呢？是？有沒有什麼規則規定它必須小於直徑，或者你是從哪裡想到的？ ？
事實上，寬的可以保持不變，因為它的尺寸非常適合手掌。如果寬度較小，您的手指會滑到另一側，或者如何以不同的方式描述它。 ;-)
我同意ipadmaster 的觀點- 因為保持寬高比的主要原因是應用程式相容性。的工作，以便應用程式在每台設備上看起來都一樣。
僅根據可用的照片，看起來顯示器的尺寸應該相同。
我不知道這些資訊到底來自哪裡，但我認為根源在於蘋果公司本身，正在檢查對某些類似設備的反應。在我看來，這是愚蠢的。撇開應用程式相容性問題不談，我永遠不會購買螢幕較小的觸控手機。如果顯示器保持不變但尺寸減小，那麼我不明白蘋果如何將其作為更便宜的版本出售，因為生產成本會更高。
如果我想要一個更便宜的旗艦版本，那麼我就會繼續銷售之前的型號 3GS，這是我很久以前就支付的研發費用。雖然對於3GS本身來說，基本上沒什麼。
人們會購買它，因為它是新的，未使用過的，所有應用程式都可以運行，設計仍然可以運行，如果它的價格是1/2 或三分之一，他們肯定會把視網膜變成綠色。
這正是我的想法:-)
當我可以使用末代作為「入門級」時，為什麼要進行昂貴的開發、測試
如果真的有這樣的事情，我認為顯示器的尺寸不會從根本上改變。它將立即反駁史蒂夫·喬布斯·驅動器 (Steve Jobs Drive) 的多項主張。我認為，如果蘋果準備某種邊緣到邊緣的iPhone（大約是當前顯示器的尺寸），並且擁有真正的雲端作業系統，那將是合乎邏輯的。這款 iPhone 的不同之處足以使其無法蠶食新 iPhone5 的銷量，並且 2) 它不會與蘋果聲稱的內容相矛盾。
那麼如何讓 iP4 更便宜並作為 iP5 的精簡版出售呢？如果iP5有8萬畫素，顯示效果會略有改善，續航力更好，記憶體更大等等。
:D 你把我逗笑了
同樣，在未來，更便宜的系列可能會比推遲生產舊型號更具優勢。如果第一款 iPhone nano 成功，那麼 iPhone 2 的開發就會得到回報，蘋果將同時佔據上層和中產階級:)