觀看兒子如何解鎖母親的 iPhone X 並欺騙 Face ID

當蘋果推出 iPhone X 時，它用了很大一部分來示範內容來解釋 Face ID 的工作原理。對於許多用戶來說，取消指紋辨識器過去（現在仍然）很困難，但蘋果承諾 Face ID 是一個更好的解決方案。它的速度基本上相同，有些情況下更好，有些情況下更差，而且就安全性而言，它應該是比 Touch ID 安全一個數量級的解決方案。蘋果多次提到授權不準確的可能性。這正是為什麼所有 Face ID 失敗的案例都會在媒體上徹底討論的原因。然而，這最後一個有點奇怪。

據蘋果公司稱，Touch ID的錯誤率約為1:50，而Face ID的錯誤率則為000:1。事實已經多次證明，新的面部識別系統無法很好地應對，例如雙胞胎他們的面部特徵非常相似。這個資訊也是蘋果自己提供的，在同卵雙胞胎的情況下，可能會出現你的姊妹/兄弟解鎖你的手機的情況。然而，昨天YouTube上出現了一段視頻，顯示一位母親用她年幼的兒子的臉解鎖了iPhone X。您可以觀看下面的影片。

影片清楚地展示了主人和她的兒子如何解鎖被鎖定的手機。這個問題的解釋有描述 在面容 ID 文件中，蘋果幾週前發布的。這很簡單，但如果這個解釋屬實，那麼這就是一個令人討厭的系統範圍的錯誤，可能會損害 Face ID 的安全性。

如果Face ID 無法辨識該人臉，但樣本人臉與掃描的人臉差異很小，並且在授權失敗後不久輸入了正確的密碼，Face ID 會再拍攝一張人臉照片並將其另存為一張照片。授權記錄，隨後根據該記錄評估進一步的嘗試。 

上面影片中的整個實驗有一個相對合乎邏輯的結果。手機主人在她的臉上設定了 Face ID，但她的兒子與她相似（至少在滿足 Face ID 掃描器需求的功能方面），也知道她手機的密碼。只需啟動他手中的手機幾次就足夠了，Face ID 也學會了識別他的臉。這使得他能夠解鎖手機。這項假設隨後被證實 有線伺服器，他聯繫了這位女士，在重置 Face ID 後，兒子無法進入她的手機......直到他們在光線條件不佳的情況下嘗試授權時。從這個案例來看，你應該在理想的情況下設定Face ID，並且前幾次授權應該在其中進行，以便系統完美地學習你的臉型。

來源： 9to5mac

文章的討論

[長鳥]

因此，如果他知道相同的密碼，那就不是缺陷；這只是證明它是經過深思熟慮的。

[卡利尼亞克歐盟]

流不？，三星最好考慮一下。

[斯特里塞克格拉米特]

缺陷-錯誤
流動

[傑貝比·傑博維特]

好吧，那個男孩看起來就像一個母親會擁有他:)

[暈倒在你身上]

你長什麼樣子？

[這是你的SK]

兩個媽媽生下了他，嘿嘿嘿

[肖什卡]

這個標題是哪個白痴寫的？

[切赫]

什麼「白痴」處理這個標題，我們不在拼字課上，或者這裡的某人正在解決他們自己的情結，享受更多的大腦sawuska

[吉里·利薩]

你的母親。

[帕維爾·馬利諾夫斯基]

“兒子如何解鎖媽媽的iPhone X”但以前寫的是“媽媽的iPhone X”，對吧？他們不了解捷克人：P

[大衛哈納克]

這次的標題確實不太好，毫無疑問......下次我們會做得更好！ :)

[大衛哈納克]

這次的標題確實不太好，毫無疑問......下次我們會做得更好！ :)

[內納德倫敦銀行同業拆借利率]

林蔭大道，林蔭大道，林蔭大道。我將以更多此類文章和 Jablíčkář 來結束。

[簡·霍尼斯]

那麼不恰當的事實就是小報嗎？ ：D

[內納德倫敦銀行同業拆借利率]

小報就是標題與文章內容不對應。前面的一位同事也恰如其分地評價了這一點。

[陰戶母狗Blyat]

這麼確定啊啊啊啊啊啊:DD

[大衛霍尼斯]

沒有iPhone的人真是個白痴或白痴，因為沒有什麼比這更好的了。

[日爾卡]

寫這篇的人是個白痴，為什麼我必須要有一部iPhone？一部普通的手機對我來說就足夠了，我寧願投資於住房和家人，也不願投資手機。