弗拉季斯拉夫·霍魯布 當蘋果推出 iPhone 5 時，許多人都被新的 Lightning 連接器所吸引。就在那時，這家庫比蒂諾巨頭向大家展示了它對未來的看法，並與之前的 30 針端口相比顯著改變了選項。當時的競爭主要依賴 micro-USB，近年來它已被現代 USB-C 連接器所取代。如今，我們幾乎可以在任何地方看到它——在顯示器、電腦、手機、平板電腦和配件上。但蘋果正在走自己的路，仍然依賴閃電網絡，今年閃電網絡已經迎來了它的十歲生日。
它可能是 你有興趣
與 Apple 一起環遊世界 這一里程碑再次引發了一場看似無休止的討論，即蘋果是否放棄 iPhone 的解決方案，轉而採用上述 USB-C 標準是否會更好。正如已經提到的，USB-C 似乎是未來，因為我們可以在所有事物中慢慢發現它。他對庫比蒂諾巨人也不完全陌生。 Mac 和 iPad（Pro 和 Air）依賴它，它不僅可以作為電源，還可以用於連接配件、顯示器或傳輸檔案等。簡而言之，有幾種選擇。
為什麼蘋果忠於閃電網絡
當然，這提出了一個有趣的問題。當蘋果手邊有更好的替代品時，為什麼蘋果仍然使用幾乎過時的閃電？我們可以找到幾個原因，其中耐用性是主要原因之一。雖然 USB-C 很容易折斷拉片，導致整個連接器無法正常工作，但 Lightning 更好，而且可以持續很長時間。此外，我們還可以將其雙向插入設備中，而這對於競爭對手使用的較舊的 micro-USB 來說是不可能的。但當然最大的原因是錢。
閃電連接器和電纜
由於Lightning直接來自Apple，因此它不僅擁有自己的（原廠）電纜和配件，而且還擁有幾乎所有其他電纜和配件。如果第三方製造商想要生產Lightning配件並為其獲得MFi或Made for iPhone認證，則需要獲得Apple的批准，這當然需要一些費用。正因為如此，這家庫比蒂諾巨頭甚至可以從自己不出售的產品中獲利。但除上述耐用性外，USB-C 幾乎在所有方面都勝出。它速度更快、範圍更廣。
閃電必須盡快結束
無論蘋果是否喜歡，閃電連接器的終結理論上已經指日可待。鑑於這是一項已有 10 年歷史的技術，它存在於我們身邊的時間可能比它應有的時間還要長。另一方面，對於絕大多數用戶來說，這是一個足夠的選擇。 iPhone 是否真的會配備 USB-C 連接器還不清楚。更常見的是，人們談論完全無連接埠的 iPhone，它將以無線方式處理供電和資料同步。這就是這家巨頭的 MagSafe 技術的目標，該技術可以使用磁鐵附著在蘋果手機（iPhone 12 及更新機型）的背面，並「無線」充電。如果該技術擴展到包括提到的同步，當然是以可靠且足夠快的形式，那麼蘋果可能會贏得幾年的勝利。無論 iPhone 上的連接器的未來如何，有必要考慮到這樣一個事實：在可能的改變之前，作為 Apple 用戶，我們只能滿足於稍微過時的技術。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 
如果非要比較連線的便捷性，那肯定是Lighting。就USB-C而言，讓我煩惱的是裡面有一個喙，插入時總感覺它會折斷。 USB-C 只是不是「女性」:-)
我不知道，我裡面沒有後牙，但沒關係。有多少連接器已經斷開？所以這個說法，我是絕對出局的。另一方面，照明的明顯缺點是外部接觸。
為什麼要壞掉呢？🤦♂️我真的不明白為什麼iPhone這樣臃腫的機器會有這麼過時的連接器......
>>>...當他手邊有更好的選擇時？
……例如，其中一個主要因素是阻力。
… USB-C 很容易破壞標籤
真的嗎？您是否連續引用文字？當你自己聲稱完全相反時，USB-C 有什麼更好的地方？堅持措辭，不要閱讀太多 Android 評論。
USB 中的邊界通常甚至無法解決 USB-C 的問題，甚至會加劇這個問題。從結構的角度來看，照明更加耐用且不易損壞，這是其使用的主要論點。我敢說，主要目標是與 USB 相比 Lighting 的可靠性。它實際上是從你的文章中得出的，但由於某種原因，它圍繞著金錢，這在當今非常流行。
我已經使用 USB c 好幾年了，從來沒有壞過，我真的不知道人們用它做什麼🤦♂️
這是什麼廢話？閃電只是作為備份，一切都是無線的？ ：D