亞當·科斯 三星推出了全新的 Galaxy S 手機系列，這是最頂級的產品組合，旨在與目前的 iPhone 13 和 13 Pro 直接競爭。但即使是裝備最齊全的 Galaxy S22 Ultra 也無法達到蘋果的巔峰。但它不想只關注數字，因為它們不必告訴一切。
無論您看什麼表演 基準，或多或少，你會在頂部找到 iPhone 13 的某個型號。緊隨其後的是 Android 設備，要么配備高通芯片，Exynos，要么目前可能是配備 Tensor 芯片的 Google Pixel。
它可能是 你有興趣
三星雜誌 蘋果毫無爭議地領先
Apple 設計的晶片採用 ARM 的 64 位元指令架構。這意味著它們使用與高通、三星、華為等公司相同的基本 RISC 架構。不同之處在於，蘋果擁有 ARM 的架構許可，這使得它能夠從頭開始設計自己的晶片。 Apple 第一款專有的 64 位元 ARM 晶片是 A7，用於 iPhone 5S。它有一個主頻為 1,4 GHz 的雙核心處理器和一個四核心 PowerVR G6430 GPU。
三星 Galaxy S22 和 S22+
可以說，蘋果在2013年的時候就讓高通措手不及。在此之前，兩者都在行動裝置中使用 32 位元 ARMv7 處理器。高通甚至可能以其 32 位元 SoC Snapdragon 800 領先。它使用了自己的 Krait 400 核心和 Adreno 330 GPU。但當蘋果宣布推出 64 位元 ARMv8 處理器時，高通根本沒有什麼可做的。當時，其一位董事總經理甚至稱 64 位 A7 是一種行銷策略。當然，沒多久，高通就拿出了自己的64位策略。
它可能是 你有興趣
封閉的生態係有其優勢
最重要的是，iOS 經過最佳化，可以與 Apple 自行開發和製造的少數裝置完美配合。而Android則陷入了智慧型手機、平板電腦和許多其他使用它的產品的型號、類型和製造商的海洋中。然後由原始設備製造商來優化硬體的軟體，但他們並不總是能做到這一點。
蘋果iPhone 13
蘋果的封閉生態系統允許更緊密的集成，因此 iPhone 不需要超強大的規格來與高階 Android 手機競爭。這一切都在於硬體和軟體之間的最佳化，因此 iPhone 可以輕鬆擁有 Android 提供的一半 RAM，而且運行速度更快。蘋果從頭到尾控制生產，也能確保更有效地利用資源。此外，開發人員在發布應用程式時必須遵循更嚴格的流程，更不用說不必針對無數不同的裝置優化他們的應用程式。
三星Galaxy S22 Ultra
但這一切並不代表所有iOS設備都能勝過所有Android設備。一些 Android 手機的性能確實令人驚嘆。然而，總的來說，如果我們考慮相同的價格範圍，iOS iPhone 比大多數谷歌手機更快、更流暢。雖然這樣的 iPhone 13 mini 由於使用了 A15 Bionic 晶片，仍然可以幾乎與 iPhone 13 Pro Max 一樣強大，而且相差 12 萬捷克克朗。
它可能是 你有興趣
數字只是數字
所以如果我們將iPhone與三星、榮耀、Realme、小米、Oppo等公司比較，是有差別的。但這並不意味著它不應該改變。就三星而言，可能不再是這樣了，但有谷歌及其 Tensor 晶片。如果谷歌生產自己的手機、自己的系統、現在自己的晶片，那就和蘋果的iPhone、iOS和A系列晶片的情況一樣。但由於谷歌只向我們展示了第一代晶片，所以我們無法預期誰知道會違背蘋果多年的經驗。然而，去年不是的，今年很可能是。）
不幸的是，即使三星努力嘗試其 Exynos 晶片組，但最終還是覺得它太過分了。今年的Exynos 2200，目前用於歐洲市場的Galaxy S22系列，仍然是他的，但有其他人的貢獻，即AMD。所以不能說它與蘋果、谷歌處於同一個「聯盟」。當然，還有 Android，儘管它有自己的 One UI 上層結構。
因此，數字只是一回事，其數量不一定決定一切。還需要在測試結果中添加這樣一個事實：我們使用設備的方式不同，因此通常不必太依賴性能。此外，正如最近所看到的，即使製造商在設備性能方面竭盡全力競爭，最終許多用戶甚至可能不會以任何方式欣賞它。當然，我們的意思不僅僅是 沒有 AAA 遊戲 在行動平台上，還 玩家甚至對它們不感興趣.
它可能是 你有興趣
