亞當·科斯 蘋果有iPhone，三星有Galaxy S系列手機，前者通常會推出最新系列的四款機型，而後者由於產品陣容龐大，只有三款機型。但如果最小和最大的機型直接競爭，Galaxy S23+該跟誰對抗呢？
無論是配備 14 吋顯示器的 iPhone 14 還是 iPhone 6,1 Pro，三星都推出了一款 6,1 吋機型 Galaxy S23 來對抗這兩款手機。然後是 iPhone 14 Pro Max，顯然是在爭奪市場上的頂級手機，而三星則與 Galaxy S23 Ultra 競爭。儘管蘋果今年推出了 iPhone 14 Plus，但它在顯示器、相機、充電等規格方面明顯落後於三星旗艦產品。因此，Galaxy S23+ 可能只能與最大的 iPhone 進行比較，但它顯然輸了。然而，這些設備在價格方面也相差甚遠。
iPhone 13 Pro Max 與 Galaxy S23 Ultra
三星的Plus機型在S20一代經歷了鼎盛時期。然而後來，人們對它的興趣不知何故停止了，現在它成為 S 系列中銷量最少的手機，這可能正是因為客戶不知道該與什麼競爭對手進行比較。因此，他們更願意購買更便宜的基本型號，或者相反，購買裝備最齊全的型號，甚至更大一點、更貴一點，但他們知道他們擁有 Android 世界上最好的。
他們最近發表了 訊息，三星打算在未來系列（即 Galaxy S24 系列）中停產 Plus 型號。因此，它將只發布兩款具有經典設計的高階手機，當然還有靈活的 Galaxy Z 系列手機來補充。畢竟大多數品牌只發布標準款和專業款。三星的利潤也在下降，跌至八年來的最低點。很明顯，市場正在下滑，但當我們可能不會再看到帶有 FE 綽號的輕量級版本時，取消一款仍然能讓一些客戶感興趣的車型是否有意義？
它可能是 你有興趣
蘋果選取器的視圖
競爭很重要，如果不保持競爭，那是不好的，因為這樣，排名第一的人就很容易固步自封。如果蘋果增加一款機型，我肯定更希望三星取消其中一款機型。我理解他希望堅持使用 6,1 吋機型，因為其尺寸緊湊，但 6,7 吋 iPhone Pro Max 或 Plus 的尺寸跳躍幅度過大，沒有必要。在這裡我不得不承認三星的評分更高。畢竟，Galaxy S系列的6,1吋機型是該廠商眾多智慧型手機中該顯示器尺寸的唯一代表。
Fotogalerie
如果我們這裡還有 6,6 吋的 iPhone，可能不太合適，但 6,4 吋對於要求更高的用戶以及對於 6,1 吋太小而 6,7 吋太多的用戶來說都是理想的尺寸。例如，三星透過剛剛提到的配備 21 吋顯示器的 Galaxy S6,4 FE 型號解決了這個問題。我不禁想到，對於蘋果這個巨頭來說，它的 iPhone 產品線對於不斷要求更多品種的不斷發展的市場來說仍然太有限。我們將看看今年是否真的會推出 iPhone Ultra，以及它是否會以某種方式打破乏味的 iPhone 產品組合。
