米哈爾·茲丹斯基 不斷變化的市場對消費性電子產品造成了影響——我們已經埋葬了上網本、隨身聽，手持設備也日漸式微，PDA 也只是遙遠的記憶。也許再過幾年，另一個產品類別也會下降──音樂播放器。目前還沒有具體的跡象，但遲早我們會看到 iPod 的終結，這款產品幫助蘋果重獲新生。
蘋果仍然是音樂播放器領域的領導者，iPod仍佔據70%左右的市場。但這個市場正在變得越來越小，蘋果也感受到了這一點。其 iPod 銷量逐年減少，上季銷量略低於 3,5 萬台，比去年下降了 35%。這種趨勢可能會持續下去，蘋果遲早會不再對電子市場的這個領域感興趣。畢竟，在上個季度，iPod 僅佔總銷量的 XNUMX%。
即便如此，蘋果還是提供了大量的播放器可供選擇，總共有四種型號。不過，兩人已經很久沒有收到任何更新了。最後一款 iPod Classic 於 2009 年推出，一年後推出了 iPod shuffle。畢竟兩個型號我都有 兩年前就預言了結局。如果蘋果恢復與第六代類似的設計，Classic 可以輕鬆取代容量更高的 iPod touch 和尺寸更小的 shuffle，這並不奇怪。另外兩個模型也不是最好的。蘋果會定期更新它們，但每兩年才更新一次。
很明顯，音樂播放器正在取代手機，而單一用途設備的用途有限，例如對於運動員來說，但越來越有可能看到，例如，跑步者使用臂帶將 iPhone 綁在手臂上。我自己擁有第六代 iPod nano，這是我不允許的，但我也專門將它用於運動，或者一般用於手機對我來說是負擔的活動。無論如何我都不會購買新型號。
然而，音樂播放器的問題不僅在於行動裝置的蠶食，還在於我們今天聽音樂的方式。十年前，我們經歷了向數位形式的轉變。卡式錄音帶和「CD」已經結束，播放器記憶體中錄製的 MP3 和 AAC 檔案在音樂中盛行。今天，我們正在經歷另一個進化步驟 - 我們不再擁有並在播放器上錄製音樂，而是以固定費用從互聯網上串流音樂，但我們可以訪問更大的圖書館。 Rdio 或 Spotify 等服務正在成長，此外還有 iTunes Radio 或 Google Play Music。即使是徹底改變了音樂發行的蘋果公司也了解音樂產業的發展方向。在當今時代，音樂播放器有什麼用處，其中儲存的音樂需要在每次更改時同步？今天是雲端時代嗎？
那麼，儘管蘋果仍然主導著播放器市場，但它會如何處理這款越來越不受歡迎的產品呢？這裡沒有太多選擇。首先，很可能就是前面提到的減少。蘋果可能不會只是擺脫iPod touch，因為它不僅僅是一個播放器，而是一個成熟的iOS設備，也是蘋果針對手持設備市場的特洛伊木馬。借助 iOS 7 的新遊戲控制器，觸控變得更加有意義。
第二個選擇是將玩家轉變為新的東西。應該是什麼？人們期待已久的智慧手錶是一個理想的選擇。首先，第六代的iPod已經充當了手錶的角色，並透過全螢幕錶盤對其進行了適配。為了讓智慧手錶成功，它應該能夠獨立完成足夠的工作，而不是 6% 依賴 iPhone 連接。整合音樂播放器可能就是這樣的獨立功能之一。
對於只需將耳機插入手錶並在運動時聽音樂的運動員來說，這仍然是一個很好的用途。蘋果必須解決耳機連接問題，以便帶有連接器的手錶防水（至少在雨中），並且 3,5 毫米插孔不會增加太多尺寸，但這並不是一個無法克服的問題。一下子，iWatch 將獲得其他智慧手錶無法誇耀的功能。例如，與計步器和其他生物識別感測器相結合，這款手錶很容易成為熱門產品。
畢竟，史蒂夫賈伯斯在推出 iPhone 時強調的是什麼？將電話、音樂播放器和網路設備這三種設備合而為一。在這裡，蘋果可以將 iPod、運動追蹤器結合起來，並添加與可能連接的手機的獨特互動。
雖然這個解決方案不會扭轉 iPod 不可避免的命運，但它不會消除人們至今仍在使用它的可能性。 iPod 的未來已成定局，但它們的遺產可以繼續存在，無論是在 iPhone、單獨的 iPod touch 還是智慧手錶中。
“對於運動員來說，在鍛煉時將耳機插入手錶並聽音樂仍然是一個很好的用途”
嘗試在像這樣「連結」的情況下跑步或做臥推，請告訴我效果如何。目前的Ipod Shuffle唯一美中不足的是它沒有保持按鈕，運動時要不斷按下其他控制按鈕。之前的版本沒有按鈕，完全適合運動......不幸的是，它沒有承受洗衣機中不必要的洗滌。
按住播放按鈕約3秒即可鎖定。
隨機播放也可用於鍛鍊。長按播放按鈕將鎖定按鍵，並且不再按下任何按鈕...
我認為 iPod 將會像 Mac Pro 一樣重生。桌上型電腦正在衰落，但新款 Mac Pro 似乎沒有任何進展。 ：D
如果蘋果放棄整個 iPod 部分，我不會感到驚訝。但如果他毀了它，我會感到驚訝。
我認為最大的問題是，一個人買了一次這樣的 iPod，然後它就可以使用幾年，而且不需要更換。即使它也可以播放音樂，它仍然可以做同樣的事情。
很高興你先把一切都搞定，然後立即開始自相矛盾。是的，購買音樂的購買和下載模式正在走向永恆的狩獵場，當經典音樂播放器不再有意義時，將其重新製作成其他東西也沒有意義。對我來說唯一有意義的是「重新發明的電晶體」——也就是來自雲端的或多或少單一用途的音樂串流媒體。只要一塊錢，從任何地方，幾乎任何東西。這反過來又可以從根本上改變世界，就像便攜式晶體管收音機在 60 年代的某個時候改變世界一樣——音樂不再與固定來源相連，而是可以在任何地方使用。只是當時它只是提供相對較小的現成廣播電台串流，而今天遊戲中提供了完整的雲端存檔。我是蘋果公司，這就是我的想法所在。
只是你需要網路來進行串流傳輸，老實說我無法想像一個模型會期望你 100% 的時間都在線上。在美國也許吧。但當我想像捷克共和國的報導時…這是相當不可想像的…
不，蘋果真的不會設計一款適合捷克國情的產品……；）我可以很好地想像一款設備安裝在小型行動通訊器上，具有良好的LTE 覆蓋範圍，並且可能與運營商就廉價的單一用途達成協議數據僅連接到蘋果雲...
老實說，這對我來說沒有太大意義。當手機可以完成這一切時，為什麼一個人會購買它並每月支付額外的網路費用？如果是的話，我寧願想像使用儲存作為快取。然而，我並不認為這是對晶體管的重新發明，對我來說，將 iWatch 與 iPod 結合起來確實更有意義。
正如我已經寫過的，我認為他會重生。將會有一個巨大的變化，但它仍然是“iPod”，因為蘋果為什麼要殺死這麼漂亮的行銷名稱？
他們當然不會毀掉 iPod。相反，他們會重新製作它們。例如，iPod classic 還應該獲得更多記憶體、支援更大的位元深度和更高的取樣率。 Classic 面向真正的音樂愛好者，他們擁有異常龐大的圖書館和資源，例如黑膠唱片和高清音樂的線上商店。顯示器可以輕鬆變小並增加電池容量。
好吧，我不認為雲霧太樂觀，在有wifi 的地方，或者在城市，是的，但你所要做的就是離開城市的某個地方，雲霧就結束了- 在與數十個共享200kbit 邊緣的村莊用戶，您可以很樂意加載時間表，更不用說播放一些網路廣播了：D