亞當·科斯 不，蘋果肯定不會在 4 月準備第四代 iPhone SE，而第三代 iPhone SE 從今年春天才上市。據分析師稱 喬恩‧普羅瑟 但下一代 iPhone SE 將基於 iPhone XR 打造。但這是明智之舉嗎？第二代應該是基於 iPhone XR 的，如果不是，那麼至少是第三代。然而，對於第四個，它再次產生誤導。
第一代 iPhone SE 於 2016 年上市，基於 iPhone 6S。 iPhone SE 2 代於 2020 年發布，蘋果在這裡復活了 iPhone 8 而不是 iPhone XR，這是可以狹隘接受的。今年依然基於 iPhone 3 打造的 iPhone SE 第 8 代，對於所有不需要最新技術，但又想使用 iPhone 的蘋果粉絲來說，是一記不可原諒的耳光。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 iPhone XR 於 2018 年秋季與 iPhone XS、XS Max 一起發布。隨著無邊框時代的到來，即由 iPhone X 開創的無邊框時代，第一個取消了 Home 鍵的 iPhone XR 本來可以購買低預算機型，因為與XS 系列相比，它在功能方面有所精簡，但仍然帶來了令人愉悅的調色板，畢竟蘋果在後續幾代基本款iPhone 中已經放棄了這種調色板。然而，他開始只用一些配備更多的型號來命名它們，並使用“Pro”這個綽號。
Fotogalerie
因此，如果我們忽略 2020 年的過渡期，當時 iPhone XR 還沒有太舊而不能更名為 SE，那麼蘋果今年所做的事情簡直就是糟糕。沒有人會告訴我 Home 鍵在 iPhone 上仍然佔有一席之地。如果有人需要按鈕，就讓他們購買按鈕手機，因為你在 Android 產品組合中找不到來自主要製造商的此類奇特產品。蘋果的這一舉措，即在 2022 年採用 2017 年的設計，對我來說似乎是不可原諒的，即使在回顧了第三代 SE 機型後我仍然堅持這一做法。這是一款不錯的小而功能強大的手機，但我個人認為市場上沒有它的地位。這也適用於任何其他小型手機（迷你型號的命運肯定是注定的）。
它可能是 你有興趣
唯一正確的方向是 SE 線的末端
第一代 iPhone SE 的發布與第二代 iPhone SE 的發佈時間間隔了 4 年。然後第二次和第三次之間間隔了兩年。因此，我們是否應該等待 4 年的第四代 iPhone SE，如果它應該具有 2024 年設備的設計，即 iPhone XR 的形式，並且只有一個主攝像頭，這對於 iPhone 來說已經相當糟糕了。未來，在我看來，情況也是一樣，就像今年年初的情況一樣。這將使蘋果發布一款基於五年前設計的「新」手機。同時，他憑藉iPhone 2018 確立了一種新的棱角化趨勢，iPad Pro、iPad Air 和mini 也有這種趨勢（在某些方面，5 和12 吋MacBook Pro 和MacBook Air 14 也有這種趨勢） ，就像銳利的預計從第 16 代 iPad 開始切割外觀。
Fotogalerie
因此，如果我認為 iPhone SE 2022 應該採用 iPhone XR 的設計，當它至少還有一點意義時，對於下一代來說，這種外觀已經是一個不幸的解決方案。蘋果不應該試圖賣掉舊機箱，而應該埋葬整個 SE 系列，而只是讓基礎系列更便宜。畢竟，即使是現在，你也可以在蘋果線上商店的他的產品組合中找到11 年發布的iPhone 2019，起價為14 捷克克朗，而配備更新晶片和一些小東西的老式iPhone SE 價格僅便宜490 捷克克朗。
它可能是 你有興趣
隨著 iPhone 14 的推出，iPhone 11 很可能會從選單中刪除，因為它的位置（並且預計將以相同的價格）將被 iPhone 12 取代。構成因素。然後，隨著 15 年 iPhone 2023 的到來，如果蘋果不安排 iPhone 12 的銷售，那麼它將擁有一個設計整合的產品組合，SE 系列可以從中完全刪除，而無需進行任何不必要的更新。
有時在我看來，你似乎不明白特定產品的意義是什麼。 iPhone SE 是最便宜的 iPhone，而且由於它是最便宜的，因此蘋果絕對不希望以任何方式乾擾目前系列中的其他 iPhone。如果 iPhone SE 對您有意義，即它目前基於 iPhone Xr，則表示它實際上會成為該系列所有 iPhone 上的寄生蟲。你認為他們會對蘋果感到滿意嗎，因為SE不是iPhone 11,12、7，而是便宜11千甚至更多？以目前的形式結束 SE 的意義何在？由於它的參數，它肯定不是其他iPhone 上的寄生蟲，但它仍然有它的客戶，所以結束這種類型的唯一結果就是剝奪自己的收入，沒有別的，為了讓iPhone SE 變得更好，但它也意味著為自己的收入做好準備，許多客戶更喜歡它而不是 12 或 XNUMX，所以唯一正確的解決方案正是現在的解決方案:)
我也非常清楚：下一個SE將基於iP mini。並不是說它打破了銷售記錄，而是當價格下降時…上面的一切都已經被處理好了（製造、零件供應商、不需要發明「內部結構」的設計…）。我會在明年春天看到它——即使是 iP15 的非專業版也將沒有劉海，所以它會相當過時，以免蠶食更昂貴的型號。至少我會歡迎它;)
這對我來說也很有意義。如果他們今年削減的話，下一個 SE 可能會基於迷你係列。如果視窗延伸到邊緣並且狀態圖示位於其下方（包括％充電指示器），我根本不介意。
我認為推出mini的原因是蘋果計劃在未來將mini的外觀用於其他SE系列。這對蘋果來說很有意義，當然對顧客來說也很有意義。我認為最理想的是將指紋辨識器放在電源按鈕中。如果中國品牌也將指紋辨識器放在電源按鈕中，那麼我認為蘋果也可以採取這一步驟......至少對於 SE 板。例如，解鎖和存取應用程式（例如銀行和支付網關）的絕對理想的解決方案。
很多客戶選擇SE系列是因為有指紋識別器，所以如果蘋果要感知到這些信息，那麼要么是在電源按鈕上帶有指紋識別器的mini，要么仍然是像以前一樣在舊機身上的Home按鈕。
我認為 SE 系列主要是從一開始就採用新組件的較小的機身，我希望蘋果將下一個 SE 放在 MINI 機身中。這是有道理的。如果他在電源按鈕上放置一個讀取器（最好是更大的），他肯定會保留需要指紋讀取器的客戶。正如這裡已經指出的：許多客戶購買 SE 正是因為指紋訪問。無論發送應用程式存取權限、付款方式等是否方便。
我認為人們購買SE的主要原因不是Touch ID而是價格。所以如果你想讓mini成為一個新的SE，你需要壓低價格並放棄一些昂貴的東西。我猜 Face ID 將會保留。相反，它會減少儲存容量，並可能移除 U1 晶片。
如果您想要一部小型智慧型手機，而不想要大槳並花很多錢，請選擇 SE。蘋果可能也是這麼認為的。至少我們希望如此。所以理想的方式是迷你型的車身。透過mini，蘋果只是測試了客戶是否願意為小機身而不是完全舊的機身支付更多費用，當客戶向他表明這不是可行的方法時，那麼也許MINI會在下一個SE中使用它系列。它肯定會留住相當多的客戶，甚至可能吸引更多客戶。龐大的體型並不適合所有人。