米哈爾·馬雷克 當你的辦公桌上放著iPhone、iPad、MacBook，並且不斷地尋找Watch或新的Apple TV時，很難想像你可以打個響指離開這個所謂的蘋果生態系統。但我蒙蔽了雙眼，試著用 Chromebook 取代 MacBook（我的主要工作工具）一個月。
對某些人來說，這似乎是一個完全不合理的決定。但在使用了 13 吋 MacBook Pro 五年之後，它慢慢地令人窒息，並準備用更新的硬體替換它，我只是想知道除了另一台 Mac 之外是否還有其他東西可以參與其中。所以我借了一個月 13 吋宏碁 Chromebook 白色觸控螢幕 附觸控螢幕。
主要動機？我建立了一個（不）等式，一方面計算機的成本是價格的三分之一到四分之一，另一方面是這種大量節省帶來的不便，我等著看我能在其中放置什麼標記結束。
MacBook 或價格過高的打字機
當我在 2010 年購買上述 13 吋 MacBook Pro 時，我立即愛上了 OS X。從 Windows 切換到作業系統後，該系統的現代、直覺和免維護給我留下了深刻的印象。當然，我很快就習慣了完美的觸控板、高品質的背光鍵盤和數量驚人的好軟體。
我絕不是一個要求很高的用戶，我主要在 Mac 上為編輯部和學校編寫文本，處理電子通信，偶爾編輯圖像，但我仍然開始感覺到舊的硬體已經開始需要一個改變。看到花費三十到四十英鎊左右買一台“打字機”，我的注意力從 MacBook Air 和 Pros 轉移到了 Chromebook。
一台裝有 Google 作業系統、基於 Chrome 瀏覽器的電腦（至少在紙面上）滿足了我對筆記型電腦的大部分要求。簡單、流暢、免維護的系統，對常見病毒免疫，電池壽命長，相對高品質的觸控板。我也沒有看到該軟體有任何重大障礙，因為我使用的大多數服務也可以在網路上使用，即直接從 Chrome 訪問，沒有任何問題。
宏碁 Chromebook White Touch 與售價一萬的 MacBook 完全無法相比，而且是不同的系統理念，但我把 MacBook 放在抽屜裡一個月，一頭扎進了 Chrome OS 的世界。
請注意，這並不是對 Chrome 作業系統或 Chromebook 的客觀評估或評論。這些完全是我每天使用 MacBook 多年後，在使用 Chromebook 一個月後獲得的完全主觀的體驗，最終幫助我解決瞭如何使用電腦的困境。
進入 Chrome 作業系統的世界輕而易舉。初始設定只需幾分鐘，然後只需使用您的 Google 帳戶登錄，您的 Chromebook 已準備就緒。但由於 Chromebook 實際上只是一個通往互聯網及其上運行的 Google 服務的網關，所以這是可以預料的。簡而言之，沒有什麼可設定的。
離開 MacBook，我最關心的當然是觸控板，因為蘋果在這個組件方面常常遙遙領先競爭對手。幸運的是，Chromebook 通常有一個很好的觸控板。這一點在 Acer 上得到了證實，所以我在 OS X 中習慣的觸控板和手勢沒有問題。顯示器也令人愉悅，解析度為 1366 × 768，與 MacBook Air 類似。它不是 Retina，但我們也不希望一萬塊錢的電腦上有它。
此型號與 MacBook 的顯著差異在於顯示器是觸控式的。此外，Chromebook 對觸控的反應也非常完美。但我必須承認，整整一個月我都沒有在觸控螢幕上看到任何我認為具有高附加價值或競爭優勢的東西。
您可以用手指捲動顯示器上的頁面、放大物件、標記文字等。當然，您可以在觸控板上完成所有這些活動，至少同樣舒適且不會出現油膩的顯示器。為什麼在經典設計（沒有可拆卸鍵盤）的筆記型電腦上安裝觸控螢幕對我來說仍然是個謎。
但歸根結底，這與硬體無關。 Chromebook 由許多製造商提供，即使在我們國家提供的產品有些有限，大多數人也可以輕鬆選擇具有適合他們的硬體的設備。更多的是看看我是否能夠在 Chrome 作業系統環境中存在更長時間。
積極的一面是，由於其要求不高，系統運作起來非常流暢，而且 Chromebook 非常適合上網。但我的電腦上需要的不僅僅是一個網頁瀏覽器，因此我必須立即訪問名為 Chrome Web Store 的自助服務商店。基於網頁瀏覽器的系統是否可以與成熟的作業系統競爭，至少以我需要的方式競爭，這個問題應該有答案。
當我透過應用程式瀏覽我每天在 iOS 或 OS X 上使用的服務的網站時，我發現其中絕大多數都可以透過網路瀏覽器使用。有些服務有自己的應用程序，您可以從 Chrome 線上應用程式商店將其安裝到您的 Chromebook 上。 Chromebook 成功的關鍵應該是 Chrome 瀏覽器的插件和擴充商店。
這些附加元件可以採用 Chrome 標頭中簡單功能圖示的形式，但它們也可以是幾乎成熟的本機應用程序，即使沒有網路連線也能運作。 Chromebook 將這些應用程式的資料儲存在本地，並在您再次連接到網路時將它們與網路同步。預先安裝在 Chromebook 上的 Google 辦公室應用程式的工作方式相同，也可以在沒有網路連線的情況下使用。
所以在 Chromebook 上進行一系列的活動都沒有問題。我使用 Google Docs 或相當可靠的 Minimalist Markdown 編輯器來編寫文字。前陣子我習慣了用 Markdown 格式寫作，現在我不允許了。我還從 Chrome Web Store 快速地在我的 Chromebook 上安裝了 Evernote 和 Sunrise，這使我能夠輕鬆存取我的筆記和日曆，即使我使用 iCloud 同步日曆也是如此。
正如我已經寫過的，除了寫作之外，我還使用 MacBook 進行小型圖像編輯，在 Chromebook 上也沒有問題。可以從 Chrome Web Store 下載許多方便的工具（例如，我們可以提到 Polarr Photo Editor 3、Pixlr Editor 或 Pixsta），並且在 Chrome OS 中甚至有一個預設應用程式可以實現所有基本調整。我也沒遇過這裡。
但是，如果除了日曆之外，您還使用其他 Apple 線上服務，則會出現問題。毫不奇怪，Chrome 作業系統根本無法理解 iCloud。儘管 iCloud Web 介面將用於存取文件、電子郵件、提醒、照片甚至聯絡人，但這樣的解決方案並不完全是用戶友好性的頂峰，而更多的是一種臨時措施。簡而言之，這些服務無法透過本機應用程式存取，這很難習慣，尤其是電子郵件或提醒。
解決方案 - 讓一切都按照與以前相同的意圖進行 - 很明確：完全切換到 Google 服務，使用 Gmail 和其他服務，或尋找具有自己的同步解決方案且無法透過 iCloud 運行的應用程式。遷移到 Chrome 也可能很困難，如果您不想丟失書籤同步或開啟頁面的概述，則基本上必須在所有裝置上切換到 Chrome。在這種情況下，就需要用另一個應用程式來取代閱讀列表，隨著時間的推移，這已經成為 Safari 的一大優勢。
所以這裡的Chromebook可能會有一些問題，但必須承認這是一個可以解決的問題。幸運的是，一個人基本上只需要切換到稍微不同的服務，他就可以繼續使用他在 Mac 上習慣的幾乎相同的工作流程。或多或少，蘋果的每項服務都有與其競爭的多平台服務。然而，事實是，競爭對手並不總是提供如此簡單且用戶友好的解決方案。
然而，儘管由於Chromebook，我實際上一度放棄了許多服務並轉向替代解決方案，但最終我發現，無論在單一Web 瀏覽器中工作的想法聽起來多麼誘人，原生應用程式仍然是我想要的東西。在我的工作流程中不能放棄。
在Mac 上，我太習慣了在本機應用程式中使用Facebook Messenger 或WhatsApp 等服務的便利性和能力，透過無與倫比的Tweetbot 閱讀Twitter（Web 介面對於「高級」用戶來說還不夠），透過ReadKit 接收訊息（Feedly 也可以在網路上運行，但不是那麼舒服）並管理密碼，同樣在無與倫比的 1Password 中。即使有了 Dropbox，純粹的網路方法也不是最佳選擇。本地同步資料夾的遺失降低了其可用性。回到網路常常感覺像是倒退了一步，而不是未來的事情。
但應用程式可能不是我最懷念 Chromebook 的地方。直到我離開 MacBook 後，我才意識到 Apple 裝置的巨大附加價值在於它們的連網性。隨著時間的推移，連接 iPhone、iPad 和 MacBook 對我來說變得如此明顯，以至於我幾乎開始忽略它。
我很快就接受了可以在 Mac 上接聽電話或發送短信的事實，而且我從未想像過要告別它會有多困難。 Handoff功能也很完善，這也讓你變窮了。而這樣的小事還有很多。簡而言之，蘋果生態系統是用戶很快就會習慣的東西，過了一段時間他們就不再意識到它有多特別。
因此，使用一個月後我對 Chromebook 的感受是喜憂參半。對於我這個長期使用蘋果設備的用戶來說，使用過程中存在太多的陷阱，讓我不敢買 Chromebook。這並不是說我不能在 Chromebook 上做一些對我來說很重要的事情。然而，對我來說，使用裝有 Chrome 作業系統的電腦遠不如使用 MacBook 舒適。
最後，我在上面提到的等式中加上了一個明確的符號。方便比省錢重要。特別是如果它是您主要工作工具的便利性。告別Chromebook後，我連舊MacBook都沒從抽屜裡拿出來，直接買了一台新MacBook Air。
儘管如此，Chromebook 的體驗對我來說非常有價值。它在我的生態系統和工作流程中沒有找到一席之地，但在使用它時，我可以想到 Chrome 作業系統和筆記型電腦適用的許多領域。如果 Chromebook 找到正確的定位，那麼它們在市場上就有未來。
作為通往互聯網世界的廉價門戶，而且其外觀通常不會令人反感，Chromebook 可以在發展中市場或教育領域發揮良好作用。由於其簡單性、免維護以及尤其是最低的購置成本，Chrome 作業系統似乎是比 Windows 更合適的選擇。這也適用於老年人，他們通常不需要瀏覽器以外的任何東西。此外，當他們可以在單一應用程式中解決其他可能的活動時，他們可以更輕鬆地掌握電腦。
我還以類似的模式駕駛Apple甚至2x和Chromebook Asus CP100PA。 Chromebook 更適合旅行，這要歸功於它的重點：
1）我經歷過盜竊 - （chromebook +良好的資料保護，盜竊期間的硬體價格）。如果您擁有 Chrome 管理許可證，那麼它幾乎是無懈可擊的安全 ntb。
2) 小巧、便攜，我可以輕鬆地將基本的工作議程放在上面
在 Apple 上，由於 Omnifocus、TextExpander 和 1Password 等軟體，我的工作仍然有些“更好”，如果我還添加圖形和照片工作，Apple 會贏。
然而，那些只使用網路應用程式的人會使用Chrome，因為它的優勢（價格、更新等）
r.
是的我同意。這就是我自己對 Chromebook 的看法。
又一個蘋果廣告。
你在賈布利奇卡日就不能做點別的事嗎？
那麼蘋果粉絲們在伺服器上等待的呢？我們要將戴爾與惠普進行比較嗎？
Jablíčkář 清楚明確地告知這不是評論，而是主觀意見。請這樣看待。
否則同意小丑的觀點：）你期望什麼？ :))
謝謝你站起來。這絕對不應該是廣告，如果這篇文章以這種方式影響某人，我很抱歉。它當然不是故意的。
chromeshit vs 蘋果？下次你會跟蘋果比較什麼？糞便？
天哪，你有看過這篇文章嗎？這種比較是有效的，如果您幾乎只使用網路和文件（這種情況越來越普遍），那麼 Chromebook 確實是一個非常出色的免維護解決方案。我知道，對於一個擁有所有 Apple 設備並且有錢這樣做的人來說，過渡很困難，但對於只是尋找工作系統的人來說，Chromebook 可能是一個不錯的選擇。
感謝您的評論。我只是不知道它是如何的，例如，新的佳能或惠普多功能設備等的驅動程式。是否可以透過 WiFi 進行掃描和列印，在喚醒或 Mac 上可以在哪裡進行掃描和列印？
印表機需要連接到 Google 雲端列印，然後一切就可以正常運作了。訪問頁面 https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
使用蘋果 25 年後，我不再做這樣的蠢事了。
我在 MacBook Pro 2011 中安裝了 SSD 驅動器，它又變年輕了 :-) 我把它作為 Retina 旁邊的第二台機器，這是一個不錯的選擇。否則，感謝您的比較，因為我對 Chromebook 非常感興趣，而且它看起來並不是一個愚蠢的選擇。
這絕對不是一個愚蠢的選擇。無論如何，這是一個有趣的概念，在市場上佔有一席之地。我希望谷歌繼續努力，因為潛力巨大。
我的情況與本文作者類似（我也有一台 2010 年的 MBP），但我沒有購買 Air，而是考慮更換驅動器並添加 RAM，因為我對我的“Apple”感到滿意除了偶爾的呼吸急促。所以我想我會走你的路...
多年來我自己升級了我的內存，它的幫助非常大，絕對做到了。我也想過把硬碟換成SSD，但最後因為價格原因沒有這麼做。但這當然也不是一個壞主意。
我還有一台配備 i2011 的 MacBook Pro 7，我在購買後立即更換了 RAM，並且在沒有 SSD 的情況下度過了前兩年。更換後，我認為絕對沒有理由更換 MacBook，也許只有硬體出現故障。換成SSD在經濟上要求並不高，絕對比買Air要少，總有一天Air會擁有更快的SSD，但其他一切都會比MacBook差一些。更不用說昂貴的顯示器了。
我有同樣的東西，但有高分辨率顯示屏，我認為將來沒有理由再購買另一個。每個系統的 i7、8GB 記憶體和 SSD 比新的 1,4GHz i5 更好。我用 1TB HDD 更換了機械裝置，我還在 256GB SSD 上安裝了 Winy（Sony Minidisc 沒有其他選擇）。
我處於完全相同的情況，我只是在猶豫，因為我的 MBP Mid 2010 with Hi-Res mat 上的 Nvidia 顯示卡正在損壞和崩潰，並且 wifi 模組已經消失。我可能會嘗試重裝並更換 wifi 模組。否則，在速度方面我根本無法抱怨這台機器。
我有一個 08 年末的 MBP，全世界都驚訝於 8GB RAM、250GB SSD 和經過調試的 OS X El Captain，你仍然可以有效地工作......這對我來說太棒了，這是一項得到回報的投資。
絕對優秀的文章。我最近（15 月 - 300 月）也經歷過這樣的經歷，主要原因是我不想帶著我的 2 吋 MacBook Pro 上路，而且它在飛機上也不太好用。替代方案 - Air - 無視網膜或 2003 美元的優質東芝鍍鉻高清。我確認了以上所有內容，但兩週前我賣掉了 chrome，謙虛地回到了 MacBook、iPad、iMac 和 iPhone。唯一的原因是，chrome 根本不適合蘋果的生態系。這是唯一明顯的缺陷，否則是不錯的選擇。事實是，谷歌的同誌有自己的生態系統，這還不錯，但我從XNUMX年就在蘋果工作了，路徑沒有通到這裡。而且除了重定向到其他很棒的 gmail 環境之外，也沒有 IMAP 用戶端。
如果你想省錢，那麼 Chrome 是不會出錯的，但你也想看看 Google 平板電腦和手機。結合起來就沒啥意義了。
多謝。我很高興我們同意。 :)
我完全理解你，麥可。所以我一年前就從 Windows 切換過來了，我無法想像再回到 Windows 上。