大衛哈納克 最近幾天關於 HomePod 的文章已經很多了，可能已經沒有一個主題需要討論了。在我們暫時停止類似文章之前，這可能是對新揚聲器的最後一次主要提及。 Reddit 上有一篇文章，如果不與你分享將是一種恥辱。它來自 r/audiophile subreddit，顧名思義，這是發燒友社群對蘋果新產品的一種看法。它的主要目標是盡可能獲得最佳的聆聽效果，除了最大的發燒友之外，還有誰應該評估它。
它可能是 你有興趣
原帖很長，很詳細，也很有技術性。如果您喜歡這個主題，我建議您閱讀它以及下面的討論。你可以找到原文 這裡。就我個人而言，我沒有足夠的知識水平能夠準確無誤地總結出整篇文章中非常技術性的結論，所以我將限制自己只寫每個人（包括我）都應該理解的更容易理解的部分。如果你真的對這個問題有興趣，我再參考一下原文。作者提供了所有測量的數據以及最終的圖表。
它可能是 你有興趣
Redditor WinterCharm 是這篇評論的幕後推手，他也是少數受邀參加實際銷售開始之前進行的簡短演示的人之一。在文章的開頭，他詳細介紹了測試方法以及 HomePod 的測試條件。他總共花了超過 15 個小時進行測試。花了8個半小時借助專門工具進行測量，其餘時間用於分析資訊和撰寫最終文本。正如我上面提到的，我不會涉及技術細節的翻譯，整個評論的基調和結論是明確的。 HomePod 運作得非常好。
HomePod：
Fotogalerie
據作者稱，HomePod 的播放效果比流行且經過驗證的 KEF X300A HiFi 揚聲器更好，後者的價格是蘋果為 HomePod 收取的費用的兩倍多。測量的值是如此令人難以置信，以至於作者不得不重新測量以確保沒有錯誤。蘋果成功地為小型揚聲器提供了在同價位和尺寸類別中無與倫比的品質水平。揚聲器的頻率範圍非常大，能夠讓聲音充滿整個房間，並且產品具有水晶般的清晰度。根據播放的音樂對聲音參數的適應非常出色，各個頻段的聲音表現都沒有什麼可抱怨的——無論是高音、中音還是低音。純粹從聆聽的角度來看，這確實是一款聽起來很棒的揚聲器。然而，期望她的美麗完美無瑕是錯誤的。然而，這些缺點很大程度上是由於蘋果的概念造成的，最重要的是——它們主要與播放品質無關。
它可能是 你有興趣
該評論的作者對沒有任何用於連接其他外部來源的連接器感到困擾。無法播放類比訊號或不需要使用 AirPlay（因此使用者被鎖定在 Apple 生態系統中）。另一個缺點是不太成功的 Siri 助理提供的功能有限，並且缺少一些稍後推出的附帶功能（例如，兩個 HomePod 的立體聲配對）。不過，就聲音製作品質而言，HomePod 沒有什麼好抱怨的。可見，蘋果在這個行業確實是退出來了，能夠拿出一款讓Hifi行業的大牌明星們都不會感到羞愧的產品。蘋果已經成功地收購了業內最優秀的人才（例如，THX 背後的湯姆林森霍爾曼就為蘋果工作）。整個評論已成為一篇相當受歡迎的文章，關於 推特 菲爾希勒也提到了她。因此，如果您也對發燒友社群的見解感興趣（並考慮購買 HomePod），我建議您再閱讀一次。
來源： 書籤交易
我不知道 我不知道考慮到那些受蘋果邀請擔任演講者的人、對一切發出噪音感到高興的熱情青少年和真正獨立且了解聲音的人（製作人、音響工程師）的評論是有區別的。那裡看起來不那麼輝煌 https://www.youtube.com/watch?v=uzbTRMIFL-4
這些都是言語。我不相信根據真正的發燒友、高保真播放器的建議，有人會在這裡接受 Beats 耳機或無線 homepod 重製版之類的東西。是的，它有風格，但是音響發燒友，那些花費數千美元購買每個A/D 轉換器、放大器和50 年曆史的複製品牌或大型Velodyne 低音炮的人，也不會這樣做.... ..所以標題是誤導性的
您對「真正的發燒友」的概括是不是相當具有誤導性？ :)
「發燒友」社群不聽 KEF X300A，更不用說 Homepod.. 忍受物理無法彎曲的事實，而且這些尺寸的揚聲器系統根本無法正常播放。 YouTube 上充斥著對 Homepod 的第一印象，其中許多更多是出於「它什麼都做不了，安靜地玩」的精神。它只是一個小型便攜式揚聲器，即使它是同價位範圍內最好的，它也將保持如此。這與 HiFi 無關，而且它永遠無法取代常規立體聲設定（我認真地說不是指像 KEF X300A 這樣的低端）。我可以想像 Homepod 放在床頭櫃或浴室裡作為緊急“玩點東西”，或者放在客廳作為主要設備。
25k的音箱絕對不是低端的。是的，它絕對不必是高傳真音響，但對我來說低端揚聲器是 500 美元的揚聲器；）
抱歉，這只是低端產品。此外，您在這裡談論的不僅僅是揚聲器，而是帶有放大器和 DAC 的揚聲器，三合一。一個月後查看 audio-video-show.cz ;)