關閉廣告

當蘋果在 14 月推出新款 MacBook Pro 16 吋和 1 吋時,每個人都立即清楚這家巨頭正朝著正確的方向前進。與早期配備 Apple Silicon 系列首款 M1 晶片的 Mac 相比,得益於一對新的專業晶片 M1 Pro 和 M16 Max,它的性能突飛猛進。他們將效能提升到了直到最近用戶甚至無法想像的程度。但出現了一個有趣的問題。當前一代 MacBook Pro 並不是最便宜的。那麼,這款配備 M1 Max 的 2 吋 MacBook Pro 與售價可攀升至近 XNUMX 萬克朗的頂級 Mac Pro 相比如何應對?

維康

讓我們從最基本的開始,當然是性能。對於專業設備來說,這確實是關鍵因素。在這方面,Apple Silicon 具有相當的優勢,因為它配備了 16 核神經引擎,可以用來更快地處理某些操作。該晶片專注於機器學習,因此處理照片對它來說是小菜一碟。因此,一側是 10 核心 Apple M1 Max CPU(具有兩個經濟型核心和八個強大核心),而另一側是基本型 Mac Pro,具有 8 核心(16 執行緒)Intel Xeon W-3223 CPU,頻率為3,5 GHz(Turbo Boost 為4,0 GHz)。基準測試的結果已經很清楚地說明了這一點。

單核心 m1 max 與 mac pro

測試透過 Geekbench 5 進行,配備 M16 Max 和 1 核心 GPU 的 32 吋 MacBook Pro 在單核心測試中獲得 1769 分,在多核心測試中獲得 12308 分。搭載該處理器的 Mac Pro 在單核心測試中僅獲得 1015 分,在多核心測試中僅獲得 7992 分。這是一個相當大的差異,這清楚地說明了最新 MacBook Pro 的品質。當然,Mac Pro 可以配置多種處理器。因此,為了獲得盡可能相似的結果,建議選擇時脈頻率為 16 GHz(Turbo Boost 高達 32 GHz)的 3245 核心(3,2 執行緒)Intel Xeon W-4,4,該處理器得分為 1120 分,基準點14586點。在多核心測試中,它擊敗了Apple Silicon馬厩中的最佳馬,但在單核測試中仍然有所欠缺。因此,結果很明顯 - M1 Max 在單核上運行得更好的操作明顯更好,而在多核性能的情況下,Mac Pro 獲勝,但你必須付出更多。

m1max 與 mac 進行多核心測試 ssagds

記憶

現在讓我們繼續討論另一個重要屬性,即 RAM。在這種情況下,Apple Silicon 晶片使用所謂的統一內存,我們對此進行了更詳細的討論 在本文中。總的來說,可以說這是一個非常有趣的解決方案,借助它可以顯著加速各個組件之間的工作。就 M1 Max 晶片而言,它甚至提供 400 GB/s 的吞吐量。配備 M16 Max 晶片的 1 吋 MacBook Pro 開始銷售,內存為 32GB,並有 64GB 版本可供購買。另一方面,Mac Pro 配備 32 GB DDR4 EEC 內存,8 核型號的工作頻率為 2666 MHz。對於其他配置(更好的 Xeon 處理器),記憶體已經提供 2933 MHz 的頻率。

但Mac Pro有一個巨大的優勢,它提供了12個DIMM插槽,因此可以顯著增加記憶體選項。因此,該裝置可配置 48 GB、96 GB、192 GB、364 GB、768 GB 和 1,5 TB 操作記憶體。不過,必須補充的是,如果你想購買配備​​ 1,5 TB RAM 的 Mac Pro,則還必須選擇 24 核或 28 核 Intel Xeon W 處理器。在這一細分市場中,Mac Pro 勝出-down,因為它可以簡單地提供多倍的操作記憶體。但問題是這實際上是否有必要。當然,使用這台機器進行難以想像的高要求操作的專業人士無疑會使用類似的東西。同時,這種模式還有一個優點,就是幾乎一切都在使用者的掌控之中。因此,他可以隨心所欲地添加記憶體。

圖形效能

從圖形表現的角度來看,對比已經有點意思了。 M1 Max晶片提供兩個版本,分別是24核心GPU和32核心GPU。但由於我們今天將該設備與最好的 Mac 進行比較,所以我們當然會討論更先進的 32 核版本。從晶片本身來看,蘋果以低功耗提供了難以想像的圖形性能。基本款 Mac Pro 則配備了專用的 AMD Radeon pro 580X 顯示卡,配備半 MPX 模組形式的 8 GB GDDR5 顯存,這是 Mac Pro 中已知的模組。

45371-88346-加力卡-XL

但我們再看一些數字,當然是來自 Geekbench 5 的數據。在 Metal 測試中,搭載 M16 Max 晶片、1 核心 GPU 的 32 吋 MacBook Pro 得分為 68950 分,而 Radeon Pro 580X 的得分僅為 38491 分。如果我們想找到一款能夠大致接近 Apple 晶片效能的顯示卡,我們必須選擇配備 5700 GB GDDR16 記憶體的 Radeon Pro 6X。這張卡在測試中獲得了71614分。無論如何,事情並沒有結束。 Affinity Photo 的首席開發人員 Andy Somerfield 也對其進行了研究,並通過各種基準進行了廣泛的測試。據他介紹,M1 Max 輕鬆超越了配備 Radeon Pro W12X 卡(配備 6900 GB GDDR32 顯存)的 6 核 Mac Pro 的性能,而後者的售價為 362 克朗。然而,Mac Pro 再次佔上風的是,它可以透過附加顯示卡擴展其功能。只需將它們插入上述模組即可。

ProRes 視訊處理

配備 M16 Max 的 1 吋 MacBook Pro 和 Mac Pro 無疑主要針對專業人士,同時也非常接近專門從事影片編輯的專家。在這種情況下,他們所使用的設備在處理最複雜的視訊(例如 8K ProRes 錄製)時沒有絲毫問題是極其必要的。在這個方向上,這兩部分都提供了自己的解決方案。使用 Mac Pro,我們可以額外付費購買特殊的 Afterburner 卡,該卡使用硬體在 Final Cut Pro X、QuickTime Player X 和其他支援的應用程式中解碼 ProRes 和 ProRes RAW 影片。因此,對於上述類型的使用者來說,它是一個相當關鍵的元件,他們根本離不開它。不過要注意的是,這張卡要額外花費60萬克朗。

另一方面,我們這裡有流行的 16 吋 MacBook Pro 和 M1 Max,它提供了 Afterburner 卡的自己的替代方案。我們特別討論的是媒體引擎,它已經是 Apple Silicon 晶片的一部分,因此我們根本不需要為此支付額外費用。同樣,這是透過硬體處理(編碼和解碼)視訊的部分。但是,媒體引擎可以處理 H.264、HEVC、ProRes 和 ProRes RAW 內容。具體來說,M1 Max晶片提供2個視訊解碼引擎、2個視訊編碼引擎和2個ProRes內容編碼/解碼引擎。就價格而言,Apple Silicon 獲勝。另一方面,我們目前對他的能力還不太了解。蘋果在展示新晶片時已經提到,借助 Media Engine,它們可以在 Final Cut Pro 中處理多達 8 個 1K ProRes 內容流。最重要的是,根據這一說法,M28 Max 比配備 Afterburner 卡的 XNUMX 核心 Mac Pro 更好,這是蘋果直接聲明的。在這個方向上,Apple Silicon 應該會獲勝,不僅在價格方面,而且在性能方面。

擴充選項

但現在我們正在進入 Mac Pro 明顯佔據主導地位的領域。如果我們選擇MacBook Pro,我們在配置它時必須仔細考慮,因為事後我們無法改變任何事情。我們在購買筆記型電腦時選擇的方式就是我們最終將如何使用它。但另一邊是蘋果電腦Mac Pro,它對此的看法完全不同。當然,這不是一台筆記型電腦,而是一台標準計算機,這賦予了它很大一部分可能性。使用者可以使用 MPX 模組來擴展圖形效能或連接性等,這對 MacBook Pro 來說是不可想像的。

Mac Pro 和 Pro Display XDR
Mac Pro 與 Pro Display XDR 結合

另一方面,MacBook Pro 的優點是設備緊湊,可以輕鬆攜帶。儘管重量和尺寸較大,但它仍然提供無可爭議的性能。因此,有必要從兩方面來看這個問題。

價格

價格比較無疑是最有趣的。當然,這兩種設備都不便宜,因為它針對的是只為工作付費的專業人士。但在我們進行比較之前,我們必須指出,我們指的是具有基本儲存的配置。當它增加時,價格當然會上漲一點。讓我們先來看看更便宜的 16 吋 MacBook Pro,搭載 M1 Max 晶片,擁有 10 核心 CPU、32 核心 GPU、16 核神經引擎、64 GB 統一記憶體和 1 TB SSD 存儲,售價為 114 捷克克朗。因此,這是頂級配置,您可以繼續僅為儲存支付額外費用。另一方面,我們的基本款 Mac Pro 售價為 990 捷克克朗,配備 164 核心 Intel Xeon、990GB RAM、AMD Radeon Pro 8X(32GB GDDR580 記憶體)和 8GB 儲存空間。

但為了公平比較,我們需要為 Mac Pro 支付稍高的費用。正如我們在開始時提到的,在這種情況下,W16X 需要採用 96 核心 Intel Xeon W 處理器、5700GB 運行記憶體和 AMD Radeon 顯示卡的配置。在這種情況下,價格上漲了超過100萬克朗,達到272捷克克朗。所以這兩款設備的價格存在著巨大的差異。另一方面,Mac pro 的功能明顯更強大(甚至更昂貴),提供了更換組件等選項。 MacBook Pro 可以隨身攜帶並在旅途中使用。

誰是贏家?

如果我們要比較哪一款設備能夠提供最好的效能,那麼獲勝者自然就是 Mac Pro。有必要從稍微不同的角度來看待它。這兩種設備都提供了難以想像的性能,並且不適合所有人。即便如此,看到蘋果公司透過改用 Apple Silicon 所取得的成就,或者想想實際上等待著我們的是什麼,還是令人驚訝的。目前,我們剛剛完成了上述向我們自己的平台的兩年過渡,理論上,這可能會隨著配備 Apple 晶片的 Mac Pro 的推出而結束。當然,我們不僅僅意味著更低的價格。不久前,沒有人會想到蘋果能推出如此強大的筆記型電腦,其 M1 Max 晶片可以輕鬆地將英特爾處理器塞進你的口袋。

同時,MacBook Pro 本身已經提供了基於 Mini LED 和 ProMotion 技術的高品質 Liquid Retina XDR 顯示器。因此,它提供了高品質的圖像和高達 120Hz 的刷新率。因此,如果您要考慮購買 Mac Pro,則必須在價格中加上優質顯示器的成本。

.